Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,108  
Range | 1,09 - 1,11
-0,003   (-0,27%)
Volume
807.451
Bied
1,105
Laat
1,110
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20250410
  1. Reactie Reactie van: dd20250411
  2. quote:

    Trader Stef schreef op 10 april 2025 20:07:

    [...]
    Ik begrijp het negativisme rond PostNL. Maar jouw stelling is zeker geen feit.
    Er zijn vijf aandeelhouders bekend met een gemeenschappelijk belang van 44,05% in PostNL.
    Te weten EP (29,9%), Talpa Beheer (4,91%), GSG Inc (3,65%), Saba Capital LP (3,0%) en BlackRock (2,59%).

    EP/Kretinsky gaat een bod doen maar heeft naast genoemde partijen wellicht ook te maken met partijen die een belang van tussen 1 en 3% hebben opgebouwd. Minimaal 10 partijen is mijn vermoeden.
    Retail aandeelhouders vertegenwoordigen slechts 19%.
    Geen van deze genoemde partijen laat zich afschepen met een fooi. Ruim 14%, naast Kretinsky zelf, is in handen van solide, professionele partijen. De andere genoemde groep (bezit tussen 1 en 3%) schat ik minstens op 16%.
    Betekent domweg dat minimaal 30% zich niet laat foppen met een bod lager als € 2,50.
    Met het huidige koersverloop is alle hoop hierin bij menigeen vervlogen, logisch, maar bij mij niet.

    Bovendien is A) PostNL minimaal € 1,25 miljard waard en na consolidatie pakketten, en goede afspraken over postbezorging, veel meer en B) Kretinsky kan zich een vijandige overname niet permitteren.
    Hij is gebaat bij medewerking van alle stakeholders.

    Overigens, € 2,50 is nog steeds een koopje.
    Kretinsky heeft een goede visie voor de lange termijn en dit goed uitgespeeld.
    Mede of vooral dankzij het slappe management. PostNL was niet een random target!
    Geen speld tussen te krijgen.
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. quote:

    Rayman007 schreef op 10 april 2025 23:08:

    Het plenaire debat in de Tweede Kamer over het wijzigen van de Postwet is wederom uitgesteld, nu naar de week van 9 juni (week 24).

    www.tweedekamer.nl/debat_en_vergaderi...
    Staat gepland na het debat over de voorjaarsnota.
    Nou dan weet je het wel. Dat debat iver de voorjaarsnota duurt tot in de nacht en aan de behandeling van de Postwet komt men niet toe. Dus weer verder uitstel.
  6. Reactie
  7. quote:

    Yess schreef op 11 april 2025 08:05:

    [quote alias=Rayman007 id=15689935 date=202504102308]
    Het plenaire debat in de Tweede Kamer over het wijzigen van de Postwet is wederom uitgesteld, nu naar de week van 9 juni (week 24).

    www.tweedekamer.nl/debat_en_vergaderi... Kennelijkkomen er hele grote aanpassingen in het voordeel van PostNL
    Of in het nadeel van PostNL.
  8. Reactie
  9. quote:

    Alrob2 schreef op 11 april 2025 08:20:

    [...]
    Of in het nadeel van PostNL.
    PostNL is al maanden in conclaaf met de ACM. Niet voor de eerste keer.
    Ik mag hopen dat ze eindelijk de boel op scherp zetten.
    Postbezorging dient rendabel uitgevoerd te worden en anders gaat iemand anders het maar doen.
    De discussie duurt nu al jaren!
  10. Reactie
  11. quote:

    Trader Stef schreef op 11 april 2025 08:28:

    [...]
    PostNL is al maanden in conclaaf met de ACM. Niet voor de eerste keer.
    Ik mag hopen dat ze eindelijk de boel op scherp zetten.
    Postbezorging dient rendabel uitgevoerd te worden en anders gaat iemand anders het maar doen.
    De discussie duurt nu al jaren!
    Precies ondanks jarenlange discussie en neergang van dit bedrijf verandert er niets. Ik hoop al die tijd al op verandering, maar het bestuur bakt er nog steeds niets van. En de hoofdschuldige vertrekt na haar zakken gevuld te hebben, en zal nog bedankt worden ook.
    Erg zuur voor een belegger die de postbezorger een goede toekomst toe wenst en daarbij ook nog aan zijn eigen portemonnee denkt.
  12. Reactie
  13. quote:

    Trader Stef schreef op 11 april 2025 08:28:

    [...]
    PostNL is al maanden in conclaaf met de ACM. Niet voor de eerste keer.
    Ik mag hopen dat ze eindelijk de boel op scherp zetten.
    Postbezorging dient rendabel uitgevoerd te worden en anders gaat iemand anders het maar doen.
    De discussie duurt nu al jaren!
    Dat in een aantal omringende landen de ontwikkelingen niet stilstaan, zal helpen, vooral t.a.v. de leden van de TK die omwille van dogma's niet willen doen wat uiteindelijk onvermijdelijk zal blijken te zijn.
    Goed voorbeeld, is goed volgen.
  14. Reactie
  15. quote:

    Alrob2 schreef op 11 april 2025 08:36:

    [...]
    Precies ondanks jarenlange discussie en neergang van dit bedrijf verandert er niets. Ik hoop al die tijd al op verandering, maar het bestuur bakt er nog steeds niets van. En de hoofdschuldige vertrekt na haar zakken gevuld te hebben, en zal nog bedankt worden ook.
    Kretinsky bezit nu ongeveer sinds 2,5 jaar 29,9%.
    Langzaam voert hij de druk op mag ik aannemen. Hier had hij een slap management voor nodig. Dat was toevallig al jaren het geval :-).
    Mag toch aannemen dat hij PB met andere spelregels het veld heeft ingestuurd.
    De beste man heeft geduld. Enorm!
  16. Reactie
  17. quote:

    Trader Stef schreef op 11 april 2025 08:45:

    [...]
    Kretinsky bezit nu ongeveer sinds 2,5 jaar 29,9%.
    Langzaam voert hij de druk op mag ik aannemen. Hier had hij een slap management voor nodig. Dat was toevallig al jaren het geval :-).
    Mag toch aannemen dat hij PB met andere spelregels het veld heeft ingestuurd.
    De beste man heeft geduld. Enorm!
    Wacht maar tot na eind april wanneer die Engelse overname een feit is.
  18. Reactie
  19. Als Kretinsky alle bedrijven waarin hij investeert zou willen overnemen dan heeft nu nog wel een weg te gaan. Mi.is zijn bedoeling niet om POSTNL in zijn bezit te krijgen. Feitelijk koos hij voor de engelse branchegenoot en dus niet voor postnl. Dat hij synergie voordelen wil behalen blijkt feitelijk al uit GLS en postnl. Daarnaast is het rendement een motivatie.

    nl.marketscreener.com/beursnieuws/laa...
  20. Reactie
  21. Wat zou het nut zijn van de combinatie PostNL en Royal Mail? Samen zouden ze een blok kunnen vormen tegen de macht van de Duitsers en de Frans-Belgische combinatie van DPD en Bpost in de EU.

    Maar een deel van PostNL zou ook als het snoepje van de week verkocht kunnen worden aan het Amerikaanse UPS, die eerder misgreep bij de koop van PostNL’s vroegere zuster TNT Express. Als de ’last mile’ van de brievenbussen en postbezorging maar gegarandeerd wordt.

    Postnl : never a Dull Moment
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. ...ja oma...dat is een antropocentristische benaming voor onze aarde.
    Ik zie het een beetje ruimer...een planeet in het zonnestelsel, een van de vele in de melkweg...en...daar zijn er ook ontellibaar veel van, laat staan een universum vol met en dan nog niet te spreken over multi versa ;)
    Daarom is heelal ook zo'n mooi woord...heel...al.

    Fijn weekend!

    mvrgr,

    John
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. quote:

    Alrob2 schreef op 11 april 2025 08:36:

    [...]
    Precies ondanks jarenlange discussie en neergang van dit bedrijf verandert er niets. Ik hoop al die tijd al op verandering, maar het bestuur bakt er nog steeds niets van. En de hoofdschuldige vertrekt na haar zakken gevuld te hebben, en zal nog bedankt worden ook.
    Erg zuur voor een belegger die de postbezorger een goede toekomst toe wenst en daarbij ook nog aan zijn eigen portemonnee denkt.
    ...beste Alrob2 ;)

    Zoals al vele jaren geleden eerder aangegeven...ut heeft niet veel van doen met een
    ceo-tje(en zeker niet Herna!)...denk eerder aan mesjogge miljardairtjes...en mensen, het volk;) die daar achter aan loopt.

    Jij ook fijn weekend!

    mvrgr,

    John
  28. Reactie
  29. Reactie
  30. quote:

    hejobo schreef op 11 april 2025 17:24:

    Met alle respect john denk toch echt dat de meeste beleggers dwars door dit schimmige spel wat wordt gespeeld heen kijken.
    Dankjewel voor je respect, niet nodig hoor, toch bedankt!

    Edoch...denk ut nie...
    Het gaat om centjes, niet om er een mooiere, betere, lievere wereld van te maken.

    Hoeveel beleggers beleggen niet in oorlogstuig/industriën etc.

    Waarom?

    ...gewoon...de meute...vizier op meer...net als die zielige miljardairtjes.

    Fijne avond!

    mvrgr,

    John
  31. Reactie
  32. quote:

    prince john schreef op 11 april 2025 16:39:

    ...ps...Pietje...trappetje omhoog ;)
    Ja, John; we "mogen" weer iets terugveren.
    Algemeen sentiment blijft bepalend, nog, met die oorlogen in de handel en wandel.
    Macd en rsi twijfelen wat; weer terug tussen de Bolletjes en nu op weg naar moeders (wma) van 50 , bij de 0,99 ?
    Probeer wat met plukkies tussen de 0,90 en 0,99, voorlopig.
    Een trigger vanuit PostNL komt er mogelijk aan met de AVA, straks ?
    Vrind K. en consorten zijn druk met andere zaken.
    Analisten beginnen ook geduld te verliezen en komen met lagere koersdoelen ? ;-(
    Komt allemaal goed, op (lange?) termijn. ;-)
    Succes
  33. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;