Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,105  
Range | 1,09 - 1,11
0,000   (0,00%)
Volume
1.181.817
Bied
1,100
Laat
1,110
POS

PostNL februari 2024

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20240229
  1. quote:

    Professor schreef op 28 februari 2024 20:45:

    De eeuwige worsteling van Herna Verhagen en
    ‘haar’ PostNL: ‘De vraag is wat ze nog kan verzinnen’


    Al twaalf jaar staat Herna Verhagen aan het roer bij PostNL. Rustig vaarwater kende het bedrijf in die tijd zelden, ook nu zijn de tijden zwaar. Maandag vroeg ze de Tweede Kamer zelfs de postwet aan te passen. Toch liet Verhagen, die al lang elders had kunnen werken, ‘haar’ PostNL nooit los. Sterker: ze ziet het als haar opdracht om het bedrijf heelhuids richting de toekomst te begeleiden. En ja, daarvoor haalde ze zelfs haar groot rijbewijs. ,,PostNL is mijn club.”

    www.ad.nl/economie/de-eeuwige-worstel...
    Herna heeft nooit wat anders gedaan, sinds jaren 90 altijd bij PostNL gewerkt. Ze wil daar klaarblijkelijk nooit meer weg... plankvrees voor een andere job. En plank voor het hoofd...
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. quote:

    poost schreef op 29 februari 2024 11:21:

    Allang elders kunnen werken?
    Wie neemt in godsnaam zo'n slechte ceo aan?
    "Mijn Postnl"? Lekker makkelijk geld verdienen bedoelt ze ad 1,25 miljoen p/jaar.
    Laat ze godverdomme haar bezorgers normaal betalen en ik kan het weten, heb er 12 jaar gewerkt.
    Je hoeft er niet te werken he ?
  6. Reactie
  7. Klinkt wel lekker, poost, met "normaal betalen" , wat dat dan ook moge zijn; waarschijnlijk moet het meer zijn ? ;-)
    "Wie doet' et ervoor" gaat meestal wel op, denk ik.
    Voorlopig is PostNL laatste tijd alleen maar minder waard geworden, en ze verdienen nauwelijks het zout in de pap, zoals ze in Noord-Lapland zeggen.
    Dat minder waard worden (aandeel) en minder verdienen (slecht bedrijf?) hakt er voor aandeelhouders wel in. hoor, dus als er meer betaald moet worden zullen ze toch ergens meer moeten verdienen, hoop ik dan maar ;-)
    Dat lijkt de laatste tig tijd een utopie, helaas.
    Succes
  8. Reactie
  9. quote:

    poost schreef op 29 februari 2024 11:21:

    Allang elders kunnen werken?
    Wie neemt in godsnaam zo'n slechte ceo aan?
    "Mijn Postnl"? Lekker makkelijk geld verdienen bedoelt ze ad 1,25 miljoen p/jaar.
    Laat ze godverdomme haar bezorgers normaal betalen en ik kan het weten, heb er 12 jaar gewerkt.
    Moest je daar nu bij vloeken!, wat een taal gebruik !, ga je mond spoelen!

    Disclaimer : ik ben geen heilige
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. quote:

    postnl, wie maakt ze wat schreef op 28 februari 2024 20:55:

    Ik kwam ergens een artikel tegen mbt Casino supermarkt keten in Frankrijk. Copy/plakken wordt geloof ik niet op prijs gesteld. Maar het gaat daar slecht en mijnheer K trekt daar aan de touwtjes. Denk niet dat de redding uit het oosten gaat komen.
    Hij is niet alleen bij Casino bezig om het voor een appel en een ei over te nemen, maar ook ook bij het Franse Atos. Fonds in een paar jaar gezakt van een slordige 75 euro naar nu ongeveer 2,50 euro. Dan valt de daling van Post NL wel mee. Opvallend dat deze man in de picture komt bij bedrijven met slecht management, zeg maar out of control. Zwaait met een zak geld en probeert de boel over te nemen en laat de kleine aandeelhouders met de gebakken peren zitten.
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;