Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,114  
Range | 1,11 - 1,14
-0,010   (-0,89%)
Volume
1.489.535
Bied
1,100
Laat
1,140
POS

Post nl 2022 augustus

Eerste post
1.337 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20220809
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. quote:

    Cerburus schreef op 9 augustus 2022 11:57:

    [...]

    Nee niet om de voorkomen dat ze voor een appel en ei overgenomen worden. De constructie is er om een vijandige overname tegen te kunnen blokkeren. compleet wat anders. Als K morgen komt met een bod van 3.25 waar het MT achter staat. Succes ermee. ken zo al 25% van de aandeelhouders die hiervoor gaan stemmen :)
    En denk je nou echt dat het mt daar dan achter staat. Dat geloof je toch zelf echt niet? Je denkt toch niet dat ze een bod van 5,75 in een veel slechtere situatie afwijzen en een bod van 3,25 / 4,00 euro accepteren terwijl ze er financieel veel beter voor staan.
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. quote:

    France 22 schreef op 9 augustus 2022 18:53:

    Ebitda van B.post daalde on Q2 met 20 procent, die van Postnl met een gezellige 80 procent, zo lees ik.

    Wat een klotetent zeg.
    Doen ze dat expres vraag ik me af, er zo.n puinhoop van maken?

    Nog even zo doorgaan en we kunnen ook het dividend vergeten.
    Met de boekhoudwijze van Jan komen er nu eenmaal rare percentages voorbij, met hier en daar wat potjes die regelmatig van inhoud en samenstelling veranderen. Als Herna onze Jan een opdracht influisterd wordt het verwerkt in de boekhouding. Denken jullie ook niet?
  13. Reactie
  14. "Einde aan ‘gratis’ pakjesbezorgen nadert: PostNL verhoogt prijzen fors | Instagram | AD.nl" www.ad.nl/geld/einde-aan-gratis-pakje...

    E-commerce blijkt voor bedrijven toch niet zo "Joepie" en als consument gaan betalen voor pakketten.

    Maanden terug had ik al uitgelegd dat het huidige systeem van pakketbezorging achterhaald is en idd komen er depots waar de mensen hun pakket kunnen ophalen.
  15. Reactie
  16. quote:

    boll schreef op 9 augustus 2022 19:45:

    "Einde aan ‘gratis’ pakjesbezorgen nadert: PostNL verhoogt prijzen fors | Instagram | AD.nl" www.ad.nl/geld/einde-aan-gratis-pakje...

    E-commerce blijkt voor bedrijven toch niet zo "Joepie" en als consument gaan betalen voor pakketten.

    Maanden terug had ik al uitgelegd dat het huidige systeem van pakketbezorging achterhaald is en idd komen er depots waar de mensen hun pakket kunnen ophalen.
    Ja, die vernieuwing. Hebben ze daar al een naam voor....uhm zou postkantoor wat zijn?
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. quote:

    SAHR-0310 schreef op 9 augustus 2022 20:21:

    Winkel....ja, klinkt goed. Zouden winkels de oplossing zijn?
    Vroeger waren er winkels, zie ook :
    nl.wikipedia.org/wiki/Winkel_van_Sink...
    Scheen best wel gezellig te zijn, kwam je elkaar nog eens tegen. Kon je gelijk zien wat je kocht, hoefde het niet terugestuurd te worden. Eigenlijk best wel een mileuvriendelijk concept.
  23. Reactie
  24. Als klanten eens goed lezen voordat ze lukraak alles maar kopen dan hoeven ze ook niet zo vaak dingen terug te sturen. Hier spreekt een ervaren internet ondernemer.

    Kleding moet je gewoon gaan passen in de winkel en daar kopen. Is niet geschikt voor online verkoop. Waarschijnlijk gaat daar zeker iets veranderen…
  25. Reactie Laatste reactie
  26. quote:

    gpjf schreef op 9 augustus 2022 18:52:

    [...]

    En denk je nou echt dat het mt daar dan achter staat. Dat geloof je toch zelf echt niet? Je denkt toch niet dat ze een bod van 5,75 in een veel slechtere situatie afwijzen en een bod van 3,25 / 4,00 euro accepteren terwijl ze er financieel veel beter voor staan.
    In mijn ogen hebben we hier te maken met een klassiek voorbeeld van het 'agency problem', d.w.z. een belangentegenstelling waarbij de vertegenwoordigende partij (lees: het MT) geacht wordt te handelen in het belang van een andere partij (de aandeelhouders). Ik vind het bijna aandoenlijk om te zien hoe veel vertrouwen jij hebt in het MT, maar eerlijk gezegd ook een beetje naïef. Geloof je nu werkelijk dat het 'ons vrouwtje' ook maar één zier kan schelen hoeveel jij voor je aandeeltje gaat beuren? Het gaat er 'Huppeltje Herna' alleen maar om wat zij er eventueel straks beter van gaat worden. En of jij nu €5,75 of €2,75 gaat beuren, ppfffff ....................., het zal haar aan haar geverfde haren roesten.
1.337 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;