Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,129  
Range | 1,11 - 1,14
+0,021   (+1,90%)
Volume
1.214.752
Bied
1,125
Laat
1,133
POS

juli q3 vangt aan

Eerste post
636 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20220712
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Het lijkt me inderdaad een 'speelbal' van shortsellinghandelaren.
    Die proberen zoveel mogelijk geld te verdienen eraan.
    Zoiets zou je verwachten bij een bedrijf dat in enorme problemen verkeerd, grote schulden heeft etc.
    En in moeilijke tijden zoals op dit moment (energiecrisis, teruglopende groei, recessie, oorlog) wordt het voor bedrijven hierdoor alleen nog moeilijker om niet nog meer afgebroken te worden.
    Het beleggersvertrouwen wat al laag is zakt alleen maar verder weg daardoor.
    Het heeft 0,0% met beleggen/investeren te maken.
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. quote:

    GrafZerk schreef op 12 juli 2022 10:15:

    Hebben we de ergste ellende vandaag gehad?
    Ik zit er over te denken om verlies te nemen en het in Shell, ING of Unilever te douwen.
    Ook niet helemaal safe de 1e 2 maar dit is toch verschrikkelijk.
    Ergste is gehad ,shorters gaan afbouwen 2,40 ondergrensvandaag 20k bij gekocht op 2.35 nu 100k ,gak 2,98 blijf nu zitten leaseplanbank 0,05% rente
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. quote:

    Bossche marktkoopman schreef op 12 juli 2022 10:30:

    [...]

    Ergste is gehad ,shorters gaan afbouwen 2,40 ondergrensvandaag 20k bij gekocht op 2.35 nu 100k ,gak 2,98 blijf nu zitten leaseplanbank 0,05% rente
    Mag ik vragen waarom u nog blijft zitten?
    Als ik zo dit forum lees is het dweilen met de kraan open.
    Overname geloof ik niet in. De rol van K. is mij ook niet duidelijk.
  10. Reactie
  11. quote:

    Dicky schreef op 12 juli 2022 09:43:

    Zou het niet gewoon zo kunnen zijn, dat de winst van Postnl over 2022 met 60%-70% gaat terugvallen? De omzetten lopen terug, er wordt marktaandeel verloren, de kosten rijzen de pan uit en de tarieven zijn bevroren. De marges waren al niet florissant en dan blijft er weinig marge over. Dan kom je uit op een wpa van 0,15-0,20 euro. In een slechte markt, die in 2023 mogelijk nog verder verslechtert, is een k/w van 10-12 realistisch. Dus zit je op een koersdoel van rond de 2 euro of zelfs lager. Ik zie daar geen manipulatieve krachten, maar een realistisch marktscenario. En daarop wordt geanticipeerd door beleggers. In feite is het aandeel nog aan de dure kant op een koers van 2,35 euro.
    Prima analyse! Al die (K)omplottheorieën zijn interessant, maar deze koersval is ook wat mij betreft het gevolg van tegenvallende cijfers en een niet al te florissante toekomst. Daarnaast heeft het management een aantal grote fouten gemaakt, ik noem er maar een paar: veel te hoge winstuitkering (in aandelen), dure pakketautomaten waar niemand op zit te wachten, werken met malafide onderaannemers, te laat en te weinig robotisering van processen, veel te kleine distributiecentra, te laat met energie-transitie. Men had al het geld dat over de balk is gegooid beter kunnen investeren in bijvoorbeeld het zelf genereren van wind- en zonne-energie, gekoppeld aan volledig geautomatiseerde DC's en een nieuw elektrisch wagenpark. Een aantal van deze processen wordt nu mondjesmaat uitgerold, maar in mijn ogen too little and too late, waardoor PostNL aan alle kanten voorbij wordt gehold door de concurrentie.
  12. Reactie
  13. quote:

    GéGé schreef op 12 juli 2022 10:40:

    [...]

    Prima analyse! Al die (K)omplottheorieën zijn interessant, maar deze koersval is ook wat mij betreft het gevolg van tegenvallende cijfers en een niet al te florissante toekomst. Daarnaast heeft het management een aantal grote fouten gemaakt, ik noem er maar een paar: veel te hoge winstuitkering (in aandelen), dure pakketautomaten waar niemand op zit te wachten, werken met malafide onderaannemers, te laat en te weinig robotisering van processen, veel te kleine distributiecentra, te laat met energie-transitie. Men had al het geld dat over de balk is gegooid beter kunnen investeren in bijvoorbeeld het zelf genereren van wind- en zonne-energie, gekoppeld aan volledig geautomatiseerde DC's en een nieuw elektrisch wagenpark. Een aantal van deze processen wordt nu mondjesmaat uitgerold, maar in mijn ogen too little and too late, waardoor PostNL aan alle kanten voorbij wordt gehold door de concurrentie.
    Maar als je kijkt naar de balans en kerncijfers over zegmaar 5 jaar, dan zie je een goede ontwikkeling.
    Je maakt de kat dan maar wijs dat de toekomst zo slecht zal zijn.
    Natuurlijk kan het geen stijgende lijn omhoog zijn en zullen er tegenvallers zijn en komen.
    De correctie (meer dan de helft?) staat dan niet in verhouding lijkt mij.

    Het zou mooi zijn als een onafhankelijk specialist er zijn licht op zou laten schijnen.
    Maar ja, waar vindt je die tegenwoordig nog ;) ;)
  14. Reactie
  15. quote:

    Dicky schreef op 12 juli 2022 09:43:

    Zou het niet gewoon zo kunnen zijn, dat de winst van Postnl over 2022 met 60%-70% gaat terugvallen? De omzetten lopen terug, er wordt marktaandeel verloren, de kosten rijzen de pan uit en de tarieven zijn bevroren. De marges waren al niet florissant en dan blijft er weinig marge over. Dan kom je uit op een wpa van 0,15-0,20 euro. In een slechte markt, die in 2023 mogelijk nog verder verslechtert, is een k/w van 10-12 realistisch. Dus zit je op een koersdoel van rond de 2 euro of zelfs lager. Ik zie daar geen manipulatieve krachten, maar een realistisch marktscenario. En daarop wordt geanticipeerd door beleggers. In feite is het aandeel nog aan de dure kant op een koers van 2,35 euro.
    Mooi zo'n analyse, maar doe je dit ook met een bitcoin of een andere luchtbel? Postnl maakt winst en keert dividend uit! Dadelijk zitten we weer op de postzegel prijs
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. quote:

    rene02 schreef op 12 juli 2022 10:56:

    [...]

    Mooi zo'n analyse, maar doe je dit ook met een bitcoin of een andere luchtbel? Postnl maakt winst en keert dividend uit! Dadelijk zitten we weer op de postzegel prijs
    Ik begrijp uw punt niet helemaal. Ik schrijf dat de koers van het aandeel zich aan het aanpassen is aan de marktverwachtingen die door allerlei omstandigheden niet rooskleurig zijn. Als de winst dan fors lager wordt (en dividend moet dan mee naar beneden), daalt de koers gewoon. Als Postnl 10 cent winst maakt en 5 cent dividend uitkeert - volgens uw redenering dus winst maken en dividend uitkeren - staat het aandeel echt niet meer op deze koers, laat staan op een veel hogere.

    Bitcoin is iets heel anders. Dat is geen bedrijf met een markt en assets, maar een virtueel verhaal met louter speculatie. Dat iemand daarin belegt is mij een raadsel. Dat doet men m.i. slechts uit speculatie en niet op basis van iets fundamenteels.
  19. Reactie
  20. quote:

    Dicky schreef op 12 juli 2022 11:59:

    [...]

    Ik begrijp uw punt niet helemaal. Ik schrijf dat de koers van het aandeel zich aan het aanpassen is aan de marktverwachtingen die door allerlei omstandigheden niet rooskleurig zijn. Als de winst dan fors lager wordt (en dividend moet dan mee naar beneden), daalt de koers gewoon. Als Postnl 10 cent winst maakt en 5 cent dividend uitkeert - volgens uw redenering dus winst maken en dividend uitkeren - staat het aandeel echt niet meer op deze koers, laat staan op een veel hogere.

    Bitcoin is iets heel anders. Dat is geen bedrijf met een markt en assets, maar een virtueel verhaal met louter speculatie. Dat iemand daarin belegt is mij een raadsel. Dat doet men m.i. slechts uit speculatie en niet op basis van iets fundamenteels.
    Heb je ook naar de fundamentals van de afgelopen vijf jaar gekeken?
    Of doen die er nu niet meer toe?
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. quote:

    Gadus morhua schreef op 12 juli 2022 12:13:

    [...]

    Heb je ook naar de fundamentals van de afgelopen vijf jaar gekeken?
    Of doen die er nu niet meer toe?
    Bitcoin heeft geen fundamentals en fundamentals uit het verleden zijn voor Postnl irrelevant. Het gaat om de huidige fundamentals en de toekomstige ontwikkeling daarvan. Koersen van aandelen baseren zich niet op het verleden, maar op de toekomst. Dat is een fundamental van beleggen.
  27. Reactie
  28. quote:

    Gadus morhua schreef op 12 juli 2022 10:11:

    Het lijkt me inderdaad een 'speelbal' van shortsellinghandelaren.
    Die proberen zoveel mogelijk geld te verdienen eraan.
    Zoiets zou je verwachten bij een bedrijf dat in enorme problemen verkeerd, grote schulden heeft etc.
    En in moeilijke tijden zoals op dit moment (energiecrisis, teruglopende groei, recessie, oorlog) wordt het voor bedrijven hierdoor alleen nog moeilijker om niet nog meer afgebroken te worden.
    Het beleggersvertrouwen wat al laag is zakt alleen maar verder weg daardoor.
    Het heeft 0,0% met beleggen/investeren te maken.
    Precies dat, 0,0 vertrouwen in dit bedrijf en waarom zou men ook? De CEO hebben we nog nooit op een waarheid kunnen betrappen en voor de rest is ze met haar duurzaamheid hobby bezig.
    De financiële man is een idioot, die de ene keer een positieve- en een kwartaal later een negatieve winstwaarschuwing laat uitgaan.
    De rest van dat bestuursclubje bestaat uit graaiende ex-politici die niets met het bedrijf hebben en nog minder met aandeelhouders.
    Ik vrees dat we aan de goden en shorters zijn overgeleverd dus ik kijk in 2023 wel weer hoe de vlag erbij hangt, dit jaar kunnen we als definitief verloren beschouwen.
  29. Reactie Laatste reactie
636 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;