Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,242  
Range | 1,22 - 1,26
-0,016   (-1,27%)
Volume
1.443.450
Bied
-
Laat
-
POS

PostNL januari 2022 | Business update Q4?

Eerste post
3.597 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20220110
  1. quote:

    Mr_Market schreef op 10 januari 2022 21:25:

    [...]

    www.consultancy.nl/nieuws/35241/boer-...
    Wat mij opvalt in het verhaal van Rob Brakenhof is zijn bekentenis dat Sandd werd gebruikt om de koers van Post.NL te drukken met de bedoeling om Post.NL voor een appel en een ei over te nemen. Op dit moment is consolidatie in de markt nog actueler zodat een overname zeker niet moet worden uitgesloten
  2. Reactie
  3. quote:

    rsantego schreef op 10 januari 2022 21:49:

    [...]

    Wat mij opvalt in het verhaal van Rob Brakenhof is zijn bekentenis dat Sandd werd gebruikt om de koers van Post.NL te drukken met de bedoeling om Post.NL voor een appel en een ei over te nemen. Op dit moment is consolidatie in de markt nog actueler zodat een overname zeker niet moet worden uitgesloten
    Consolidatie gaat er van komen…
  4. Reactie
  5. quote:

    Mr_Market schreef op 10 januari 2022 21:25:

    [...]

    www.consultancy.nl/nieuws/35241/boer-...
    Het blijft dat DHL door eigen grootte, toen en zeker ook nu, helemaal nooit toestemming kan of kon krijgen om een deel van PostNL over te nemen. Het idee dat DHL achter financiering Sandd zat kan toch nog waar zijn, maar niet om zelf in Nederland iets goedkoop te kopen.
  6. Reactie
  7. quote:

    HJ deTuinman schreef op 10 januari 2022 18:38:

    [...]
    Ja dan ga je niet alleen in PostNL zitten, maar neem je ook nog wat ASML, Adyen, ASMI, IMCD, JET, Signify, etc. er allemaal bij.. Vooruit, ook speciaal voor de spreiding mag er ook nog wat DSM, Inpost en Alfen bij.. Goed bezig dan met dat zogenaamde "spreiden".. Succes ermee!
    Daar noem je ook aardig wat overgewaardeerde namen op zeg...
    Heb zelf mijn porto voor 50% in BATS(BTI) 15% in Imperial Brands, 25% ZIM en 10% PostNL. Vooralsnog bijna elke dag groen in deze 'correctie'
  8. Reactie
  9. quote:

    rsantego schreef op 10 januari 2022 21:49:

    [...]

    Wat mij opvalt in het verhaal van Rob Brakenhof is zijn bekentenis dat Sandd werd gebruikt om de koers van Post.NL te drukken met de bedoeling om Post.NL voor een appel en een ei over te nemen. Op dit moment is consolidatie in de markt nog actueler zodat een overname zeker niet moet worden uitgesloten
    De bekentenis van Brakenhof …. :)
    Aan het begin van de corona crisis noteerde postnl minder dan 1 euro.
    Een bod op PostNL is niet gekomen toen de koers 1 euro was. Welke prijs had Brakenhof in zijn hoofd, een dubbeltje?

  10. Reactie
  11. Reactie
  12. quote:

    JohnDeHond schreef op 10 januari 2022 22:29:

    [...]

    Daar noem je ook aardig wat overgewaardeerde namen op zeg...
    Heb zelf mijn porto voor 50% in BATS(BTI) 15% in Imperial Brands, 25% ZIM en 10% PostNL. Vooralsnog bijna elke dag groen in deze 'correctie'
    Als Baupost’ Seth Klarmann ergens(JET) induikt, is het verre van overgewaardeerd.
  13. Reactie
  14. quote:

    Boir schreef op 10 januari 2022 22:28:

    [...]
    Het blijft dat DHL door eigen grootte, toen en zeker ook nu, helemaal nooit toestemming kan of kon krijgen om een deel van PostNL over te nemen. Het idee dat DHL achter financiering Sandd zat kan toch nog waar zijn, maar niet om zelf in Nederland iets goedkoop te kopen.
    Bpost kan het niet geweest zijn, die wilden 5.75 betalen. We staan nu op 3.68 met 457 miljoen EBITDA :-))
  15. Reactie
  16. quote:

    Mr_Market schreef op 10 januari 2022 22:53:

    [...]

    Als Baupost’ Seth Klarmann ergens(JET) induikt, is het verre van overgewaardeerd.
    Ja misschien dat als er een bodem is gevonden dat je een gokje kan wagen, maar vooralsnog 15% verloren in de laatste 5 dagen. Ik denk persoonlijk dat het nooit iets gaat worden, maar laat mij graag verrassen.
  17. Reactie
  18. Reactie Reactie van: dd20220111
  19. quote:

    Option Steve schreef op 10 januari 2022 19:34:

    Jongens. Allerlei mensen die een theorie aanhangen. Vandaag hebben de grote jongens verkocht met het algemene sentiment. beetje een shift naar waarde aandelen die de afgelopen maanden teveel zijn afgestraft,

    Even geduld
    “Even geduld”, hoe vaak ik dat al niet gelezen heb hier.
    Ik heb al 7 jaar geduld met dit kansloze aandeel, is dat genoeg “even” ? :-)
  20. Reactie
  21. quote:

    Lector schreef op 11 januari 2022 00:36:

    [...]

    “Even geduld”, hoe vaak ik dat al niet gelezen heb hier.
    Ik heb al 7 jaar geduld met dit kansloze aandeel, is dat genoeg “even” ? :-)

    Situatie van PNL koers nu (december/januari) is echt goed vergelijkbaar met vorig jaar 2020/2021. Ook stevige onderwaardering en voorspelbare goede q4 resultaten, dividend uitkering. Toch ook 12 en 13 maanden geleden veel getrol op het forum en ook een matige waardering. Vervolgens cijfers en hop.
    Doe er je voordeel mee.
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. Reactie
  28. Reactie
  29. Reactie Laatste reactie
  30. Gaat er nog om spannen, vandaag ?
    Vroeg me af: Met alle fantasie hier omtrent "consolidatie" en allerlei prachtige vermeend grote plannen van een bepaalde tjech en de uitleg en gevolgen van een zogenaamd nieuwe postwet : In hoeverre zit nu een stukje "overname-fantasie" in deze koers verwerkt ?
    Buiten het feit dat ik niet in een overname geloof, komende jaren, denk ik ook dat er niet echt wat van deze fantasie de koers steunt op wat voor manier dan ook ?
    Kan het (zoals erg vaak) fout hebben, natuurlijk, maar het lijkt alsof grote investeerders en dat soort figuren niet over elkaar heenrollen om dit buitenkansje op te pakken ?
    Kwam die update de 24e , om wat stut- en steunwerken te doen ? ;-)
    Succes
3.597 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;