Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,242  
Range | 1,22 - 1,26
-0,016   (-1,27%)
Volume
1.443.450
Bied
-
Laat
-
POS

PostNL Mei 2021 Q1-DIV.betaling

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20210531
  1. quote:

    Svenjaf schreef op 31 mei 2021 08:40:

    [...]
    Als je nu een realistische berekening van de ebit maakt. Waar kom je dan op uit? Niet te conservatief maar echt een realistische inschatting. 325?
    Is op dit moment koffiedik kijken maar ik durf q2 wel op tenminste 80% van q1 te zetten, heb dagelijks contact met de pakketvervoerders en de netwerken zitten elke dag ram vol;

    Dan krijg je130 + 100= 230M H1
    Q3 65% van Q2? = 65M
    Q4 zou me verbazen als het minder is dan 100M ik denk eerder tenminste 130M meer capaciteit en meer online, maar ok houden deze op 100M.

    Dan krijg je 230+65+100= 395Miljoen en das echt niet met een insteek om rijk te rekenen. Mijn verwachting is resultaat 400-450M dit jaar.
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. quote:

    mark2802 schreef op 31 mei 2021 09:09:

    ik verwacht ook een omzet van minimaal rond de 375 miljoen en dan zit ik denk nog laag voor 2021!
    Ik denk zeker dat dat reëel is, maar ik denk dat een deel van het geld gereserveerd wordt om ervoor te zorgen dat in 2022 met 100% zekerheid het in het vooruitzicht gestelde dividend van 0,29 cent ook kan worden uitbetaald. Uitbetaling van minimaal 0,29 over 2021 twijfelt natuurlijk helemaal niemand meer aan.Ook zullen nog wat andere potjes gevuld worden verwacht ik. Als die 375 miljoen binnenkomt (en misschien wordt het nog meer) verwacht ik een normalised EBIT van rond de 300 miljoen. De rest aandeleninkoop en toevoegen aan reserves. Ik weet niet welke mogelijkheden er zijn. Extra aflossen schuld? Investeringen naar voren halen, bijvoorbeeld sneller van diesel naar elektrisch?
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. quote:

    JMeister schreef op 31 mei 2021 08:49:

    [...]

    Is op dit moment koffiedik kijken maar ik durf q2 wel op tenminste 80% van q1 te zetten, heb dagelijks contact met de pakketvervoerders en de netwerken zitten elke dag ram vol;

    Dan krijg je130 + 100= 230M H1
    Q3 65% van Q2? = 65M
    Q4 zou me verbazen als het minder is dan 100M ik denk eerder tenminste 130M meer capaciteit en meer online, maar ok houden deze op 100M.

    Dan krijg je 230+65+100= 395Miljoen en das echt niet met een insteek om rijk te rekenen. Mijn verwachting is resultaat 400-450M dit jaar.
    Ik verwacht minimaal 250 miljoen. Pim ook en hij is de cfo en kan het weten. Ik verwacht ook nog eens 25 miljoen extra aandelen. Binnen nu en zeg 16 maanden. Dan hebben we 530 miljoen uitstaande aandelen. Dat zijn er 80 miljoen meer dan voor HV. Een sigaar uit eigen doos.

  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. quote:

    prinszicht schreef op 31 mei 2021 09:57:

    [...]

    Ik verwacht minimaal 250 miljoen. Pim ook en hij is de cfo en kan het weten. Ik verwacht ook nog eens 25 miljoen extra aandelen. Binnen nu en zeg 16 maanden. Dan hebben we 530 miljoen uitstaande aandelen. Dat zijn er 80 miljoen meer dan voor HV. Een sigaar uit eigen doos.

    Nou dat klinkt wel heel erg somber
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. quote:

    gpjf schreef op 31 mei 2021 10:29:

    [...]

    Nou dat klinkt wel heel erg somber
    Ja. Stel je voor dat je een ander geluid laat horen. Bv enigszins ondernemend. Na 130 miljoen in q1. Dat klinkt dan heel anders dan de boodschap bij presentatie cijfers. Dan zeg je op basis van voortschrijdend inzicht en na jaren lang mishandeling van de kapitaalverstrekker; we gaan voor 350 miljoen minimaal. Dividend blijft 29 cent en we pakken 50 miljoen voor neutraliseren stock dividend. Hartelijke groet, Herna & Pim!
  20. Reactie
  21. quote:

    prinszicht schreef op 31 mei 2021 10:57:

    [...]

    Ja. Stel je voor dat je een ander geluid laat horen. Bv enigszins ondernemend. Na 130 miljoen in q1. Dat klinkt dan heel anders dan de boodschap bij presentatie cijfers. Dan zeg je op basis van voortschrijdend inzicht en na jaren lang mishandeling van de kapitaalverstrekker; we gaan voor 350 miljoen minimaal. Dividend blijft 29 cent en we pakken 50 miljoen voor neutraliseren stock dividend. Hartelijke groet, Herna & Pim!
    Ik snap dat je conservatief bent. Maar laat je hart eens spreken. Welke ebit verwacht je? Realistisch graag ;-)
  22. Reactie
  23. quote:

    Svenjaf schreef op 31 mei 2021 11:03:

    [...]
    Ik snap dat je conservatief bent. Maar laat je hart eens spreken. Welke ebit verwacht je? Realistisch graag ;-)
    We hebben al zoveel sommen gezien. En er zijn veel betere rekenaars dan ik. Maar de 130 miljoen in q1 is gewoon te veel voor bv 300 miljoen. Zeker omdat je een uitloop hebt in q2 waarbij we nu pas mooi weer hebben en mensen iets meer er op uit gaan. Ofwel h en p zien in de cijfers op dit moment dat de ebit dit kwartaal minimaal 75 miljoen wordt. Dus, die 350 lijkt mij realistisch.

    Dividend kost op papier in contanten 150 miljoen. Maar door het printen van nieuwe aandelen veel minder. Zeg 100 miljoen cash. Dus ze kennen vandaag een inkoopprogramma aankondigen van 50 tot 100 miljoen euro zonder iemand een centje pijn te doen.
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. quote:

    prinszicht schreef op 31 mei 2021 10:57:

    [...]

    Ja. Stel je voor dat je een ander geluid laat horen. Bv enigszins ondernemend. Na 130 miljoen in q1. Dat klinkt dan heel anders dan de boodschap bij presentatie cijfers. Dan zeg je op basis van voortschrijdend inzicht en na jaren lang mishandeling van de kapitaalverstrekker; we gaan voor 350 miljoen minimaal. Dividend blijft 29 cent en we pakken 50 miljoen voor neutraliseren stock dividend. Hartelijke groet, Herna & Pim!
    Ja, mijn gedachten. Zo zouden ze het aan moeten pakken i.p.v. die doorzichtige zandzakken.
  27. Reactie Laatste reactie
  28. Heb me in een emotionele bui ook laten misleiden door de bagger presentatie van de cijfers. Realistisch gesproken kon de 250 M natuurlijk niet, dat wist ik eigenlijk wel.
    Maar was kwaad door die volstrekt onrealistische outlook.
    Zit nu weer met 23k stuks en vlas weer op uitbreiding 4,75 euro zou mooi zijn. We zijn gewoon nog lang niet klaar, dure les gehad van H&P zijn gewoon niet realistisch, sandbaggers, dat neem ik mee als les.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;