Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Accsys GB00BQQFX454

Koers (€) |
0,704  
Range | 0,70 - 0,72
-0,016   (-2,22%)
Volume
150.199
Bied
-
Laat
-
ACC

Accsys Technologis 2025

Eerste post
2.136 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251024
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. quote:

    aextracker schreef op 22 oktober 2025 12:27:

    [...]

    Relevant is dat zowel de terms zijn verbeterd & payments zijn verlaagd.
    Beide staan vermeld in de tekst van Accsys Technologies plc \ post van kwiirk.
    Je kunt als bedrijf roeptoeteren dat de voorwaarden zijn verbeterd en payments zijn verlaagd, ECHTER:

    1. Als je daar dan niet bij concretiseert welke rente is afgesproken - terwijl dat bij ieder beursgenoteerd bedrijf volstrekt gebruikelijk is bij een dergelijk persbericht;
    1. En niet verteld wat het verlagen van de payments inhoudt. Is dat een langzamer aflossingsschema?

    Dan wekt zo’n vaag persbericht eerder wantrouwen.

    Ik roep daarbij in herinnering dat Accsys werkelijk in ieder persbericht zet dat verlaging van de schuld een belangrijke financiële doelstelling is.

    -
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. quote:

    Triple A schreef op 24 oktober 2025 09:52:

    [...]

    Je kunt als bedrijf roeptoeteren dat de voorwaarden zijn verbeterd en payments zijn verlaagd, ECHTER:

    1. Als je daar dan niet bij concretiseert welke rente is afgesproken - terwijl dat bij ieder beursgenoteerd bedrijf volstrekt gebruikelijk is bij een dergelijk persbericht;
    1. En niet verteld wat het verlagen van de payments inhoudt. Is dat een langzamer aflossingsschema?

    Dan wekt zo’n vaag persbericht eerder wantrouwen.

    Ik roep daarbij in herinnering dat Accsys werkelijk in ieder persbericht zet dat verlaging van de schuld een belangrijke financiële doelstelling is.

    AAA,
    AT jaarcijfers zullen het antwoord op je vraag middels de cijfers over kapitaal gerelateerde kosten duiden.
    Het persbericht bevat i.m.o. juist de duiding die nodig is om extra vertrouwen te tanken.
    - De terms zijn verbeterd dwz;
    - Het leen bedrag is verhoogd.
    - De looptijd is verlengd.
    - Het genoemde leen bedrag is in 2 delen gespecificeerd en gesplitst.
    - De re-payments per maand zijn verlaagd.

    De verlaging van de schuld hangt mede samen met FOCUS op kosten, groei en cashflow ontwikkelingen.
    Dit persbericht getuigt van die focus en aktiegerichte handelingen daartoe bij te dragen.

    I.m.o. geen reden voor wantrouwen.
    Al helemaal niet wanneer je het handelen van de CEO sinds haar aanstelling op een rij zet en beoordeeld in functie van de gerealiseerde prestaties. Prestaties is meer dan alleen cijfermatig benoemde groei en voorwaarden\condities waarlangs dat gebeurd.
  7. Reactie Reactie van: dd20251026
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. quote:

    maaslander schreef op 26 oktober 2025 12:25:

    [...]

    Hull is voorbij. Verlies is genomen... Nu met een frisse blik vooruit en geen oude koeien meer uit de sloot halen.
    Hull was misschien te vroeg gestart, of het management van toen wist er onvoldoende mee om te gaan...
    Zou het niet eens zo kunnen zijn dat wanneer Accoya aanslaat in Europa, Hull weer in gebruik genomen kan worden ?
    Lijkt me een goedkope aanwinst...
  12. Reactie
  13. Mooi gevonden!

    Dit is het stukje waar drslp het over heeft.

    Unfortunately, the project was terminated due to the insolvency of one of the beneficiaries and the remaining beneficiaries were unable to complete the very final phase of this LIFE project.







    OUTLOOK

    The project and plant remained in pristine condition, and a qualified and experienced work force remain in the environment of Hull, although many of them have taken on new jobs. We cannot divulge information on potential investors for potential future completion of the project, however we believe with minor investment and some effort to get teams in place and trained, the demonstration plant could be completed and operated in future, demonstrating this wonderful technology of acetylation of wood chips and subsequent technologically advanced MDF produced and used as environmentally friendly alternative in many different applications, mainly in the Construction sector, and with resulting positive Climate impact.

    Tricoya, both as product as well as the coordinating beneficiary Tricoya Technologies Limited, continue to exist at the end of the LIFE project. Tricoya MDF will continue as a superior MDF panel, providing valuable opportunities for using durable MDF wood in the projects run by architects, cities, private industry and the general public. The Tricoya technology will also continue to exist as a world-wide licensed technology.

    The process design package, or basic engineering design that was created, forms the blueprint of the demonstration plant and will form the basis of designs for any future licensed plant across the world, thereby rapidly and greatly expanding the availability of these low-carbon-footprint acetylated MDF-boards on a global scale.

    The Tricoya panel product (today produced from Accoya solid wood) has already received numerous awards which give this project a high visibility. The interest from companies in this first demonstration plant with the intention to build similar plants in other parts of the world using a license from this technology, continues.



    The long life of acetylated MDF versus other wood products, and the fact that it could replace certain materials that are not easy to recycle or re-use, or that require a lot of treatment to retain its useful life, means that this project is also very relevant to the Directives on waste (prevention of waste through extended life and re-use or recycling)



    It is expected that the product from this Project will (either through completion of the Demonstration plant, or through selling licenses for building such plants elsewhere) increase the use of fast-growing renewable softwoods from sustainably managed forests and provide durable and sustainable alternative construction products to the construction industry.
  14. Reactie Reactie van: dd20251027
  15. Reactie Reactie van: dd20251028
  16. quote:

    G20 Xdrive schreef op 27 oktober 2025 11:05:

    Mag niet met de markt mee omhoog de laatste tijd, zware jongen in de laat.
    Neem dan de Toko over zou ik zeggen.
    Simpelweg weinig interesse bij actuele koersen\marktkapitalisatie i.c.m. radiostilte in aanloop naar vrijgave H1 cijfers.
    Vond het vreemd dat Accsys T de groeicijfers 1 maand voorafgaand duidde.
    Blijkbaar nodig om iets anders alvast "in de week te leggen"...... financiële \ kassaldo ontwikkeling ?
    O.b.v. social media checks sinds enige tijd de indruk, dat Accsys Technologies behoorlijk M&S kosten als kosten voor de baten uit in toekomstige groei moet stoppen.

    Benieuwd of euro 0.70 stand weet te houden in aanloop naar eind November.

    Time will tell.....
  17. Reactie Reactie van: dd20251031
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. quote:

    Triple A schreef op 24 oktober 2025 09:52:

    [...]

    Je kunt als bedrijf roeptoeteren dat de voorwaarden zijn verbeterd en payments zijn verlaagd, ECHTER:

    1. Als je daar dan niet bij concretiseert welke rente is afgesproken - terwijl dat bij ieder beursgenoteerd bedrijf volstrekt gebruikelijk is bij een dergelijk persbericht;
    1. En niet verteld wat het verlagen van de payments inhoudt. Is dat een langzamer aflossingsschema?

    Dan wekt zo’n vaag persbericht eerder wantrouwen.

    Ik roep daarbij in herinnering dat Accsys werkelijk in ieder persbericht zet dat verlaging van de schuld een belangrijke financiële doelstelling is.

    -
    Gill Edwards, de investor relation officer van Accsys ziet het geven van details over de lening als volgt:
    "It’s not a regulatory requirement to provide commercial details of the debt facilities within an RNS. We will provide full information on our H1 financial performance in our half-year results on 25th November as well as the outlook for the remainder of the year.
  22. Reactie
  23. quote:

    aextracker schreef op 28 oktober 2025 11:48:

    [...]

    Simpelweg weinig interesse bij actuele koersen\marktkapitalisatie i.c.m. radiostilte in aanloop naar vrijgave H1 cijfers.
    Vond het vreemd dat Accsys T de groeicijfers 1 maand voorafgaand duidde.
    Blijkbaar nodig om iets anders alvast "in de week te leggen"...... financiële \ kassaldo ontwikkeling ?
    O.b.v. social media checks sinds enige tijd de indruk, dat Accsys Technologies behoorlijk M&S kosten als kosten voor de baten uit in toekomstige groei moet stoppen.

    Benieuwd of euro 0.70 stand weet te houden in aanloop naar eind November.

    Time will tell.....
    Het management van Accsys zou geen vertrouwen bij beleggers kweken wanneer ze zo met hen om zouden gaan. Dus goede nieuws brengen om dan 2 maanden later met een konijn uit de hoge hoed te komen. Dat verwacht ik eerlijk gezegd niet. Als er substantieel meer M&S costs geweest zouden zijn om deze omzetgroei te faciliteren, dan had dat er op zijn minst in een zin bij gestaan.

    Ik denk dat er een meer logische verklaring is voor het feit dat Accsys nu 5 maanden omzetcijfers gaf. Ze geven zelf aan dat Q1 2025 (vorig jaar dus) een zwak kwartaal was (zie TU). Wanneer ze dus nu alleen de 1e 3 maanden hadden gegeven, had de procentuele omzetgroei nog groter geweest, maar dat zou mogelijk wel onrealistische verwachtingen wekken. Dat effect is natuurlijk een stuk minder wanneer je ook het grootste gedeelte van Q2 meepikt. Op dat moment zegt de vergelijking met vorig jaar meer over de feitelijke omzetgroei.

    @Kwiirk: AB, bedankt dat je dit even hebt nagevraagd. We weten dus over een krappe 4 weken al meer en krijgen dan ook een outlook voor de rest van het jaar. Even geduld dus tot 25 november.
  24. Reactie Reactie van: dd20251106
  25. quote:

    Kohr schreef op 31 oktober 2025 14:33:

    [...]

    Het management van Accsys zou geen vertrouwen bij beleggers kweken wanneer ze zo met hen om zouden gaan. Dus goede nieuws brengen om dan 2 maanden later met een konijn uit de hoge hoed te komen. Dat verwacht ik eerlijk gezegd niet. Als er substantieel meer M&S costs geweest zouden zijn om deze omzetgroei te faciliteren, dan had dat er op zijn minst in een zin bij gestaan.

    Ik denk dat er een meer logische verklaring is voor het feit dat Accsys nu 5 maanden omzetcijfers gaf. Ze geven zelf aan dat Q1 2025 (vorig jaar dus) een zwak kwartaal was (zie TU). Wanneer ze dus nu alleen de 1e 3 maanden hadden gegeven, had de procentuele omzetgroei nog groter geweest, maar dat zou mogelijk wel onrealistische verwachtingen wekken. Dat effect is natuurlijk een stuk minder wanneer je ook het grootste gedeelte van Q2 meepikt. Op dat moment zegt de vergelijking met vorig jaar meer over de feitelijke omzetgroei.

    Jouw redenatie volgend zou dat pleiten voor "good governance & perfect stakeholder management".
    Ik heb veel vertrouwen opgebouwd sinds de aanstelling van de nieuwe CEO en de wijze waarop zij haar prioriteiten heeft gesteld en de organisatie meeneemt incl. een significante verbetering van communicatie, transparantie richting stakeholders.
    Mede om die reden in plukken afgelopen jaar positie uitgebreid.
    Onder de Euro 0,68 koop ik wederom wat aandelen Accsys Technologies bij.

    Persoonlijk verwacht ik niet eerder dan fiscal year 2026 (o.b.v. H1) een robuuster herstel in de waardering van het bedrijf.
    Dwz "over 1 jaar na nu" :).

    Heb de tijd & time will tell.
  26. Reactie Reactie van: dd20251107
  27. quote:

    aextracker schreef op 6 november 2025 16:30:

    [...]

    Jouw redenatie volgend zou dat pleiten voor "good governance & perfect stakeholder management".
    Ik heb veel vertrouwen opgebouwd sinds de aanstelling van de nieuwe CEO en de wijze waarop zij haar prioriteiten heeft gesteld en de organisatie meeneemt incl. een significante verbetering van communicatie, transparantie richting stakeholders.
    Mede om die reden in plukken afgelopen jaar positie uitgebreid.
    Onder de Euro 0,68 koop ik wederom wat aandelen Accsys Technologies bij.

    Persoonlijk verwacht ik niet eerder dan fiscal year 2026 (o.b.v. H1) een robuuster herstel in de waardering van het bedrijf.
    Dwz "over 1 jaar na nu" :).

    Heb de tijd & time will tell.
    Natuurlijk, als je wilt dat het aandeel van jouw bedrijf minder een speelbal wordt van speculanten, dan zal je moeten beginnen met betrouwbaar zijn en verwachtingen goed te managen. Dat is natuurlijk al een job opzich. En ja, ik ben met hetzelfde gevoel van vertrouwen na de jaarcijfers in stukjes ingestapt.

    Verder zou het best kunnen wat je schrijft. Het verleden is niet zomaar uitgewist, dat zal met elk persbericht zonder de befaamde 'konijnen' minder invloed krijgen.

    Herstel in de waardering zou zeker ook eerder kunnen dan je schrijft, maar dat ligt heel sterk aan de jaarcijfers over FY 2025.
    - Houdt omzetgroei aan (VS op topsnelheid en ook double-digit groei in de VS) in 2e halfjaar
    - Wat is margeontwikkeling? Buiten de VS mag je een lichte stijgende brutomarge verwachten door de hogere bezetting van de fabriek in Arnhem en dus ook een procentuele stijging van de EBITDA. In de VS was de brutomarge vorig jaar nog rond 0, dat is logisch gezien het beperkte sales-volume (en mogelijk is een deel daarvan tegen een lager 'intercompany-tarief' in de boeken gezet, dat is in elk geval wel gebruikelijk).

    Kijk, als de marge in EBITDA buiten de VS procentueel niet verbeterd en in de VS de omzet wel onstuimig groeit, maar marges nog tegenvallen, dan ga je gelijk krijgen. Dat is nu koffiedik kijken en ben daarom erg benieuwd naar de H1 cijfers, zodat daar wellicht een iets beter beeld van ontstaat.

    Als het onderaan de streep even veelbelovend is als de topline, dan gaan we zeker eerder koersherstel zien. Als blijkt dat we onderstaan de streep ietsje meer geduld nodig hebben, dan lijkt mij jouw scenario het meest waarschijnlijke.
  28. Reactie Reactie van: dd20251110 Laatste reactie
2.136 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;