Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Accsys GB00BQQFX454

Koers (€) |
0,736  
Range | 0,73 - 0,74
+0,002   (+0,27%)
Volume
109.694
Bied
0,730
Laat
0,740
ACC

Accsys Technologis 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251215
  1. Reactie
  2. quote:

    Bigb schreef op 12 december 2025 20:52:

    Ik las ergens dat ze in Arnhem door effiency verbeteringen 5 ipv 4 batches (nu) per reactor per dag kunnen doen.
    Dat betekent dus 25% extra capaciteit voor weinig of geen extra kosten !
    Ik kon over uitbreiding naar een 5e reactor in Arhhem niets vinden. Dit is wat Copilot (ChatGPT in Edge) erover schrijft:
    Accsys heeft geen plannen voor een vijfde reactor in Arnhem. De focus ligt op het benutten van de bestaande vier reactoren en het uitbreiden van productiecapaciteit in het buitenland, met name in de Verenigde Staten. Arnhem blijft een kernlocatie, maar verdere groei wordt elders gerealiseerd.

    In 2022 is men in Arnhem van 3 naar 4 reactoren gegaan.
    De capaciteit in Arnhem met de huidige vier reactoren is 80.000 m3.

    Uit de halfjaarcijfers van november 2025:
    Sales volume by end market H1 FY26 (m3): Total 38,618.
    De totale jaarcapaciteit is op dit moment 123.000 m3. Dat is in een halfjaar capaciteit van 61.500 m3. De totale bezettingsgraad is dus net iets minder dan 60%.
    Dat lijkt op de eerste blik vooralsnog voldoende.

    Echter... kijken we sec naar Arnhem, dan ziet het plaatje er anders uit:
    Voor Arnhem geldt het volgende:

    Sales volume by end market H1 FY26 (m3): Total 30,575.
    Halfjaar capaciteit: 40.000 m3
    Bezettingsgraad: 76,4%

    Het afgelopen half jaar is de productie in Arnhem van 26.570 (H1 FY25) naar 30.575 m3 gegaan. Een toename van 15%
    Als de groei zo blijft, zit men in over ongeveer 23 maanden op een bezettingsgraad van 100%
    Daarna is er misschien nog ruimte in Kingston om een deel van de productie voor Europa op zich te nemen, maar ik denk dat ook dat maar beperkte ruimte creëert voordat men ook daar aan het maximum zit.

    De uitbreiding in Arnhem van 60K naar 80K m3 heeft van begin tot eind ongeveer 2 jaar gekost.
    Over 2 jaar is het boekjaar 2028 al bijna driekwart gevorderd. Eind FY27 wil men op 100.000 kuub zitten.
    Dit lijkt mij alleszins realistisch.
    Twee jaar vanaf nu is de bezetting van de huidige capaciteit dus vrijwel 100%. Als de groei in de VS groter is dan verwacht (wat ik niet uitsluit) dan loopt men zelfs al eerder tegen de huidige grenzen aan.
    Het kan dus bijna niet anders of in de boardroom wordt hier al uitgebreid over gesproken.
    De uitbreiding in Arnhem heeft ongeveer 30 miljoen gekost. Ik weet niet of de financiële ruimte die men heeft gekregen van ABN_AMRO hier toereikend voor is. Als Jelena de CEO is waarvoor ik haar inschat, dan is hiermee rekening gehouden bij het afsluiten ervan.
  3. Reactie
  4. Reactie Reactie van: dd20251216
  5. quote:

    Bigb schreef op 15 december 2025 23:16:

    Je hebt het over een vijfde reactor.
    Ik had het over 5 batches per dag per reactor ipv de huidige 4 batches per dag per reactor.Dus dat zou 20.000m3 extra capaciteit zijn zonder noemenswaardige investering. En anders moet het met een 2 ploegendienst te realiseren zijn.
    Yep een half jaartje geleden zag ik dat ook al langs komen; van 4 naar 5 batches per dag. Ik weet niet of Accsys dit nu al voor elkaar heeft, maar implementatie hiervan zorgt enerzijds voor een lagere kostenbasis en anderzijds natuurlijk voor meer omzet, mits Accsys al die Accoya en Tricoya producten tegen een mooie prijs weet te verkopen.
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. quote:

    Just lucky schreef op 16 december 2025 08:47:

    www.iex.nl/nieuws/846519/Ineos-Acetyl... belang-in-Accsys.aspx
    Dec 9 (Reuters) - PANMURE LIBERUM:
    PANMURE LIBERUM: INEOS ACETYLS INVESTMENTS ANNOUNCES IT HAS SOLD ITS ENTIRE SHAREHOLDING OF 7.5 MILLION ORDINARY SHARES IN CAPITAL OF ACCSYS
    Source text: [ID:nRSI8894Ka] Further company coverage: [ACCS.L]
    ((((Reuters.Briefs@thomsonreuters.com));))

    Bron:deGiro nieuws
  9. Reactie
  10. Ineos Acetyls meldt belang in Accsys
    (ABM FN-Dow Jones) Ineos Acetyls Investments heeft voor het eerst een belang in Accsys gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 9 december 2025.

    Ineos Acetyls meldde een kapitaalbelang van 3,09 procent met een stemrecht van eveneens 3,09 procent. Het belang wordt rechtstreeks reëel gehouden.

    Wet op het financieel toezicht

    De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

    © Copyright ABM Financial News. All rights reserved. Any redistribution, duplication or archiving prohibited. ABM FN does not warrant the accuracy of any News Content provided and shall not be liable for any errors, inaccuracies or delays in the content, or for any actions taken in reliance thereon. info@abmfn.nl

    16 dec 2025 08:21:19
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. quote:

    Bigb schreef op 15 december 2025 23:16:

    Je hebt het over een vijfde reactor.
    Ik had het over 5 batches per dag per reactor ipv de huidige 4 batches per dag per reactor.Dus dat zou 20.000m3 extra capaciteit zijn zonder noemenswaardige investering. En anders moet het met een 2 ploegendienst te realiseren zijn.
    Dan heb ik het niet goed gelezen.
  14. Reactie
  15. quote:

    Salitos schreef op 12 december 2025 10:41:

    [...]

    Blijkbaar is er geen meldingsplicht wat er mi op duidt dat het om een bestaande aandeelhouder gaat die net onder een meldingsdrempel blijft.
    Daar is die batch naar toegegaan (wat raar is want dat was volgens mij de verkopende partij):
    www.iex.nl/Nieuws/846519/Ineos-Acetyl...

    Hier het orgiginele persbericht van Accsys: irtools.co.uk/77/story/6fccaced-081e-...
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. quote:

    de schaatser schreef op 16 december 2025 09:20:

    Ik begrijp er niets meer van. het ene bericht spreekt van verkoop en het andere bericht spreekt van een nieuw belang. Ik hoop dat iemand het nader kan duiden.
    Het lijkt een beetje op wat Teslin en Hoogh Blarick begin dit jaar deden. Eerst hun onderlinge samenwerking verbreken zodat ze vrij waren om (zonder verplicht overnamebod) individueel met honderdsten van procenten boven de 15% uit te breiden. Om zodoende een AFM melding te triggeren en (hopelijk) wat positieve publiciteit.

    Dus ik zou de acties van Ineos op één van de volgende wijzes kunnen verklaren:

    1. Gecoördineerd positieve publiciteit rondom Accsys triggeren
    OF
    1. Hun voorlaatste melding dateerde uit 2017 en die was dat ze onder de 3% zaten, terwijl ze dat al lang niet meer zaten. Misschien hebben ze dat met deze meldingsactie willen corrigeren om te voldoen aan de AFM regels (wel een beetje omslachtig)
    OF
    1. Een andere reden die mij ontgaat

    Het is in ieder geval een merkwaardige actie dat ze binnen een week verkopen en weer terugkopen. Zeker omdat ze volgens het initiële verkoop persbericht zakenbanken hadden ingeschakeld.

    -
  19. Reactie
  20. quote:

    Triple A schreef op 16 december 2025 11:46:

    [...]

    Het is in ieder geval een merkwaardige actie dat ze binnen een week verkopen en weer terugkopen. Zeker omdat ze volgens het initiële verkoop persbericht zakenbanken hadden ingeschakeld.

    -
    Beide transacties (de ver- en aankooptransactie) hebben schijnbaar op 9 december plaatsgevonden.
  21. Reactie
  22. quote:

    No-nonsense schreef op 15 december 2025 19:56:

    [...]
    Ik kon over uitbreiding naar een 5e reactor in Arhhem niets vinden. Dit is wat Copilot (ChatGPT in Edge) erover schrijft:
    Accsys heeft geen plannen voor een vijfde reactor in Arnhem. De focus ligt op het benutten van de bestaande vier reactoren en het uitbreiden van productiecapaciteit in het buitenland, met name in de Verenigde Staten. Arnhem blijft een kernlocatie, maar verdere groei wordt elders gerealiseerd.

    In 2022 is men in Arnhem van 3 naar 4 reactoren gegaan.
    De capaciteit in Arnhem met de huidige vier reactoren is 80.000 m3.

    Uit de halfjaarcijfers van november 2025:
    Sales volume by end market H1 FY26 (m3): Total 38,618.
    De totale jaarcapaciteit is op dit moment 123.000 m3. Dat is in een halfjaar capaciteit van 61.500 m3. De totale bezettingsgraad is dus net iets minder dan 60%.
    Dat lijkt op de eerste blik vooralsnog voldoende.

    Echter... kijken we sec naar Arnhem, dan ziet het plaatje er anders uit:
    Voor Arnhem geldt het volgende:

    Sales volume by end market H1 FY26 (m3): Total 30,575.
    Halfjaar capaciteit: 40.000 m3
    Bezettingsgraad: 76,4%

    Het afgelopen half jaar is de productie in Arnhem van 26.570 (H1 FY25) naar 30.575 m3 gegaan. Een toename van 15%
    Als de groei zo blijft, zit men in over ongeveer 23 maanden op een bezettingsgraad van 100%
    Daarna is er misschien nog ruimte in Kingston om een deel van de productie voor Europa op zich te nemen, maar ik denk dat ook dat maar beperkte ruimte creëert voordat men ook daar aan het maximum zit.

    De uitbreiding in Arnhem van 60K naar 80K m3 heeft van begin tot eind ongeveer 2 jaar gekost.
    Over 2 jaar is het boekjaar 2028 al bijna driekwart gevorderd. Eind FY27 wil men op 100.000 kuub zitten.
    Dit lijkt mij alleszins realistisch.
    Twee jaar vanaf nu is de bezetting van de huidige capaciteit dus vrijwel 100%. Als de groei in de VS groter is dan verwacht (wat ik niet uitsluit) dan loopt men zelfs al eerder tegen de huidige grenzen aan.
    Het kan dus bijna niet anders of in de boardroom wordt hier al uitgebreid over gesproken.
    De uitbreiding in Arnhem heeft ongeveer 30 miljoen gekost. Ik weet niet of de financiële ruimte die men heeft gekregen van ABN_AMRO hier toereikend voor is. Als Jelena de CEO is waarvoor ik haar inschat, dan is hiermee rekening gehouden bij het afsluiten ervan.
    Dat was dus ook exact mijn punt. Dank!

    Als die 80.000m3 gebaseerd is op 4 batches per dag, dan gaat de capaciteit misschien wel met 25% omhoog en dat geeft wat lucht en tijd (en stevig meer potentiële winstgevendheid: zonder extra afschrijvingen of rentelasten en nauwelijks meer operationele kosten extra volume draaien, dat is 'kassa'). Zou nogmaals fijn zijn als iemand dit bericht zou kunnen bevestigen, ik heb dat nog niet kunnen vinden (?).

    Of er in Arnhem daarnaast op dit moment ruimte is om er nog een 5e reactor bij te zetten weet ik niet. Dat zou ik wel relevante informatie vinden, want dat is in elk geval sneller en goedkoper dan een complete 3e fabriek te moeten bouwen.

    Maar punt lijkt me helder: binnen nu en 2 jaar zit Arnhem vol, wanneer er niets gebeurt, en dus kan het niet anders of er moet een eenvoudige manier zijn om capaciteit uit te breiden, of we horen binnen nu en een jaar wat de plannen daaromtrent zijn.

    Vandaar dat ik er vanuit ga dat we binnen nu en een jaar wel een keer een update krijgen van de strategie met aanscherping daarvan incl. aangescherpte doelen.
  23. Reactie
  24. quote:

    Bigb schreef op 15 december 2025 23:16:

    Je hebt het over een vijfde reactor.
    Ik had het over 5 batches per dag per reactor ipv de huidige 4 batches per dag per reactor. Dus dat zou 20.000m3 extra capaciteit zijn zonder noemenswaardige investering. En anders moet het met een 2 ploegendienst te realiseren zijn.
    Ik denk oprecht niet dat het met een 2 ploegendienst te realiseren is. Die 80.000m3 was echt wel de maximumcapaciteit van de reactors met de kennis van toen. Dat nu door een efficiencyslag er 5 batches per dag kunnen worden gerealiseerd, dat is een nieuwe ontwikkeling en zal ongetwijfeld wél de maximumcapaciteit verhogen.
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. Reactie
  28. Reactie
  29. quote:

    spiderwoman schreef op 16 december 2025 17:10:

    INEOS Industries Holdings Limited 2,99% INEOS Acetyls Investments Limited 3,09%lezen is ook een kunst.
    Misschien kan je jezelf verduidelijken want Ineos Acetyls Investments Limited is zowel de verkoper van de aandelen, volgens het eerdere bericht van Accsys, als de koper, volgens het bericht van vandaag.

    Ook het percentage is in beide gevallen 3,09.
  30. Reactie Laatste reactie
  31. Datum meldingsplicht
    10 okt 2017
    Meldingsplichtige
    INEOS Industries Holdings Limited
    Uitgevende instelling
    Accsys Technologies Plc.
    Plaats
    London
    Vorige register resultaat
    Volgende register resultaat
    Verdeling in aantallen (longpositie)
    Soort aandeel Aantal aandelen Aantal stemmen Kapitaalbelang Stemrecht Wijze van beschikken Afwikkeling
    Gewoon aandeel 3.335.882,00 3.335.882,00 Reëel Reëel Rechtstreeks
    Procentuele verdeling (longpositie)
    Soort aandeel Totale deelneming Rechtstreeks reëel Rechtstreeks potentieel Middellijk reëel Middellijk potentieel
    Kapitaalbelang 2,99 % 2,99 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %
    Stemrecht 2,99 % 2,99 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %

    Datum meldingsplicht
    09 dec 2025
    Meldingsplichtige
    INEOS Acetyls Investments Limited
    Uitgevende instelling
    Accsys Technologies Plc.
    Plaats
    London
    Vorige register resultaat
    Volgende register resultaat
    Verdeling in aantallen (longpositie)
    Soort aandeel Aantal aandelen Aantal stemmen Kapitaalbelang Stemrecht Wijze van beschikken Afwikkeling
    Gewoon aandeel 7.500.000,00 7.500.000,00 Reëel Reëel Rechtstreeks In contanten
    Procentuele verdeling (longpositie)
    Soort aandeel Totale deelneming Rechtstreeks reëel Rechtstreeks potentieel Middellijk reëel Middellijk potentieel
    Kapitaalbelang 3,09 % 3,09 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %
    Stemrecht 3,09 % 3,09 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;