Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum AMG Critical Materials N.V. NL0000888691

Koers (€) |
33,740  
Range | 33,74 - 34,92
-1,560   (-4,42%)
Volume
207.345
Bied
-
Laat
-
AMG

AMG Critical Materials 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251111
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Wat in de Q3 conf.call nog opviel aangaande "productie in de VS", is de aangekondigde uitbreiding van bestaande productiecapaciteit van titaniumlegeringen, alswel de evaluatie van nieuwe productiefaciliteiten voor: tantalum en niobiummetaal, antimony trioxide.
    Dit naast de in het voorjaar reeds aangekondigde nieuwe chrome metaal productiefaciliteit.

    Vanadium, chrome, titanium, tantalum, niobium en antimoon: allemaal kritieke materialen in de VS.
    Voor de productie ervan worden door de Amerikaanse belastingdienst Section 45X production tax credits ter beschikking gesteld, en in october 2024 is de definitie van productiekosten uitgebreid met directe en indirecte materiaalkosten; AMG maakte hiervan in het 2024 jaarrapport melding. Alleen al de vanadium activiteiten waren goed voor een tax credit van $ 28+ mln.
    Mogelijk een doorslaggevende reden om - waar mogelijk - versneld de productie naar de VS te verplaatsen of aldaar op te starten, zeker als behalve de resources ook de noodzakelijke kennis en ervaring omtrent materialen, productiefaciliteiten en integratie bij AMG aanwezig is.

    Betreffende de beoogde tantalum en niobium productiefaciliteit in de VS: in 2022 werd zoals bekend door AMG met JX Nippon Mining & Metals en Taniobis een strategisch partnership afgesloten. En sindsdien werd 100% van de Mibramijn tantalumconcentraatproductie door deze partners afgenomen.
    H.S. heeft het in de conf.call over "leveraging our long-standing experience in both metals in Brazil and our unique backward integration into AMG Engineering processing technology."

    Het hangt een beetje af van de interpretatie van die zin, maar het meest logische vervolg lijkt mij dat de volledige tantalum (en niobium) supply chain in eigen huis gaat worden gehaald en het bij de Mibra-mijn geproduceerde materiaal vervolgens rechtstreeks naar de VS wordt verscheept. Na het buiten werking stellen van het huidige "strategische partnership"....tenzij AMG voor levering van tantalumconcentraat contractueel gebonden is aan genoemde partners waardoor dit materiaal op andere wijze moet worden verkregen om een toekomstige nieuwe fabriek in de VS te voeden.
  4. Reactie Reactie van: dd20251112
  5. quote:

    Alpen schreef op 11 november 2025 23:27:

    Wat in de Q3 conf.call nog opviel aangaande "productie in de VS", is de aangekondigde uitbreiding van bestaande productiecapaciteit van titaniumlegeringen, alswel de evaluatie van nieuwe productiefaciliteiten voor: tantalum en niobiummetaal, antimony trioxide.
    Dit naast de in het voorjaar reeds aangekondigde nieuwe chrome metaal productiefaciliteit.

    Vanadium, chrome, titanium, tantalum, niobium en antimoon: allemaal kritieke materialen in de VS.
    Voor de productie ervan worden door de Amerikaanse belastingdienst Section 45X production tax credits ter beschikking gesteld, en in october 2024 is de definitie van productiekosten uitgebreid met directe en indirecte materiaalkosten; AMG maakte hiervan in het 2024 jaarrapport melding. Alleen al de vanadium activiteiten waren goed voor een tax credit van $ 28+ mln.
    Mogelijk een doorslaggevende reden om - waar mogelijk - versneld de productie naar de VS te verplaatsen of aldaar op te starten, zeker als behalve de resources ook de noodzakelijke kennis en ervaring omtrent materialen, productiefaciliteiten en integratie bij AMG aanwezig is.

    Betreffende de beoogde tantalum en niobium productiefaciliteit in de VS: in 2022 werd zoals bekend door AMG met JX Nippon Mining & Metals en Taniobis een strategisch partnership afgesloten. En sindsdien werd 100% van de Mibramijn tantalumconcentraatproductie door deze partners afgenomen.
    H.S. heeft het in de conf.call over "leveraging our long-standing experience in both metals in Brazil and our unique backward integration into AMG Engineering processing technology."

    Het hangt een beetje af van de interpretatie van die zin, maar het meest logische vervolg lijkt mij dat de volledige tantalum (en niobium) supply chain in eigen huis gaat worden gehaald en het bij de Mibra-mijn geproduceerde materiaal vervolgens rechtstreeks naar de VS wordt verscheept. Na het buiten werking stellen van het huidige "strategische partnership"....tenzij AMG voor levering van tantalumconcentraat contractueel gebonden is aan genoemde partners waardoor dit materiaal op andere wijze moet worden verkregen om een toekomstige nieuwe fabriek in de VS te voeden.
    Wordt met die backward integration niet bedoeld dat AMG Engineering de process technology bezit om die fabriek te bouwen, i.e. AMG heeft eigen process technologie in huis en hoeft die niet bij derden te kopen.
  6. Reactie
  7. quote:

    Lamsrust schreef op 12 november 2025 00:55:

    [...]Wordt met die backward integration niet bedoeld dat AMG Engineering de process technology bezit om die fabriek te bouwen, i.e. AMG heeft eigen process technologie in huis en hoeft die niet bij derden te kopen.
    AMG Tech maakt de ovens die nodig zijn om metalen te smelten.
  8. Reactie
  9. AMG kan de tegenwind in de lithium- en vanadiumtak opvangen door de sterke prestatie van de tak Technologies. Voor de lange termijn blijft het aandeel vooral interessant om in te spelen op de ‘groene energietransitie’ (met AMG Lithium). Ondanks de sterke koersstijging van dit jaar is het aandeel niet duur aan een EV/ EBITDA van 6,6.
    Bron:DB
  10. Reactie
  11. Thuisbatterij wint ondanks onzekere inkomsten toch terrein.

    De beslissing van consumenten om te investeren in een thuisbatterij wordt mede vanuit angst gedaan
    Thuisbatterijen zijn nog niet terug te verdienen, stellen experts. Toch gaat de verkoop onverwacht goed. Dit jaar worden er 87.600 geïnstalleerd in Nederlandse huizen, vooral bij woningen met zonnepanelen.

    Dit jaar verdubbelt het aantal thuisbatterijen ruim, stelt Dutch New Energy Research in het jaarlijkse Storage & Solar Trendrapport. De groei is opvallend, want een investering in een thuisbatterij is doorgaans niet terug te verdienen, zegt Milieu Centraal. Ook de Consumentenbond stelt onomwonden: "Met een thuisbatterij kun je meer stroom van je eigen zonnepanelen gebruiken en hoef je dus minder stroom te kopen. Maar de terugverdientijd is lang en onzeker en de meeste systemen zijn niet zo duurzaam. Je verdient de aanschafkosten meestal nog niet terug binnen de levensduur (vijftien jaar) van een thuisbatterij.''

    Thuisbatterijen zijn momenteel vooral in trek bij mensen met zonnepanelen die bang zijn dat hun energierekening vanaf 2027 fors gaat stijgen door het verdwijnen van de salderingsregeling. "Daardoor investeren eigenaren van zonnepanelen nu in hun eigen opslag om in de toekomst hun zelf opgewekte elektriciteit beter te kunnen benutten. Het feit dat batterijopslag vaak wordt aangeboden door dezelfde bedrijven die zonnepanelen verkopen, helpt dit proces aanzienlijk'', aldus de onderzoekers van DNE Research.

    Ook thuisbatterij-expert Dennis van der Meij zegt dat de beslissing van consumenten om te investeren in een thuisbatterij mede vanuit angst wordt gedaan. "Angst voor hoge terugleverkosten of angst voor stroomuitval. Vorig jaar hielden de installatiebranche en ook de consumenten nog vast aan de salderingsregeling die moest blijven. Nu daalt het bewustzijn in dat we iets anders moeten gaan doen.''

    Explosief
    De explosieve groei, zoals DNE Research het noemt, trekt ook tal van malafide bedrijven die inspelen op de onrust en de consument veel te dure thuisbatterijen aansmeren. Toezichthouder ACM waarschuwde al verschillende keren voor telefonische verkopers van thuisbatterijen. De Autoriteit Consument & Markt krijgt honderden meldingen van consumenten over agressieve verkoopmethoden waarbij malafide verkopers zich voordoen als medewerkers van het energiebedrijf en voorspiegelen dat er alleen getekend wordt voor een offerte, terwijl er digitaal een koopcontract wordt getekend waarbij 15 tot 20 mille betaald moest worden voor een thuisbatterij. Wie van het contract af wilde, kreeg vervolgens een rekening van een paar mille voor de annulering.

    Toch worden dit jaar tienduizenden batterijen verkocht en de toename van het aantal thuisbatterijen zet de komende jaren fors door, voorzien de onderzoekers.

    Stopcontact
    Dat zijn niet allemaal grote batterijen die rechtstreeks op de meterkast worden aangesloten. Er is ook een markt ontstaan voor batterijen met een beperkte capaciteit die rechtstreeks op het stopcontact worden aangesloten. De totale geplaatste opslagcapaciteit in woningen kan dit jaar oplopen tot 860 megawattuur. In 2030 kan dat zijn opgelopen tot 14,6 gigawattuur; bijna zeventien keer meer dan nu.

    De vraag of een thuisbatterij is terug te verdienen, verandert er niet door. Dat hangt af van het overheidsbeleid en de prijzen van elektriciteit de komende jaren. Een fors deel van de energierekening bestaat uit belastingen en daar kan de overheid veel aan veranderen. Daarnaast is onduidelijk hoe de nettarieven zich de komende jaren ontwikkelen.

    Een 10 kilowattuur batterij die voor het gros van de huizen voldoende is, kost nu tussen de 3500 en 5000 euro. Van der Meij weet niet of die prijzen gaan dalen. "Het gros van de batterijcellen die in de wereld geproduceerd worden, zijn voor elektrische auto's en grote bedrijfsbatterijen. Als daar de vraag tegenvalt, dan zou de prijs kunnen dalen.''

    Dieptepunt
    Bedrijven in zonnestroom zetten hun geld op de thuisbatterij, want van nieuwe zonnepaneelinstallaties moeten ze het niet meer hebben. DNE Research stelt dat de installatie van zonnepanelen op een dieptepunt is beland en dat het er niet naar uitziet dat de markt komende jaren aan zal trekken. Dat is niet heel verwonderlijk. De terugverdientijd van zonnepanelen is meer dan verdubbeld door de aangekondigde afschaffing van de salderingsregeling in 2027 en de gestegen terugleverkosten. Bovendien is ruim een derde van de Nederlandse woningen inmiddels voorzien van zonnepanelen. Bij koopwoningen heeft zelfs de helft zonnepanelen.

    Bij nieuwe zonnestroomprojecten is een thuisbatterij vaak onderdeel van de offerte. Dat bespaart installatiekosten en ook de effectiviteit van de thuisbatterij kan verbeteren, doordat de gelijkstroom van de panelen rechtstreeks in de batterij is op te slaan.
  12. Reactie
  13. quote:

    Lamsrust schreef op 12 november 2025 00:55:

    [...]

    Wordt met die backward integration niet bedoeld dat AMG Engineering de process technology bezit om die fabriek te bouwen, i.e. AMG heeft eigen process technologie in huis en hoeft die niet bij derden te kopen.
    Ok, wat ik daarnaast bedoelde te zeggen: H.S. geeft dus tijdens de conf.call aan geïnteresseerd te zijn in het opzetten van een tantalum / niobium metaal productiefaciliteit. Het zou onlogisch zijn een dergelijke interesse wereldkundig te maken als hij nu al niet zeker zou weten te kunnen beschikken over het hiervoor benodigde materiaal. Een PB over het "elders" verkrijgen van tantalum / niobium (uit een andere mijn of van derden) heb ik niet gezien. Daar AMG zelf tantalum en niobium concentraat produceert, lijkt het dan aannemelijk dat AMG vervolgens alles in eigen hand houdt, van productie van tantalum/niobium concentraat in Brazilië t/m de productie van tantalum/niobium metaal in de VS.
    En zich dus begeeft in een later deel van de supply chain, met hogere toegevoegde waarde, en de winstmarges die JX Nippon Mining & Metals en Taniobis momenteel opstrijken in eigen zak steekt.
  14. Reactie
  15. quote:

    Alpen schreef op 12 november 2025 11:05:

    [...]
    Ok, wat ik daarnaast bedoelde te zeggen: H.S. geeft dus tijdens de conf.call aan geïnteresseerd te zijn in het opzetten van een tantalum / niobium metaal productiefaciliteit. Het zou onlogisch zijn een dergelijke interesse wereldkundig te maken als hij nu al niet zeker zou weten te kunnen beschikken over het hiervoor benodigde materiaal. Een PB over het "elders" verkrijgen van tantalum / niobium (uit een andere mijn of van derden) heb ik niet gezien. Daar AMG zelf tantalum en niobium concentraat produceert, lijkt het dan aannemelijk dat AMG vervolgens alles in eigen hand houdt, van productie van tantalum/niobium concentraat in Brazilië t/m de productie van tantalum/niobium metaal in de VS.
    En zich dus begeeft in een later deel van de supply chain, met hogere toegevoegde waarde, en de winstmarges die JX Nippon Mining & Metals en Taniobis momenteel opstrijken in eigen zak steekt.
    I.

    Op 22 december 2022 heeft AMG het volgende persbericht gepubliceerd:

    AMG Advanced Metallurgical Group N.V. (“AMG”) announces strategic partnership between AMG Brasil SA, JX Nippon Mining & Metals Corporation (“JXNMM”) and TANIOBIS GmbH for the production and supply of tantalum concentrate from AMG’s Mibra Mine located in the state of Minas Gerais in Brazil. JXNMM will invest in the expansion of tantalum concentrate production that is occurring in combination with AMG’s already announced expansion of spodumene capacity. All tantalum pre-concentrate will be processed at Mibra Mine and subsequently sold to TANIOBIS.
    This partnership achieves greater vertical integration in tantalum for JXNMM and provides long-term stability in tantalum sales and corresponding by-product credits to lithium production costs for AMG Brasil.


    JX Nippon publiceerde:

    From January 2023, under the joint venture (JV) with AMG Brasil SA, we will produce tantalum concentrates from ores extracted at the Mibra mine operated by AMG. These tantalum concentrates will be purchased on a priority basis by TANIOBIS GmbH, a member of the JX Nippon Mining & Metals Group, and will account for approximately 20% of TANIOBIS’s total procurement.

    Er is dus een JV tussen AMG en JX Nippon die tantalum concentrates produceert uit het door AMG gemijnde erts, welke vervolgens volledig worden verkocht aan een dochtervennootschap van JX Nippon: Taniobis.

    JX Nippon heeft deze investering uiteraard gedaan om haar groepsmij Taniobis te voorzien van de tantalum concentrates. Dus alhoewel jouw visie niet meer dan logisch is, zal dat wel een wijziging van de leveringsovereenkomst van de JV met Taniobis vergen. Wellicht is hierin voorzien middels een clausule dat indien AMG het tantaal product zelf nodig heeft, dat ze dan pro rate parte met Taniobis mag afnemen.

    II.
    Ik begrijp dat AMG de nieuwe tantalum en niobium fabrieken wil bouwen op de bestaande US site, i.e. New Castle Pennsylvania.

    AMG heeft een belang van 11.3% in Global Advanced Metals.

    Upon its establishment, GAM’s primary assets were the Greenbushes and Wodgina tantalum mines located in Western Australia. Greenbushes and Wodgina are considered to be two of the largest tantalum resources in the world.
    In 2012, GAM purchased the Cabot Supermetals business, based in the U.S. with operations located in Japan, which converts tantalum ores and concentrates into a range of metallurgical products including different grades of capacitor powders.
    As a result of this acquisition, GAM added the Boyertown processing plant, the Aizu processing plant in Japan, and research and development facilities in both Boyertown and Aizu to their existing mining and concentrating operations. GAM also has corporate offices located in Boyertown, Pennsylvania USA and Tokyo, Japan with its registered office located in Greenbushes, Western Australia.


    Het lijkt er dus dus dat ze een business willen starten in Pennsylvania die concurreert met GAM. Wat historisch onderzoek leert dat tot 2017 GAM de tantaalproductie afnam en dat GAM dit contract heeft opgezegd in 2017 vanwege een brand in een fabriek van AMG. Vervolgens is een juridische procedure gestart, waarvan de afloop niet in de jaarrekeningen is terug te vinden. Vanaf 2022 wordt er niets meer over gezegd, dus kennelijk zijn alle claims van GAM afgewezen. Dit verklaart de koele relatie. Belang in GAM is USD 100 mln waard, maar kennelijk wil AMG niet tot een deal komen om dit belang aan het PE fonds dat de meerderheid in GAM houdt te verkopen.
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. quote:

    Daardrinkenweop schreef op 12 november 2025 17:05:

    Knap staaltje onderzoek!
    De USA en Australië hebben onlangs een raam samenwerking overeenkomst gesloten met betrekking tot kritische grondstoffen.

    Google AI:
    "In October 2025, Australia and the USA signed a critical minerals framework to boost cooperation on securing supply chains for materials essential to defense and clean energy industries. Both nations committed to investing at least $1 billion each in joint projects over the next six months to accelerate mining and processing, aiming to reduce dependence on China and create resilient, diversified markets. "

    Wellicht iets tussen GAM en AMG (overigens: zelfde hoofdletters in andere volgorde).
  19. Reactie
  20. quote:

    VLiTaNbase schreef op 12 november 2025 17:12:

    [...]

    De USA en Australië hebben onlangs een raam samenwerking overeenkomst gesloten met betrekking tot kritische grondstoffen.

    Google AI:
    "In October 2025, Australia and the USA signed a critical minerals framework to boost cooperation on securing supply chains for materials essential to defense and clean energy industries. Both nations committed to investing at least $1 billion each in joint projects over the next six months to accelerate mining and processing, aiming to reduce dependence on China and create resilient, diversified markets. "

    Wellicht iets tussen GAM en AMG (overigens: zelfde hoofdletters in andere volgorde).
    AMG heeft niks te zoeken in Aussieland.

    Voor de rest is deze tekst zo vaag, dat er vrijwel zeker niks van terecht komt.
  21. Reactie
  22. Ai zegt: AMG heeft geen belang in GAM
    =======================================================
    AI-overzicht
    +3
    Nee, er is geen aanwijzing dat AMG een belang heeft van 11,3% in Global Advanced Metals. De zoekresultaten geven aan dat AMG Critical Materials N.V. (voorheen AMG Advanced Metallurgical Group N.V.) een zelfstandig, beursgenoteerd bedrijf is, wat suggereert dat de informatie over een belang onjuist is
    .
  23. Reactie
  24. quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 november 2025 17:48:

    Ai zegt: AMG heeft geen belang in GAM
    =======================================================
    AI-overzicht
    +3
    Nee, er is geen aanwijzing dat AMG een belang heeft van 11,3% in Global Advanced Metals. De zoekresultaten geven aan dat AMG Critical Materials N.V. (voorheen AMG Advanced Metallurgical Group N.V.) een zelfstandig, beursgenoteerd bedrijf is, wat suggereert dat de informatie over een belang onjuist is
    .
    Dit bewijst maar weer dat AI niet meer dan een kader geeft, en in dit geval dus een volledig foutief kader.
  25. Reactie
  26. Ik vermoed dat de resultaten van AI onder meer afhangen van welke wordt gebruikt en de vraagstelling.

    AMG Jaarraport 2024:

    11. Other investments
    As of December 31, 2024, the Company owned an 11.3% (2023: 11.3%) interest in a former customer, Global Advanced Metals Pty LTD. The investment is being designated as a financial instrument measured at fair value through other comprehensive income because the Company has not gained significant influence.
  27. Reactie
  28. Stukje uit het door Gemini geproduceerde rapport:

    Oplossing en Strategisch Resultaat van het Commerciële Geschil tussen AMG Critical Materials N.V. en Global Advanced Metals U.S.A., Inc. (2017-2020)

    I. Uitvoerende Samenvatting:
    De Definitieve Oplossing van de Spraakmakende Tantaal-Rechtszaak
    Dit rapport behandelt de alomvattende oplossing van de spraakmakende rechtszaak wegens contractbreuk, aangespannen door AMG Advanced Metallurgical Group N.V. (nu AMG Critical Materials N.V.) tegen haar voormalige klant, Global Advanced Metals U.S.A., Inc. (GAM). Het geschil ontstond door de beëindiging in 2017 van een meerjarige afnameovereenkomst (offtake agreement) voor tantaalconcentraat.
    A. Ontstaan van het Geschil en Juridisch Kader
    Het contractuele conflict vond zijn oorsprong in een meerjarige Tantaal Leveringsovereenkomst (de “Leveringsovereenkomst”), waarbij GAM zich had gecommitteerd om 100% van de productie van tantaalconcentraat door AMG Mineração S.A. uit haar Braziliaanse mijn af te nemen. De overeenkomst werd beëindigd na een ernstig operationeel incident in een van de faciliteiten van AMG.
    In januari 2017 brak brand uit in een van de twee tantaalconcentraat-productielijnen van AMG.
    Na deze verstoring leverde GAM in maart 2017 een vermeende "annuleringskennisgeving" van de Leveringsovereenkomst. GAM beweerde dat AMG onvoldoende garanties had geboden over haar vermogen om haar verplichtingen onder het contract na te komen, en beriep zich daarmee op het recht om het contract als verbroken te beschouwen.
    AMG betwistte deze bewering krachtig, met het argument dat het gedetailleerde empirische informatie had verstrekt die aantoonde dat het ondanks de brand nog steeds in staat was om te presteren. De annulering door GAM werd daarom door AMG gekarakteriseerd als zijnde zonder juridische of feitelijke grondslag.
    De reactie van AMG was onmiddellijk: het spande een rechtszaak wegens contractbreuk aan tegen Global Advanced Metals U.S.A., Inc. (“GAM”) bij de Complex Commercial Division (CCLD) van de Delaware Superior Court.

    B. Het Schikkingsresultaat: Aandelenbelang als Definitieve Oplossing
    De intensieve juridische procedure, die meerdere jaren in beslag nam bij de Delaware Superior Court, werd uiteindelijk afgesloten door middel van een alomvattende schikkingsovereenkomst tussen de twee partijen. Deze overeenkomst maakte een gerechtelijke uitspraak over welke partij als eerste het contract had verbroken overbodig.
    Het definitieve resultaat bevestigt dat de claim werd geschikt via een niet-contant mechanisme waarbij bedrijfsmiddelen werden overgedragen. Concreet verwierf AMG een 11,3% eigendomsbelang in Global Advanced Metals Pty. LTD., een voormalige klant.
    Deze schikking zette een complexe juridische schadeclaim succesvol om in een strategische financiële investering, waardoor de vijandige relatie werd omgezet in een passief aandelenbelang voor de lange termijn.
    De kwantificeerbare financiële waarde die aan deze schikking is verbonden, is officieel gedocumenteerd in de financiële overzichten van AMG. Per 31 december 2023 werd deze investering – die dient als de financiële maatstaf voor de schade die door de rechtszaak is opgelost – aangemerkt als een financieel instrument en gewaardeerd op $14,557 miljoen.
    Dit cijfer vertegenwoordigt de uiteindelijke financiële omvang van de aansprakelijkheid die door de twee spelers in de kritieke materialenindustrie werd opgelost.
  29. Reactie
  30. Reactie
  31. quote:

    Alpen schreef op 12 november 2025 18:21:

    Stukje uit het door Gemini geproduceerde rapport:

    Oplossing en Strategisch Resultaat van het Commerciële Geschil tussen AMG Critical Materials N.V. en Global Advanced Metals U.S.A., Inc. (2017-2020)

    I. Uitvoerende Samenvatting:
    De Definitieve Oplossing van de Spraakmakende Tantaal-Rechtszaak
    Dit rapport behandelt de alomvattende oplossing van de spraakmakende rechtszaak wegens contractbreuk, aangespannen door AMG Advanced Metallurgical Group N.V. (nu AMG Critical Materials N.V.) tegen haar voormalige klant, Global Advanced Metals U.S.A., Inc. (GAM). Het geschil ontstond door de beëindiging in 2017 van een meerjarige afnameovereenkomst (offtake agreement) voor tantaalconcentraat.
    A. Ontstaan van het Geschil en Juridisch Kader
    Het contractuele conflict vond zijn oorsprong in een meerjarige Tantaal Leveringsovereenkomst (de “Leveringsovereenkomst”), waarbij GAM zich had gecommitteerd om 100% van de productie van tantaalconcentraat door AMG Mineração S.A. uit haar Braziliaanse mijn af te nemen. De overeenkomst werd beëindigd na een ernstig operationeel incident in een van de faciliteiten van AMG.
    In januari 2017 brak brand uit in een van de twee tantaalconcentraat-productielijnen van AMG.
    Na deze verstoring leverde GAM in maart 2017 een vermeende "annuleringskennisgeving" van de Leveringsovereenkomst. GAM beweerde dat AMG onvoldoende garanties had geboden over haar vermogen om haar verplichtingen onder het contract na te komen, en beriep zich daarmee op het recht om het contract als verbroken te beschouwen.
    AMG betwistte deze bewering krachtig, met het argument dat het gedetailleerde empirische informatie had verstrekt die aantoonde dat het ondanks de brand nog steeds in staat was om te presteren. De annulering door GAM werd daarom door AMG gekarakteriseerd als zijnde zonder juridische of feitelijke grondslag.
    De reactie van AMG was onmiddellijk: het spande een rechtszaak wegens contractbreuk aan tegen Global Advanced Metals U.S.A., Inc. (“GAM”) bij de Complex Commercial Division (CCLD) van de Delaware Superior Court.

    B. Het Schikkingsresultaat: Aandelenbelang als Definitieve Oplossing
    De intensieve juridische procedure, die meerdere jaren in beslag nam bij de Delaware Superior Court, werd uiteindelijk afgesloten door middel van een alomvattende schikkingsovereenkomst tussen de twee partijen. Deze overeenkomst maakte een gerechtelijke uitspraak over welke partij als eerste het contract had verbroken overbodig.
    Het definitieve resultaat bevestigt dat de claim werd geschikt via een niet-contant mechanisme waarbij bedrijfsmiddelen werden overgedragen. Concreet verwierf AMG een 11,3% eigendomsbelang in Global Advanced Metals Pty. LTD., een voormalige klant.
    Deze schikking zette een complexe juridische schadeclaim succesvol om in een strategische financiële investering, waardoor de vijandige relatie werd omgezet in een passief aandelenbelang voor de lange termijn.
    De kwantificeerbare financiële waarde die aan deze schikking is verbonden, is officieel gedocumenteerd in de financiële overzichten van AMG. Per 31 december 2023 werd deze investering – die dient als de financiële maatstaf voor de schade die door de rechtszaak is opgelost – aangemerkt als een financieel instrument en gewaardeerd op $14,557 miljoen.
    Dit cijfer vertegenwoordigt de uiteindelijke financiële omvang van de aansprakelijkheid die door de twee spelers in de kritieke materialenindustrie werd opgelost.
    AI gooit hier toch verschillende zaken op één hoop gezien onderstaand persbericht uit 2015:

    Amsterdam, 10 August 2015 (Regulated Information) — AMG Advanced Metallurgical Group N.V. (“AMG”) has agreed to amend the pricing and payment structure of the long-term tantalum sales contract of AMG Mineração, Brazil, with its major customer, Global Advanced Metals USA Inc. (“GAM US”). In this context, AMG will receive a cash payment from GAM US and a 10% interest in Global Advanced Metals Pty Ltd (“GAM”), the parent company of GAM US. GAM is majority owned by Resource Capital Funds, Denver, U.S.A. The restructured contract will not materially impact AMG’s earnings and cash flow forecast.
    “In revising the contract terms with our major customer we have found a win-win solution. The 10% shareholding is combined with a Board seat of GAM and is another step in our relationship with GAM and Resource Capital Funds” said Heinz Schimmelbusch, AMG’s CEO.


    Ik heb het in de jaarrekening gecontroleerd en eind 2015 had AMG een 10% belang, hetgeen in 2016 met 4% is uitgebreid tot 14%. Hierna is het verwaterd tot 11.3% omdat AMG niet meer mee heeft gedaan aan emissies die kennelijk hebben plaatsgevonden.

    Kennelijk is er wel een schikking geweest, waarbij de claims over en weer zijn weggestreept, maar waarbij AMG haar belang in GAM mocht behouden. Waarom AMG nooit is uitgekocht door de PE firm die bijna 90% in GAM houdt bevreemdt mij, tenzij Heinz er zo de pest in had dat hij dit telkens heeft geweigerd. Achteraf goede zet, want de PE firm is in 2023 met GAM de markt opgegaan om het voor USD 1 mrd te verkopen. In 2023 heeft AMG nog USD 10 mln dividend van GAM ontvangen.
  32. Reactie
  33. Reactie Laatste reactie
  34. Citadel zit sinds eind mei al rond de meldingsdrempel te rommelen. Hoogste percentage is 0,80% geweest maar meestal bivakkeren ze tussen 0,5% en 0,6%. Het huidige totale shortpercentage van 1,13% is niet echt spannend als je het mij vraagt.

    Begin dit jaar waren we shortpercentages van 7% of 8% gewend. Lijkt me positief dat hedgefunds dat niet meer aan durven.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;