Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum AMG Critical Materials N.V. NL0000888691

Koers (€) |
38,420  
Range | 36,46 - 38,42
+0,560   (+1,48%)
Volume
340.007
Bied
38,000
Laat
38,500
AMG

AMG Critical Materials 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251008
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Kijk de koers eens omhoog gaan. Ik had een gak van 21 euro en heb ze begin mei verkocht voor 16 euro. Met een flink verlies (want ik had er heel veel). Ik was er na ruim anderhalf jaar klaar mee. Bij mij was het vertrouwen weg. Toen ik verkocht had kwam de ommekeer. Heel jammer voor mij, had ik nog maar even langer volgehouden. Maar is beleggen... Felicitaties aan de mensen die wel dit geduld hebben gehad.
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. quote:

    Douwes schreef op 8 oktober 2025 12:11:

    Kijk de koers eens omhoog gaan. Ik had een gak van 21 euro en heb ze begin mei verkocht voor 16 euro. Met een flink verlies (want ik had er heel veel). Ik was er na ruim anderhalf jaar klaar mee. Bij mij was het vertrouwen weg. Toen ik verkocht had kwam de ommekeer. Heel jammer voor mij, had ik nog maar even langer volgehouden. Maar is beleggen... Felicitaties aan de mensen die wel dit geduld hebben gehad.
    Vervelend voor u, maar een zeer sportieve reactie. Beleggen is soms ook verlies nemen. Zo ben ik hoogstwaarschijnlijk de enige belegger die BAM op E1.35 gekocht heeft (net als bij u ging het om een behoorlijk belang) en toch >20% verlies heeft gerealiseerd. Een twijfelachtige eer. Gelukkig zit ik nu, vooralsnog, aan de goede kant.
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. HS had het ons al verteld. In zijn aandeelhoudersbrief van februari 2025 zei hij het niet met zoveel woorden, maar de strekking was duidelijk: je bent niet goed wijs als je AMG nu laat liggen.

    We believe that AMG is undervalued. This is supported by German analyst Joerg Lang from Boerse Online, who recently observed that the present AMG market capitalization of approximately $500 million reflects only AMG Technologies. The headline for his article, “Zukunftsrohstoffe gibt’s geschenkt,” translates as “Materials for the future for nothing.” His estimated operating income for AMG Technologies is $65 million. AMG Technologies’ adjusted EBITDA in 2024 is approximately $70 million. At a multiple of 10x, AMG Technologies would be valued at around $700 million, substantially exceeding all of AMG’s market capitalization of approximately $500 million. We have no explanation other than we are difficult to model by outside analysts.

    De markt heeft altijd gelijk, dus kunnen nu wel concluderen dat zowel HS alsook dhr Boerg de spijker op zijn kop hebben geslagen. Dhr Swoboda heeft de analisten waarschijnlijk geholpen om AMG te leren begrijpen.
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Zo was ik er even geleden uitgestapt op bijna alles waaronder ook ASML en ASMI. Precies op het punt van ommekeer. Verlies was niet heel erg, maar wel zuur, maar ja, dat is soms beleggen. Met AMG en goud zit ik nog wel bovengemiddeld goed. Zit nu echter met de vraag, hoe nu verder voor andere markten. Vind het lastig met de huidige cenarios en wat er speelt. Op het moment sta ik even op de pauze knop tot een volgende beweging zich voordoet op Amg en G na dan.
  15. Reactie
  16. quote:

    Daardrinkenweop schreef op 8 oktober 2025 12:44:

    HS had het ons al verteld. In zijn aandeelhoudersbrief van februari 2025 zei hij het niet met zoveel woorden, maar de strekking was duidelijk: je bent niet goed wijs als je AMG nu laat liggen.

    We believe that AMG is undervalued. This is supported by German analyst Joerg Lang from Boerse Online, who recently observed that the present AMG market capitalization of approximately $500 million reflects only AMG Technologies. The headline for his article, “Zukunftsrohstoffe gibt’s geschenkt,” translates as “Materials for the future for nothing.” His estimated operating income for AMG Technologies is $65 million. AMG Technologies’ adjusted EBITDA in 2024 is approximately $70 million. At a multiple of 10x, AMG Technologies would be valued at around $700 million, substantially exceeding all of AMG’s market capitalization of approximately $500 million. We have no explanation other than we are difficult to model by outside analysts.

    De markt heeft altijd gelijk, dus kunnen nu wel concluderen dat zowel HS alsook dhr Boerg de spijker op zijn kop hebben geslagen. Dhr Swoboda heeft de analisten waarschijnlijk geholpen om AMG te leren begrijpen.
    HS rekent derhalve met een EBITDA multiple van 10x. Ik schat de genormaliseerde run rate EBITDA van de Technologies tak nu op plm. USD 100 mln t.g.v. structureel winstgevender antimony, toevoeging 40% graphite, meer business voor LIVA en Engineering. Dat zou betekenen dat alleen de Technologies tak nu USD 1.000 mln waard is, i.e. EUR 27 per aandeel. Tel daarbij op het 11% belang in GAM dat E 3 waarde per aandeel vertegenwoordigt en de markt waardeert de lithium en vanadiumbusiness niet hoger dan de schulden die daarop rusten, i.e. de Braziliaanse lithium mijn staat op 0 en de eerste vanadium fabriek staat ook op 0.

    Dit geeft aan dat de beurskoers nog steeds niet in de buurt komt van een opbrengst die gegenereerd kan worden door de 3 delen apart te verkopen.
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Mooie stijging Arcelor wel begrijpelijk door Europese maatregelen versus China. Bij Aperam genieten ze vandaag mooi mee, in vergelijking met AMG beide ongeveer zelfde koers adviezen. Beide ongeveer een zelfde shortpercentage zelfs Aperam iets hoger dan AMG. Denk dat kwa vooruitzichten AMG hoger aangeslagen mag worden dan Aperam.
    Denk dat zij meer stijgen door minder last van algoritmes, het zij zo.
    Desondanks blij met herstel boven de 30 euro..
  20. Reactie
  21. quote:

    Lamsrust schreef op 8 oktober 2025 13:54:

    [...]

    HS rekent derhalve met een EBITDA multiple van 10x. Ik schat de genormaliseerde run rate EBITDA van de Technologies tak nu op plm. USD 100 mln t.g.v. structureel winstgevender antimony, toevoeging 40% graphite, meer business voor LIVA en Engineering. Dat zou betekenen dat alleen de Technologies tak nu USD 1.000 mln waard is, i.e. EUR 27 per aandeel. Tel daarbij op het 11% belang in GAM dat E 3 waarde per aandeel vertegenwoordigt en de markt waardeert de lithium en vanadiumbusiness niet hoger dan de schulden die daarop rusten, i.e. de Braziliaanse lithium mijn staat op 0 en de eerste vanadium fabriek staat ook op 0.

    Dit geeft aan dat de beurskoers nog steeds niet in de buurt komt van een opbrengst die gegenereerd kan worden door de 3 delen apart te verkopen.
    Ik snap het waarschijnlijk niet , maar zie jou 27+3 waarderen. Dat is 30 als redelijke koers. Of lees ik ergens overheen?
  22. Reactie
  23. quote:

    Money Never Sleeps schreef op 8 oktober 2025 15:20:

    [...]

    Ik snap het waarschijnlijk niet , maar zie jou 27+3 waarderen. Dat is 30 als redelijke koers. Of lees ik ergens overheen?
    Ja, ik betoog dat de markt nu de facto alleen de Technologies tak en de deelneming in GAM op haar werkelijke waarde waardeert en de Lithium en Vanadium tak wordt per saldo op 0 gezet, i.e. de schulden worden wegestreept tegen de bezittingen van die tak hetgeen effectief neerkomt op het waarderen van de Braziliaanse mijn alsmede de eerste vanadiumfabriek op nihil, omdat de schulden worden weggestreept tegen Bitterfeld en de recent nieuw gebouwde vanadiumfabriek.
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.