Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum AMG Critical Materials N.V. NL0000888691

Koers (€) |
33,740  
Range | 33,74 - 34,92
-1,560   (-4,42%)
Volume
207.345
Bied
33,700
Laat
34,300
AMG

Draadje met INHOUD! geen toogpraat a.u.b.

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20211119
  1. Reactie
  2. shorter WorldQuant wil tegen de stroom op vechten, en ging sinds 8 november j.l. met 0,50% via 11 november met 0,60% naar 18 november met 0,71% netto short positie. En de koers doet iedere keer een stukje hoger.

    Dames en Heren, ik ga helemaal glimlachen als WorldQuant volgende week ineens binnen 1 dag alles gaat coveren. Dat gaat hen auwwahh doen ... (en ikke lachuh. ikke lachuhh)
  3. Reactie
  4. Reactie Reactie van: dd20211122
  5. Reactie
  6. @ GoudenBamischijf, je hebt een punt. Vandaag ging het omgekeerd. Arcelor en Aperam stevig in de plus, terwijl AMG vet in de min ging. Vervelend genoeg voor wie AMG in porto heeft. En dan ook nog zien hoe de FerroVanadium prijzen voorzichtig verbeteren (zie "Latest" t/m "180 days" kolommen , ofwel Recente prijsontwikkeling tot aan een half jaar geleden) : www.asianmetal.com/VanadiumPrice/Vana... .
  7. Reactie Reactie van: dd20211123
  8. quote:

    ff_relativeren schreef op 22 november 2021 22:22:

    @ GoudenBamischijf, je hebt een punt. Vandaag ging het omgekeerd. Arcelor en Aperam stevig in de plus, terwijl AMG vet in de min ging. Vervelend genoeg voor wie AMG in porto heeft. En dan ook nog zien hoe de FerroVanadium prijzen voorzichtig verbeteren (zie "Latest" t/m "180 days" kolommen , ofwel Recente prijsontwikkeling tot aan een half jaar geleden) : www.asianmetal.com/VanadiumPrice/Vana... .

    Ik probeerde geen punt te maken. Mijn vraag is waarom de vergelijking Arcelor/Aperam/AMG? Ze ze hebben alle drie exposure aan de staalprijzen en staalindustrie (bij Arcelor en Aperam een understatement), maar waarom is het dan specifiek goed nieuws dat AR en AP dalen en AMG stijgt? Wat is de gedachtegang?
  9. Reactie
  10. quote:

    GoudenBamischijf schreef op 23 november 2021 11:10:

    [...]

    Ik probeerde geen punt te maken. Mijn vraag is waarom de vergelijking Arcelor/Aperam/AMG? Ze ze hebben alle drie exposure aan de staalprijzen en staalindustrie (bij Arcelor en Aperam een understatement), maar waarom is het dan specifiek goed nieuws dat AR en AP dalen en AMG stijgt? Wat is de gedachtegang?
    Het enige dat deze aandelen delen is dat ze vroeg cyclisch zijn. Ja en metaal... maar de (opzet van de) business verschilt totaal. Vraag naar staal is tegenwoordig (sinds het goedkopere Niobium veel van het Vanadium heeft vervangen) niet meer zo te plotten naar een aantrekkende vraag naar Vanadium. Waarom denk je dat al die Vanadium bedrijfjes nu opeens in de (VRF) batterijen gaan?
  11. Reactie
  12. shorter Citadel Advisors maakt handig gebruik van deze dagen van koers-afstort om supergoedkoop te coveren (shorts af te bouwen), en gaat nu van 0,68% naar 0,59%.

    Op 2 november stond Citadel nog op 0,83% netto short.
    Op 3 november stond Citadel nog op 0,74% netto short.
    Op 10 november ging Citadel naar 0,68% netto short, en
    Op 22 november ging Citadel naar 0,59% netto short.

    Dat doen ze verrekte handig, maar de Long zitters hebben de pijn te verduren van deze absurde situatie.
  13. Reactie
  14. En na (zie hierboven) de jongste short berichten, ook even een antwoord voor @ Gouden Bamischijf ; de gedachte achter de losgekoppelde beurskoers van AMG tegenover de 2 sec staalgiganten Arcelor en Aperam, was dat er voor AMG wellicht een reden was om niet mee te gaan in het sentiment rond staalbedrijven.

    Wel, die fantasie is voorbij. AMG Advanced Metallurgical Group is zo te zien ten prooi gevallen aan het jaarlijkse verschijnsel Window Dressing. Balen.
  15. Reactie
  16. quote:

    ff_relativeren schreef op 23 november 2021 19:00:

    shorter Citadel Advisors maakt handig gebruik van deze dagen van koers-afstort om supergoedkoop te coveren (shorts af te bouwen), en gaat nu van 0,68% naar 0,59%.

    Op 2 november stond Citadel nog op 0,83% netto short.
    Op 3 november stond Citadel nog op 0,74% netto short.
    Op 10 november ging Citadel naar 0,68% netto short, en
    Op 22 november ging Citadel naar 0,59% netto short.

    Dat doen ze verrekte handig, maar de Long zitters hebben de pijn te verduren van deze absurde situatie.
    Bizar eigenlijk koers naar beneden tijdens opbouw shortgaan. En bij het afbouwen zou je denken een koers stijging, helaas ook hier weer een afbouw. Inderdaad een ziekmakend gebeuren
    En dat als zijnde legitiem. Hoe krom kan het zijn.
  17. Reactie Reactie van: dd20211124
  18. @ ff relativeren. Dank. Helder.

    Ik neem aan dat het positieve daaraan vooral is dat AMG dan meer als een 'green materials stock' is dan als een oude industrieel zou worden gezien. Op zich gaat het natuurlijk wel die kant uit met de uitbreidingen in de clean materials-afdeling. Dat wordt daardoor ruim de grootste verdiener.
  19. Reactie
  20. Op MarketWatch:

    As Markets Hit Records, Can This Red-Hot Sector Keep Soaring?
    There's no disputing that demand for this material is huge, but some see stock prices getting ahead of themselves.

    Dan Caplinger
    (TMFGalagan)
    Nov 19, 2021 at 6:30PM

    Markets were mixed, with the Dow falling but the Nasdaq hitting record highs.
    Lithium stocks did well today and have done well lately.
    However, EV success won't necessarily translate to strength for every lithium stock.
    The stock market had a strange day on Friday, as pockets of the market performed quite well while others took fairly large hits. More extreme measures to control the COVID-19 pandemic overseas have started to make U.S. investors nervous, as lockdowns could exacerbate supply chain problems and result in headwinds to global economic expansion. That's a big part of why the Dow Jones Industrial Average (DJINDICES:^DJI) and S&P 500 (SNPINDEX:^GSPC) were down on Friday, even as the Nasdaq Composite (NASDAQINDEX:^IXIC) hit yet another record closing high above 16,000.

    Just about every investor knows that the electric vehicle space has gotten a lot of attention from the market community, sending shares of EV manufacturers sharply higher. The trend has also benefited lithium stocks immensely, and key players in that space posted sharp gains on Friday. Yet given that lithium production is largely a commodity business, some investors question whether those stocks deserve to participate in the same bull market run as the EV manufacturers themselves. Below, we'll look at how lithium stocks have behaved lately and what the future could bring.

    Another big day on the lithium front
    Major producers of lithium had another strong day. Lithium Americas (NYSE:LAC) was the biggest gainer, rising 13% to an all-time high. The company got favorable comments from stock analysts at J.P. Morgan, boosting their price target on the lithium stock by $11 per share to $39. Analysts like the fact that Lithium Americas has been aggressive in pursuing strategic acquisitions to become a bigger player in the fast-growing space.

    Yet other lithium stocks were also up amid strong lithium prices and a favorable environment overall. Albemarle (NYSE:ALB) was up about 2.5% Friday, while Piedmont Lithium (NASDAQ:PLL) picked up 4%. Livent (NYSE:LTHM) gained a more modest 1%. Even Standard Lithium (NYSEMKT:SLI), which had seen substantial declines Thursday after short-selling researchers criticized the company, bounced back with a 16% rise on Friday.

    The bull and bear case for lithium
    Essentially, investors in the lithium space are counting on continuing rises in demand for lithium as part of the battery systems for electric vehicles. With production figures on the rise not only among industry giant Tesla (NASDAQ:TSLA) but also for the many up-and-coming Chinese EV manufacturers, the need for batteries that can power those vehicles is exploding higher.

    The big question is whether battery technology will keep relying on lithium indefinitely. At least so far, the answer to that question seems to be yes, with even some of the more innovative players in the battery technology space staying focused on the favorable chemical qualities of lithium. For example, QuantumScape (NYSE:QS) hopes to scale up production of a battery alternative that it believes is superior to current conventional EV batteries, but even QuantumScape's design still uses lithium -- albeit in a different way.

    Regardless, one thing investors need to keep in mind is that while EV technology providers are on the cutting edge of innovation, lithium producers will fiercely compete to find the best resources to meet demand. That could squeeze everyone in the industry, and so it's not a foregone conclusion that every lithium stock will participate fully in the EV revolution in the years to come.
  21. Reactie
  22. In de USA is Lithium in ieder geval hot. Een artikel van Barron's op MarketWatch:

    "Shares in lithium miner SQM jumped double digits on Monday. The reason why is a little hard to divine.

    Earnings didn’t do it. When Chile-based SQM (ticker: SQM) reported third-quarter numbers last week, the needle barely moved—up just 0.3%, compared with the 11.7% in midmorning trading Monday, The S&P 500 and Dow Jones Industrial Average are both up about 0.8%.

    Big EV news didn’t do it. Lithium is a key ingredient in the lithium ion batteries that power electric vehicles so a major EV announcement can move lithium stocks. On Monday, Tesla (TSLA) did say it might start selling the Model S Plaid edition—its fastest car—in China early next year. But that’s hardly earthshaking.

    This time, a political development looks like the reason behind the pop. The first round of the Chilean presidential election ended with a conservative candidate leading. The Chilean IPSA Index was up 7.7% on Monday. SQM’s Chilean shares were up 8.4% in Monday trading.

    Chilean politics qualify as a surprise. SQM, as a Chilean company, would be directly affected by any economic policies of a right-wing president. U.S. investors probably aren’t dialed into the result of that context.

    Shares of other big lithium miners also gained on Monday. Livent (LTHM) was up 5.2%, though Livent’s South American assets are in Argentina—not Chile. Albemarle (ALB), which has a footprint in Chile, was up, too—1.5%.

    But even a smaller player with assets only in the U.S. felt a bump. Piedmont Lithium (PLL) was up 5%.

    The upticks seem, frankly, a little odd—like traders are looking at the reaction of one stock and seeing what peer stocks are doing.

    The outlook for lithium is solid. EV penetration is increasing rapidly as the price for EVs comes down and as governments—and car companies—commit to more electrified personal transportation.

    That theme, however, isn’t new.

    In the long run, the market gets things right. Over any shorter span, however, sometimes stock moves can just look odd.

    Write to Al Root at allen.root@dowjones.com"
  23. Reactie Reactie van: dd20211125
  24. Invesco verkleint belang in AMG
    Onder drie procent.

    (ABM FN-Dow Jones) Invesco heeft een kleiner belang in AMG Advanced Metallurgical Group gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 23 november 2021.

    Invesco meldde een kapitaalbelang van 2,99 procent met een dito stemrecht. Dit belang wordt vrijwel geheel middellijk reëel gehouden.

    Op 19 augustus meldde AMG nog een kapitaalbelang van 3,12 procent met eenzelfde stemrecht.

    Wet op het financieel toezicht

    De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. quote:

    voda schreef op 25 november 2021 08:51:

    Invesco verkleint belang in AMG
    Onder drie procent.

    (ABM FN-Dow Jones) Invesco heeft een kleiner belang in AMG Advanced Metallurgical Group gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 23 november 2021.

    Invesco meldde een kapitaalbelang van 2,99 procent met een dito stemrecht. Dit belang wordt vrijwel geheel middellijk reëel gehouden.

    Op 19 augustus meldde AMG nog een kapitaalbelang van 3,12 procent met eenzelfde stemrecht.

    Wet op het financieel toezicht

    De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    Niets te zien mensen. Gewoon een herweging van hun S&P Small Caps 600 index!
  28. Reactie
  29. Reactie Reactie van: dd20211126
  30. * @ Jambo, Invesco heeft daadwerkelijk de Long positie verkleind eind november (2021). En nee, dat kwam niet door de onderhandse emissie uit april (2021). Dat was immers 6 maanden eerder ..

    * @ allen, ik ben benieuwd wat er uit de lender call is gekomen (2 november call en 15 november sluitdatum). (bron: www.spglobal.com/marketintelligence/e... )

    * @ allen, weet iemand waarom op de Investor Relations site van AMG nog steeds de Pro Forma cijfers uit 2019 staan in plaats van 2020 ? amg-nv.com/investors/ . Het jaar 2021 is potdorie bijna voorbij, en dan zulke oude cijfers prominent op de Investor Relations website laten staan .. het komt bij mij over als .. slordig .. nonchalant .. amateuristisch .. niet capabel ..

    Als iemand een goede reden weet waarom we 2 jaar na dato nog steeds naar die oude cijfers moeten kijken, dan hoor - lees ik het graag. Info is me welkom.
  31. Reactie Reactie van: dd20211127
  32. Inderdaad ff_relativeren , er is en blijft een lacune tussen AMG als bastion en de beleggers. Zou erg nuttig zijn als er een persoon was via wie de communicatie zou kunnen verlopen. Zou ook een betere impact voor de beleggers genereren.
    Misschien zou jij die vraag eens bij die dame van AMG eens kunnen neerleggen en benoemen dat een schare van beleggers hier dringend op zitten te wachten.
    Misschien kunnen we dat eens proberen, de directie heeft in het verleden Pro Beleggen ingeschakelt, wat een farce bleek. Dure vergissing bleek later.misschien staan ze open voor wat betere communicatie met hun " achterban".
  33. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;