Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum ASML Holding NL0010273215

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
1.154,800  
Range | 1.125,40 - 1.159,20
+14,800   (+1,30%)
Volume
691.799
Bied
1.154,600
Laat
1.154,800
ASM

ASML 2025

Volgen
Eerste post
27.703 Posts
vorige pagina 1 ... 931 932 933 934 935 ... 1386 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250720
  1. forum rang 8 Bye
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 20 juli 2025 12:56:

    [...]

    Het is een visie van een analist zoals ook al eerder gedropt hier. Of deze goed is, is aan eenieder om zelf eruit te filteren/bepalen...
    Het ligt niet aan de analist maar ASML-beleggers hebben de woorden van CEO Fouquet foutief geinterpreteerd.

    Daarom ook die (te) stevige koerscorrectie. Maandag gaat de beurskoers volledig herstellen.
    2. Reactie
  2. [verwijderd]
    quote:

    Coffeehawk schreef op 20 juli 2025 17:24:

    [...]

    Ik zie dat wat anders. De omzet van ASML bestaat voor een groot deel uit de Capex van haar klanten. Als die (tijdelijk) `staken`, dan is er in Veldhoven toch een probleem.

    Het is hier al eerder benoemd dat TSMC kennelijk voor nu en de nabije toekomst uit de voeten kan met upgrades van bestaande machines en bepaalde delen van de productie ook met niet ASML machines kan uitvoeren.

    Dat zal een kosten oorzaak hebben en ik kan mij voorstellen dat een volledige afhankelijkheid van ASML ook niet gezond en wenselijk is vanuit TSMC`s oogpunt.

    Ik ben het dan ook niet eens met de stelling dat de monipolist bepaalt, de klant is in mijn ogen van groter belang en zorg.
    Een niet onaanzienlijk deel van de omzet van ASMl wordt geput uit bestaande machines, upgrades en services daarvan., de bestaande machines blijven echter ook de bestaande machines en zullen de euv's geen oorspronkelijke duv's maken etc., ondertussen zal ASML vooruitblikken op het vullen van zijn orderboek richting high NA
    Of afhankelijkheid van ASMl nu gezond is of niet, er is weinig andere keus dan de sommige hier eerder genoemde ontwikkelingen die veelal nog in de kinderschoenen staan en al zeker niet een output en yield hebben kunnen bewijzen in productieomstandigheden.
    Ik zie bedrijven als TSMC en Samsung wel als producenten en daarmee ook als klant voor de machines van ASML maar de echte klanten zijn de NVIDIA's en dergelijke afnemers van de eindproducten van de TSMC, Samsung e.d. chip-producenten.
    3. Reactie
  3. forum rang 6 Yodelaar
    quote:

    Bye schreef op 20 juli 2025 17:44:

    [...]

    Het ligt niet aan de analist maar ASML-beleggers hebben de woorden van CEO Fouquet foutief geinterpreteerd.

    Daarom ook die (te) stevige koerscorrectie. Maandag gaat de beurskoers volledig herstellen.
    Ik vind CEO Fouquet tot nu niet overtuigend overkomen. Misschien zit hier het probleem wel. Te voorzichtig zijn is ook niet goed.
    4. Reactie
  4. forum rang 6 Coffeehawk
    quote:

    Bye schreef op 20 juli 2025 17:44:

    [...]

    Het ligt niet aan de analist maar ASML-beleggers hebben de woorden van CEO Fouquet foutief geinterpreteerd.

    Daarom ook die (te) stevige koerscorrectie. Maandag gaat de beurskoers volledig herstellen.
    Ah, nu hebben de beleggers het gedaan en `en masse` de Ceo van ASML niet goed begrepen.

    Had Fouquet zich niet wat beter moeten voorbereiden en/of een wat duidelijker verhaal moeten houden met dat brabbel Engels van hem?

    Dat herstel morgen, ik hoop het, maar waar moet dat vandaan komen?
    5. Reactie
  5. forum rang 8 zjeeraar
    quote:

    Bye schreef op 20 juli 2025 17:44:

    [...]

    Het ligt niet aan de analist maar ASML-beleggers hebben de woorden van CEO Fouquet foutief geinterpreteerd.

    Daarom ook die (te) stevige koerscorrectie. Maandag gaat de beurskoers volledig herstellen.
    Bij ASML is er feitelijk niets verandert en blijft de huidige outlook gewoon in tact.

    CEO Christophe Fouquet heeft het gewoon VERKEERD geformuleerd en door zijn opmerking is er wel ff 25 miljard beurswaarden verdampt wat natuurlijk gewoon absurd is.

    Een techneut die hij is heeft gewoon begeleiding nodig van een goede PR afdeling die hem van deze grote misstap had kunnen behoeden.

    De orderporto van ASML is ook voor het komende jaar 2026 prima op orde....dus..... juist ja....
    6. Reactie
  6. forum rang 6 Opentop
    Ik ben het met coffeehawk eens, de monopolist bepaalt is zeker niet waar.
    Mijn vergelijk met Ferrari zal mank gaan maar het gaat om het idee.
    Dat betekent niet dat ik ASML geen gouden toekomst geef. Ik zie alleen dat ze afhankelijk zijn van anderen.

    Die anderen in die sector, zullen moeten beslissen of ze een peperdure machine van een monopolist aanschaffen of dat ze nog een beetje , lap werk en renovatie uitvoeren waarmee ook aan de huidige vraag van de markt voorzien kan worden.
    Persoonlijk denk ik dat ze wel gaan komen, het investeringsklimaat is super, er is geld zat in de markt en de USA subsidieert de sector flink. Dus vooruitkijkend zou de directeur van de klant moeten denken, ga ik nu investeren of ga ik 4 jaar wachten en hopen dat er een ander komt of iets anders ? Het momentum is met de sector ik zou menen ga ervoor.
    Wellicht zit het probleem nog dieper en wel dat de eindgebruiker nog niet is begonnen met het gebruik maken van alle mogelijkheden die AI geeft. Ik zie het op de AEX fondsen de enige die echt in AI investeert en rapporteert is WKL.
    We staan nog maar aan het begin en we willen nu al de eindsprint inzetten
    7. Reactie
  7. forum rang 6 Yodelaar
    quote:

    Coffeehawk schreef op 20 juli 2025 17:56:

    [...]

    Ah, nu hebben de beleggers het gedaan en `en masse` de Ceo van ASML niet goed begrepen.

    Had Fouquet zich niet wat beter moeten voorbereiden en/of een wat duidelijker verhaal moeten houden met dat brabbel Engels van hem?

    Dat herstel morgen, ik hoop het, maar waar moet dat vandaan komen?
    Nasdaq is op all time high gesloten. In America is het sentiment op en top. Trump maakt Amerika groter dan ooit.
    8. Reactie
  8. forum rang 6 Yoda
    Uiteindelijk is het de eindmarkt die de vraag naar chips bepaalt. Dat is de consument. De wereldwijde groei werd de laatste decennia vooral gedreven door toename van onze bezittingen/vermogen niet door ons inkomen. Lonen en productiviteit zijn achtergebleven. Als de waarde van onze bezittingen onzeker wordt, gaan consumenten minder besteden. De vraag naar consumentenartikelen zal dalen. En dat gaat de komende jaren gebeuren, denk ik. Daarom blijf ik voorlopig af van aandelen met een (te) hoge k/w verhouding. Vooral innovatieve technologische ondernemingen, monopolist of niet, kunnen fors afgestraft worden als de verwachg roei niet wordt gerealiseerd. Voor mij daarom voorlopig geen ASML.
    9. Reactie
    10. Reactie
  10. [verwijderd]
    quote:

    Fermin Romero de Torres IV schreef op 20 juli 2025 18:40:

    Uiteindelijk is het de eindmarkt die de vraag naar chips bepaalt. Dat is de consument. De wereldwijde groei werd de laatste decennia vooral gedreven door toename van onze bezittingen/vermogen niet door ons inkomen. Lonen en productiviteit zijn achtergebleven. Als de waarde van onze bezittingen onzeker wordt, gaan consumenten minder besteden. De vraag naar consumentenartikelen zal dalen. En dat gaat de komende jaren gebeuren, denk ik. Daarom blijf ik voorlopig af van aandelen met een (te) hoge k/w verhouding. Vooral innovatieve technologische ondernemingen, monopolist of niet, kunnen fors afgestraft worden als de verwachg roei niet wordt gerealiseerd. Voor mij daarom voorlopig geen ASML.
    Denk dat je hier de denkfout maakt tussen consumentenartikelen en consumptiegoederen.
    In de huidige gehypete maatschappij is het voor de doorsnee consument belangrijker te kunnen laten zien over de nieuwste iPhone te beschikken dan dat wat er tussen de 4 muren elke avond op het bordje ligt. Uiteindelijk wordt ons consumptiegedrag niet meer bepaald door ons als individu maar eerder door de (tech)maatschappij en daarmee (opgedrongen) samenhangend ons publiekelijk aanzien.
    En of we nu rijden in een Tesla van een ton of een BYD van 50 mile, die chippies gaan er toch wel in.
    11. Reactie
  11. Verit
    quote:

    Opentop schreef op 20 juli 2025 18:08:

    Ik ben het met coffeehawk eens, de monopolist bepaalt is zeker niet waar.
    Mijn vergelijk met Ferrari zal mank gaan maar het gaat om het idee.
    Dat betekent niet dat ik ASML geen gouden toekomst geef. Ik zie alleen dat ze afhankelijk zijn van anderen.

    Die anderen in die sector, zullen moeten beslissen of ze een peperdure machine van een monopolist aanschaffen of dat ze nog een beetje , lap werk en renovatie uitvoeren waarmee ook aan de huidige vraag van de markt voorzien kan worden.
    Persoonlijk denk ik dat ze wel gaan komen, het investeringsklimaat is super, er is geld zat in de markt en de USA subsidieert de sector flink. Dus vooruitkijkend zou de directeur van de klant moeten denken, ga ik nu investeren of ga ik 4 jaar wachten en hopen dat er een ander komt of iets anders ? Het momentum is met de sector ik zou menen ga ervoor.
    Wellicht zit het probleem nog dieper en wel dat de eindgebruiker nog niet is begonnen met het gebruik maken van alle mogelijkheden die AI geeft. Ik zie het op de AEX fondsen de enige die echt in AI investeert en rapporteert is WKL.
    We staan nog maar aan het begin en we willen nu al de eindsprint inzetten
    Het is maar waar je naar kijkt. Volgens mij is de belangrijkste factor de eindklant, dus de directe klanten bij bv. NVIDIA. Die vraag beïnvloedt uiteindelijk de hele keten, maar wel elke speler binnen de keten op een andere manier.

    Als de eindmarkt minder of meer vraag krijgt zal NVIDIA daar als eerste de effecten van ondervinden. Bij een daling zal NVIDIA minder bestellingen plaatsen bij TSMC, want ze kunnen niet eindeloos voorraden blijven aanleggen. De capaciteit bij TSM is er echter al, dus als zij minder bestellingen krijgen komen de marges in gevaar.
    TSM zal dit pas later voelen dan de fabless chippers, maar voorzichtiger worden en bestellingen uitstellen. ASML gaat de effecten daarvan dus nog later voelen en het duurt ook langer om daarop in te spelen. Dit werkt uiteraard in 2 richtingen, zowel bij stijging als bij daling in de eindmarkt. Dat is volgens mij de reden van de typische bottlenecks in deze industrie.

    De vraag in de eindmarkt blijft enorm, check de recente cijfers van TSM maar even. Maar door de huidige geopolitieke situatie (onzekerheden rond tariffs, …) is TSMC conservatief en voorzichtig; ze zitten daarnaast ook met enorme uitbreidingen.

    Gezien de levertijden van ASML, moet TSMC aan de andere kant ook wel vooruitzien en kunnen ze ook niet extreem lang wachten met nieuwe orders om op termijn aan de vraag te kunnen voldoen.

    Kortom, ik denk dat de onzekerheden die voortkomen uit de politieke situatie de grootste factor zijn voor wat er nu speelt. Fundamenteel blijft ASML overeind en als de vraag zo hoog blijft als nu zie ik op middellange termijn weinig issues.

    Wat de industrie nodig heeft is duidelijkheid in de geopolitieke situatie, en een vraag die liefst langdurig hoog blijft. En dat laatste zal afhankelijk zijn van in hoezeer AI bij de eindklant winstgevend is en/of zal blijven.
    12. Reactie
  12. forum rang 6 Yoda
    quote:

    Gewenste Alias schreef op 20 juli 2025 18:55:

    [...]

    Denk dat je hier de denkfout maakt tussen consumentenartikelen en consumptiegoederen.
    In de huidige gehypete maatschappij is het voor de doorsnee consument belangrijker te kunnen laten zien over de nieuwste iPhone te beschikken dan dat wat er tussen de 4 muren elke avond op het bordje ligt. Uiteindelijk wordt ons consumptiegedrag niet meer bepaald door ons als individu maar eerder door de (tech)maatschappij en daarmee (opgedrongen) samenhangend ons publiekelijk aanzien.
    En of we nu rijden in een Tesla van een ton of een BYD van 50 mile, die chippies gaan er toch wel in.
    Als er minder vraag is naar iPhone’s, Tesla’s en BYD’s e.d. gaan er toch echt minder chips geproduceerd worden. En ik verwacht niet dat de vraag naar deze artikelen gaat groeien als het vermogen van consumenten meer onzeker wordt. Het inkomen is wereldwijd veel minder hard gegroeid dan de economische groei. Deze is vooral gestimuleerd door de toename van de waarde van onze bezittingen. Dat is ongezond en niet houdbaar.
    13. Reactie
  13. forum rang 4 Michael1970
    quote:

    Gewenste Alias schreef op 20 juli 2025 18:44:

    www.reuters.com/world/americas/commer...

    Nutlick voelt de druk nu eens vanaf de EU zijde lijkt het, je hand overspelen is nooit een goed idee.
    Ik ben verbijsterd als ik het artikel lees. De minister van handel zegt "zonder deal gaan ze vanaf 1 augustus de tarieven betalen" daarbij verwijzend naar Mexico en de E.U. Maar tarieven worden betaald in het land waar deze worden geheven, dus de Amerikaanse consument gaat deze tarieven betalen
    14. Reactie
  14. forum rang 6 Yoda
    quote:

    Michael1970 schreef op 20 juli 2025 19:22:

    [...]

    Ik ben verbijsterd als ik het artikel lees. De minister van handel zegt "zonder deal gaan ze vanaf 1 augustus de tarieven betalen" daarbij verwijzend naar Mexico en de E.U. Maar tarieven worden betaald in het land waar deze worden geheven, dus de Amerikaanse consument gaat deze tarieven betalen
    Klopt, tot het moment dat ze het niet meer kunnen betalen. Dan stopt de consumptie en zal er minder geïmporteerd worden. Precies wat Trump wilt. Maga.
    15. Reactie
  15. [verwijderd]
    quote:

    Fermin Romero de Torres IV schreef op 20 juli 2025 19:02:

    [...]Als er minder vraag is naar iPhone’s, Tesla’s en BYD’s e.d. gaan er toch echt minder chips geproduceerd worden. En ik verwacht niet dat de vraag naar deze artikelen gaat groeien als het vermogen van consumenten meer onzeker wordt. Het inkomen is wereldwijd veel minder hard gegroeid dan de economische groei. Deze is vooral gestimuleerd door de toename van de waarde van onze bezittingen. Dat is ongezond en niet houdbaar.
    Zolang de witte waterstof nog in de aardbodem zit, Kernfusie nog slechts een concept is en Quantumcomputing een klein beetje wordt begrepen, leven wij nu nog in het stenen tijdperk en ligt er nog een heel lange weg aan technologische ontwikkeling in het verschiet.
    Over 10+ jaar kijken we naar de iPhone zoals wij nu naar de Nokia 6210 kijken, worden de Tesla en BYD vergeleken met de auto van Fred Flintstone en zal het hele huidige economisch denken volledig achterhaald zijn.
    16. Reactie
  16. forum rang 6 Yoda
    quote:

    Gewenste Alias schreef op 20 juli 2025 19:35:

    [...]

    Zolang de witte waterstof nog in de aardbodem zit, Kernfusie nog slechts een concept is en Quantumcomputing een klein beetje wordt begrepen, leven wij nu nog in het stenen tijdperk en ligt er nog een heel lange weg aan technologische ontwikkeling in het verschiet.
    Over 10+ jaar kijken we naar de iPhone zoals wij nu naar de Nokia 6210 kijken, worden de Tesla en BYD vergeleken met de auto van Fred Flintstone en zal het hele huidige economisch denken volledig achterhaald zijn.
    Er zal ons vast nog veel te wachten staan. Maar is dat een reden om vandaag in ASML te beleggen?
    17. Reactie
    18. Reactie
  18. [verwijderd]
    quote:

    Fermin Romero de Torres IV schreef op 20 juli 2025 19:40:

    [...]Er zal ons vast nog veel te wachten staan. Maar is dat een reden om vandaag in ASML te beleggen?
    Nee, dat heb je mij toch niet horen zeggen?!

    Of iemand al dan niet in ASML of willekeurig welk ander fonds wil beleggen is ieders eigen keus gebaseerd op diens eigen overwegingen.
    19. Reactie
  19. forum rang 6 Coffeehawk
    quote:

    Michael1970 schreef op 20 juli 2025 19:22:

    [...]

    Ik ben verbijsterd als ik het artikel lees. De minister van handel zegt "zonder deal gaan ze vanaf 1 augustus de tarieven betalen" daarbij verwijzend naar Mexico en de E.U. Maar tarieven worden betaald in het land waar deze worden geheven, dus de Amerikaanse consument gaat deze tarieven betalen
    Ik denk dat de tarieven grotendeels afgewenteld gaan worden op de producenten van buiten de VS en verrekend worden in de kostprijs die een Amerikaanse importeur gaat betalen, dus LVMH gaat minder geld krijgen voor een fles Moët & Chandon die ze gaat verschepen naar de VS.

    De rekening wordt niet bij de Amerikaanse burger neergelegd, vrees ik.
    20. Reactie Laatste reactie
  20. forum rang 8 Bye
    quote:

    Coffeehawk schreef op 20 juli 2025 19:48:

    [...]

    Ik denk dat de tarieven grotendeels afgewenteld gaan worden op de producenten van buiten de VS en verrekend worden in de kostprijs die een Amerikaanse importeur gaat betalen, dus LVMH gaat minder geld krijgen voor een fles Moët & Chandon die ze gaat verschepen naar de VS.

    De rekening wordt niet bij de Amerikaanse burger neergelegd, vrees ik.
    En LVMH verkoopt niet met 30% korting.
27.703 Posts
vorige pagina 1 ... 931 932 933 934 935 ... 1386 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over ASML

  1. Premium

    Analyse en Advies

    Vooruitblik ASML

  2. Beursnieuws

    UBS trekt koersdoel ASML flink op

  3. Beursnieuws

    Deutsche Bank verhoogt koersdoelen ASML en ASMI

  4. Voorbeurs

    Beursopening: AEX opent lager, maar hopelijk even een dagje geen Groenlandruzie
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
ASML Holding 1.154,800 +14,800 +1,30%