Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum ASML NL0010273215

Koers (€) |
1.190,400  
Range | 1.173,80 - 1.210,60
+10,600   (+0,90%)
Volume
708.101
Bied
-
Laat
-
ASM

ASML 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20250720
  1. Ondertussen...

    Afgevaardigden van de Europese Unie zullen komende week mogelijk bijeenkomen om een plan op te stellen voor vergeldingsmaatregelen als er geen handelsdeal wordt bereikt met de Verenigde Staten. Dit schreef persbureau Bloomberg zondag op basis van bronnen.
    Brussel kreeg vorig weekend een brief van de Amerikaanse president Donald Trump, die importheffingen van 30 procent aankondigde voor de EU als er op 1 augustus geen deal is. Terwijl het Europese blok de afgelopen weken hoop had op een raamwerk voor een deal, lijkt Amerika zich juist harder op te stellen.
    De EU hoopt nog steeds de impasse via onderhandelingen te kunnen doorbreken voor de deadline van volgende maand. Toch hebben de inspanningen nog geen duurzame vooruitgang opgeleverd na de gesprekken in Washington vorige week, volgens mensen die bekend zijn met de zaak.
    Washington wil nu een bijna universeel tarief van meer dan 10 procent op EU-goederen, met steeds minder vrijstellingen voor bijvoorbeeld de luchtvaart, bepaalde medische hulpmiddelen en generieke geneesmiddelen, maar ook verschillende sterke dranken en een specifieke reeks productieapparatuur die de VS nodig heeft, zeiden de bronnen tegen Bloomberg.
    De twee partijen hebben ook gesproken over een mogelijk tariefplafond voor sommige sectoren, evenals quota voor staal en aluminium en een manier om toeleveringsketens te beschermen tegen overproductie.
    De onderhandelingen zullen de komende twee weken worden voortgezet, aldus het persbureau, maar de bronnen waarschuwden dat zelfs als er een overeenkomst wordt bereikt, Trump uiteindelijk een handtekening moet zetten, en zijn positie blijft onduidelijk.
    Een woordvoerder van de Europese Commissie, die handelskwesties behandelt voor het blok, gaf zondag tegenover Bloomberg geen reactie op de lopende onderhandelingen.

    © ABM Financial News
  2. Reactie
  3. En een ASML terugblik/samenvatting van afgelopen week met een opmerking/visie van een analist...

    Hoewel het algemene sentiment op de beurzen afgelopen week niet per se negatief was, was de stemming op het Damrak vrij onderkoeld, vooral na de resultaten van ASML, die gepaard gingen met een groeiwaarschuwing.
    Volgens Jan Willem Nijkamp van Fintessa Vermogensbeheer rapporteerde de chipmachinefabrikant cijfers die goed waren, maar de vooruitblik naar 2026 viel de markt tegen. Het bedrijf zei niet langer groei te kunnen garanderen voor volgend jaar, door de onzekerheid rond de importheffingen.
    De koersreactie, ASML verloor woensdag ruim 11 procent, was volgens Nijkamp erg overdreven. "Het zou raar zijn als ze niet voorzichtig waren geweest", zei hij. De Amsterdamse halfgeleidersector stond inmiddels alweer tegen een nieuwe top aan, maar dat is voorlopig uit zicht, omdat ook ASMI en Besi woensdag stevig daalden.
    Nijkamp merkte verder op dat er recent juist positief sentiment was over de AI-sector, omdat de Amerikanen minder streng werden over verschepen van chips door bedrijven zoals Nvidia en AMD naar China.
    Nvidia kreeg afgelopen week garanties van de Amerikaanse regering dat het zijn H20 kunstmatige intelligentiechip weer mag verkopen in China, daags nadat CEO Jensen Huang een ontmoeting had met president Donald Trump. De stap van Washington betekent een draai nadat de verkoop van de chip in april aan banden werd gelegd, hetgeen Nvidia miljarden dollars kostte.
    Het besluit wordt in Beijing gezien als een gebaar van goede wil in de handelsbesprekingen, zeiden bronnen tegen The Wall Street Journal.
    Voor ASML bleken de sterke cijfers van TSMC op donderdag niet voldoende om te herstellen na de koersklap van een dag eerder. Op weekbasis verloor het Veldhovense bedrijf 7,4 procent.
    © ABM Financial News
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. quote:

    Gewenste Alias schreef op 20 juli 2025 13:29:

    www.aandeelhouder.nl/nieuws/2025/07/2...

    "Washington wil nu een bijna universeel tarief van meer dan 10 procent op EU-goederen, met steeds minder vrijstellingen voor bijvoorbeeld de luchtvaart, bepaalde medische hulpmiddelen en generieke geneesmiddelen, maar ook verschillende sterke dranken en een specifieke reeks productieapparatuur die de VS nodig heeft, zeiden de bronnen tegen Bloomberg."

    Goh.... zullen die Nutlick en Greer bedacht hebben dat er van die 10 tot 100-tallen miljarden investeringen in de Amerikaanse halfgeleider industrie weinig terecht komt als ze hoge importtarieven heffen op die daarvoor onontbeerlijke machines van ASML, hun eigen USA patenten daargelaten?
    Denk het wel. ;-)
  7. Reactie
  8. quote:

    nine_inch_nerd schreef op 20 juli 2025 13:23:

    En een ASML terugblik/samenvatting van afgelopen week met een opmerking/visie van een analist...

    Hoewel het algemene sentiment op de beurzen afgelopen week niet per se negatief was, was de stemming op het Damrak vrij onderkoeld, vooral na de resultaten van ASML, die gepaard gingen met een groeiwaarschuwing.
    Volgens Jan Willem Nijkamp van Fintessa Vermogensbeheer rapporteerde de chipmachinefabrikant cijfers die goed waren, maar de vooruitblik naar 2026 viel de markt tegen. Het bedrijf zei niet langer groei te kunnen garanderen voor volgend jaar, door de onzekerheid rond de importheffingen.
    De koersreactie, ASML verloor woensdag ruim 11 procent, was volgens Nijkamp erg overdreven. "Het zou raar zijn als ze niet voorzichtig waren geweest", zei hij. De Amsterdamse halfgeleidersector stond inmiddels alweer tegen een nieuwe top aan, maar dat is voorlopig uit zicht, omdat ook ASMI en Besi woensdag stevig daalden.
    Nijkamp merkte verder op dat er recent juist positief sentiment was over de AI-sector, omdat de Amerikanen minder streng werden over verschepen van chips door bedrijven zoals Nvidia en AMD naar China.
    Nvidia kreeg afgelopen week garanties van de Amerikaanse regering dat het zijn H20 kunstmatige intelligentiechip weer mag verkopen in China, daags nadat CEO Jensen Huang een ontmoeting had met president Donald Trump. De stap van Washington betekent een draai nadat de verkoop van de chip in april aan banden werd gelegd, hetgeen Nvidia miljarden dollars kostte.
    Het besluit wordt in Beijing gezien als een gebaar van goede wil in de handelsbesprekingen, zeiden bronnen tegen The Wall Street Journal.
    Voor ASML bleken de sterke cijfers van TSMC op donderdag niet voldoende om te herstellen na de koersklap van een dag eerder. Op weekbasis verloor het Veldhovense bedrijf 7,4 procent.
    © ABM Financial News
    Zal Jan Willem Nijkamp van Fintessa Vermogensbeheer ook bedacht hebben dat TSMC en de Zuid Koreaanse club nu klaarblijkelijk niet eens de capaciteit hebben om de H20 chips te produceren of zelfs slechts een klein gedeelte van de vraag voor NVIDIA kunnen invullen naast de uitlopende voorraden van Jensen?
    "U bent wachtende nummer ...., zodra een medewerker beschikbaar is wordt u zo snel mogelijk te woord gestaan" ;-)

    De omsteltijd voor een productielijn en het vrijmaken van capaciteit blijkt nu, met de huidige machines, zo'n 6 maanden te belopen, misschien een eye-opener om toch ook maar op de high NA in te zetten bij TSMC en Samsung.
  9. Reactie
  10. quote:

    Gewenste Alias schreef op 20 juli 2025 13:50:

    [...]

    Zal Jan Willem Nijkamp van Fintessa Vermogensbeheer ook bedacht hebben dat TSMC en de Zuid Koreaanse club nu klaarblijkelijk niet eens de capaciteit hebben om de H20 chips te produceren of zelfs slechts een klein gedeelte van de vraag voor NVIDIA kunnen invullen naast de uitlopende voorraden van Jensen?
    "U bent wachtende nummer ...., zodra een medewerker beschikbaar is wordt u zo snel mogelijk te woord gestaan" ;-)

    De omsteltijd voor een productielijn en het vrijmaken van capaciteit blijkt nu, met de huidige machines, zo'n 6 maanden te belopen, misschien een eye-opener om toch ook maar op de high NA in te zetten bij TSMC en Samsung.
    Een spel tussen "vertraging" als die doorzet (nu 9 maanden) en kosten (hoge prijzen High NA EUV). Een luxe-probleem. NVDA heeft de touwtjes in handen en de eerste zal winnen. En tevens, voor de H20-chip, vermoedelijk gemaakt op 5nm of vergelijkbaar, volstaat de normale EUV volledig!

    NB: denk aan de linkjes die jullie gebruiken. Schorsing zou jammer zijn. ;)
  11. Reactie
  12. quote:

    Coffeehawk schreef op 20 juli 2025 05:07:

    [...]

    Ik kan helaas niet inloggen, ben wel benieuwd. Kunt u het hier plaatsen misschien? Dank.
    Slot paragraaf;
    Bovendien zit er een verborgen groeipool in ASML die amper aandacht krijgt. Veel van de geleverde EUV-machines vallen binnenkort buiten de garantieperiode. Die systemen hebben dan onderhoud nodig. Bovendien zullen zowel bestaande EUV- als High-NA EUV-machines worden geüpgraded. Die upgrades worden geboekt als service-inkomsten, een segment met hoge marges. De verwachting is dat die service-inkomsten mogelijk sneller zullen groeien dan de verkoop van nieuwe machines.
    De paradox is duidelijk. ASML, een monopolist in een onmisbare technologie, wordt genegeerd, terwijl Nvidia op een vloedgolf van momentum blijft surfen. Maar onder de oppervlakte is hun relatie symbiotisch. Voor wie voorbij het marktsentiment kijkt, zou ASML wel eens een betere langetermijnbelegging kunnen blijken dan de ster van vandaag. Zonder podium vindt er immers nog altijd een Tomorrowland plaats, maar zonder Tomorrowland staat er geen podium. Hetzelfde gaat op voor beide chipbedrijven. Zonder ASML is er geen Nvidia, een stelling die omgekeerd niet opgaat.

    Probeer anders een archive versie te lezen, leuke grafieken ook
  13. Reactie
  14. quote:

    Inion schreef op 19 juli 2025 15:32:

    Doorwrocht verhaal:

    youtu.be/_L_SgtQqQAo?si=yPOnTTp82NljBhkb
    Wat nog onderbelicht blijft. Is het stukje in deze link over Tsmc.

    Er wordt daar aangegeven dat Tsmc ipv nieuwe machines kopen, de keuze heeft gemaakt om upgrades te doen op de oude machines.

    Deze upgrades zullen de bruto marges vergroten, alleen zal de omzet lager uitvallen dan. Maar toch voldoende om groei te realiseren
  15. Reactie
  16. ASML stopt zijn woonsubsidie in een regionaal bouwfonds: ‘ook kleinere gemeenten kunnen meedoen’
    14:00u
    In het kort
    De woningmarkt in Metropool Regio Eindhoven staat onder druk door de forse groei van de hightechindustrie.
    Het groeiende personeelsbestand van ASML draagt daar stevig aan bij, daarom investeert het bedrijf in betaalbare woningen voor de Brainportregio.
    Dit woonbudget van ASML gaat op in het Beethoven Woonfonds, waardoor corporaties niet meer direct samenwerken met het concern.
    Chipmachinebouwer ASML verandert de manier waarop het subsidies geeft aan woningprojecten in de regio. Niet meer rechtstreeks maar via een speciaal Woonfonds met gemeenten en het Rijk. ‘Gaan we voor snelheid of toch samen optrekken? Men heeft gekozen voor dat laatste.’

    fd.nl/samenleving/1562927/asml-stopt-...
  17. Reactie
  18. quote:

    Gewenste Alias schreef op 20 juli 2025 13:29:

    [Modbreak IEX: Gelieve geen links te plaatsen naar concurrerende sites, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing. ]

    Op de homepage van IEX staat dezelfde info zoals ABM en Beursblik.
    www.iex.nl/
    Dan kan die Mod dat ook gewoon even vriendelijk aangeven in plaats van het bericht te verwijderen.

    En dan nog, de mod laat liever gezever staan van angstletters en daggilde dan inhoudelijke berichten, FY met je "laatste waarschuwing" als dat tevens je eerste was!
  19. Reactie
  20. Wat mij opvalt is dat voorbij gegaan wordt aan wie de klanten zijn van ASML.
    In iedere branche heb je inkoop , of productie zelf iets maken, en je hebt klanten.
    Op een gegeven moment als een product te duur wordt kopen klanten niet meer.
    Er is altijd een alternatief, zelfs als je monopolist bent.

    Als Ferrari meer auto's produceert kan het zijn dat er niet genoeg klanten zijn. Dat wil niet zeggen dat de potentiele groep klanten voor een ander merk kiezen, een Ferrari blijft een uniek ding. Zo aten we vroeger allemaal roomboter en nu is magarine ook lekker.

    Ik denk dat bij de klanten van ASML dit niet speelt. Als je ziet wat die klanten aan winstmarge weten te maken is er geen sprake van dat de vraag weg zou vallen om reden van prijs. In een markt waarin iedereen wat mag verdienen, verdient iedereen ook wat.

    Ik ken geen andere branche waar dat ook zo is, wellicht de olie en gas sector.
  21. Reactie
  22. Dit kwam ik tegen bij bnr radio;
    Omdat de machines van ASML steeds duurder worden, is het bedrijf steeds meer afhankelijk van een paar grote klanten. En daar schuilen risico's in, denkt Van Dijk. 'Als een of twee klanten iets uitstellen, heeft dat gelijk een heel groot effect op ASML.'

    Bovendien denkt Van Dijk dat de geheugen chipmarkt wat afzwakt. Het aandeel van Zuid-Koreaanse chipbedrijven in de omzet van ASML is in het afgelopen jaar ook gehalveerd.

    www.bnr.nl/nieuws/tech-innovatie/1057...
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. quote:

    HogerOfLager schreef op 20 juli 2025 16:00:

    Dit kwam ik tegen bij bnr radio;
    Omdat de machines van ASML steeds duurder worden, is het bedrijf steeds meer afhankelijk van een paar grote klanten. En daar schuilen risico's in, denkt Van Dijk. 'Als een of twee klanten iets uitstellen, heeft dat gelijk een heel groot effect op ASML.'

    Bovendien denkt Van Dijk dat de geheugen chipmarkt wat afzwakt. Het aandeel van Zuid-Koreaanse chipbedrijven in de omzet van ASML is in het afgelopen jaar ook gehalveerd.

    www.bnr.nl/nieuws/tech-innovatie/1057...
    Bert van Dijk heeft heeft het over de wet van de vraag, een simpele economische wetmatigheid. Zou toch niet zo heel moeilijk moeten zijn om deze realiteit onder ogen te zien voor lieden hier.
  28. Reactie
  29. Reactie
  30. quote:

    Coffeehawk schreef op 20 juli 2025 16:51:

    [...]

    Bert van Dijk heeft heeft het over de wet van de vraag, een simpele economische wetmatigheid. Zou toch niet zo heel moeilijk moeten zijn om deze realiteit onder ogen te zien voor lieden hier.
    Klopt en daarin is Bert een bijdehandje die met zijn opmerking over de afname van geheugen-chip vraag voorbij gaat aan de groeiende vraag naar logic-chips, de juist complexere en duurdere chips.
    Daarnaast gaat de wetmatigheid van vraag maar ten dele op in een markt waarin de monopolist bepaald en de vraag van zijn klanten wordt bepaald door de vraag in de markt.
    Ook zou je de wetmatigheid van (prijs)flexibiliteit kunnen opperen die ook hier in deze bepaalde markt maar beperkt opgeld vind, de eindmarkt vraagt en de monopolist bepaald, linksom of rechtsom.
    Het kan opgevat worden als een arrogante houding terwijl ASML zich deze houding met zijn (financiële) positie juist met gemak kan veroorloven.
  31. Reactie
  32. quote:

    Opentop schreef op 20 juli 2025 15:47:

    Wat mij opvalt is dat voorbij gegaan wordt aan wie de klanten zijn van ASML.
    In iedere branche heb je inkoop , of productie zelf iets maken, en je hebt klanten.
    Op een gegeven moment als een product te duur wordt kopen klanten niet meer.
    Er is altijd een alternatief, zelfs als je monopolist bent.

    Als Ferrari meer auto's produceert kan het zijn dat er niet genoeg klanten zijn. Dat wil niet zeggen dat de potentiele groep klanten voor een ander merk kiezen, een Ferrari blijft een uniek ding. Zo aten we vroeger allemaal roomboter en nu is magarine ook lekker.

    Ik denk dat bij de klanten van ASML dit niet speelt. Als je ziet wat die klanten aan winstmarge weten te maken is er geen sprake van dat de vraag weg zou vallen om reden van prijs. In een markt waarin iedereen wat mag verdienen, verdient iedereen ook wat.

    Ik ken geen andere branche waar dat ook zo is, wellicht de olie en gas sector.
    Een Ferrari is een Supercar en daarvan zijn er vele in die markt die Supercars bouwen.
    Een Ferrari is een transportmiddel in de luxe klasse en niet een productiewerktuig waarmee geld wordt verdient door zijn afnemers (F1 daargelaten).
    Vervang de naam Ferrari nu eens door ASML, waar blijft dan dit vergelijk?
    Margarine is net als roomboter ook lekker en chips uit 2010 zijn ook chips maar kunnen die hetzelfde als de chips van nu.
    Kortom een zeer kortzichtige gedachte.
  33. Reactie Laatste reactie
  34. quote:

    Gewenste Alias schreef op 20 juli 2025 17:05:

    [...]

    Klopt en daarin is Bert een bijdehandje die met zijn opmerking over de afname van geheugen-chip vraag voorbij gaat aan de groeiende vraag naar logic-chips, de juist complexere en duurdere chips.
    Daarnaast gaat de wetmatigheid van vraag maar ten dele op in een markt waarin de monopolist bepaald en de vraag door zijn klanten wordt bepaald door de vraag in de markt.
    Ook zou je de wetmatigheid van (prijs)flexibiliteit kunnen opperen die ook hier in deze bepaalde markt maar beperkt opgeld vind, de eindmarkt vraagt en de monopolist bepaald, linksom of rechtsom.
    Het kan opgevat worden als een arrogante houding terwijl ASML zich deze houding met zijn (financiële) positie juist met gemak kan veroorloven.
    Ik zie dat wat anders. De omzet van ASML bestaat voor een groot deel uit de Capex van haar klanten. Als die (tijdelijk) `staken`, dan is er in Veldhoven toch een probleem.

    Het is hier al eerder benoemd dat TSMC kennelijk voor nu en de nabije toekomst uit de voeten kan met upgrades van bestaande machines en bepaalde delen van de productie ook met niet ASML machines kan uitvoeren.

    Dat zal een kosten oorzaak hebben en ik kan mij voorstellen dat een volledige afhankelijkheid van ASML ook niet gezond en wenselijk is vanuit TSMC`s oogpunt.

    Ik ben het dan ook niet eens met de stelling dat de monipolist bepaalt, de klant is in mijn ogen van groter belang en zorg.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;