Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum ASML NL0010273215

Koers (€) |
1.147,000  
Range | 1.112,80 - 1.192,60
-39,000   (-3,29%)
Volume
857.271
Bied
-
Laat
-
ASM

ASML 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251129
  1. Reactie
  2. GPU vs TPU:
    medium.com/@neurogenou/gpu-vs-tpu-und...

    ASML is denk ik een safer horse dan Nvidia.
    Nvidia probeert het uiteraard met software alle afnemers onboard te houden,
    maar AI is/wordt denk ik meer commodity.
    Competitie in chip design, en ik zou ook zeggen AI zal normaliter sterk worden.
    een ouderwetse lock-in als Microsoft / Facebook etc. is lastig.
    Maar de vraag en honger naar snel en zuinig geeft honger naar nieuwe machines, zolang deze voor meer snelheid en/of zuinigheid kunnen zorgen.
  3. Reactie Reactie van: dd20251130
  4. quote:

    Inion schreef op 29 november 2025 19:06:

    Ja, Larry kan er wat van. Heeft ie altijd al gedaan trouwens. Heel veel geld lenen. In die zin niks nieuws onder de zon. Zal wel goed komen.
    Kun je dat onderbouwen?

    Dit is wat ik zie :

    Oracle's credit rating is BBB from Fitch Ratings, S&P Global Ratings, and Moody's. The outlook is stable according to Fitch, but negative according to S&P, with analysts highlighting concerns about leverage and AI-related capital expenditures impacting free cash flow.
    Fitch Ratings: Affirmed Oracle's BBB rating with a stable outlook in October 2025.
    S&P Global Ratings: Affirmed Oracle's BBB rating in September 2025 but with a negative outlook.
    Moody's: Rates Oracle as Baa2 with a negative outlook, citing concerns about leverage and free cash flow.
    Key concerns: Rating agencies are watching Oracle's high leverage as it invests heavily in AI infrastructure, which has impacted free cash flow.
    Potential for upgrade: Ratings agencies have indicated that an upgrade is possible if Oracle successfully executes its AI strategy, manages its leverage, and returns to positive free cash flow.
  5. Reactie
  6. quote:

    r66 schreef op 29 november 2025 22:59:

    GPU vs TPU:
    medium.com/@neurogenou/gpu-vs-tpu-und...

    ASML is denk ik een safer horse dan Nvidia.
    Nvidia probeert het uiteraard met software alle afnemers onboard te houden,
    maar AI is/wordt denk ik meer commodity.
    Competitie in chip design, en ik zou ook zeggen AI zal normaliter sterk worden.
    een ouderwetse lock-in als Microsoft / Facebook etc. is lastig.
    Maar de vraag en honger naar snel en zuinig geeft honger naar nieuwe machines, zolang deze voor meer snelheid en/of zuinigheid kunnen zorgen.
    En een chip valt betrekkelijk makkelijk te maken en een machine van ASML niet.
  7. Reactie
  8. @Sgar:

    Niet zolang geleden een artikel gelezen over hoe Ellison z'n business runt. Met veel geleend geld. Daar heb ik nu de link niet van natuurlijk. Misschien kan je met enig Googlen een en ander vinden.

    Oracle doet al even mee. Dus kennelijk kleurt ie toch voldoende binnen de lijntjes teneinde niet te ontsporen.
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Twee visies in het Intel-draadje vwb de waarschijnlijke stap Apple - Intel versus Taiwan en TSMC.
    www.iex.nl/forum/Topic/1402730/Intel_...
    dd 30/11/25

    Kreten:
    - monopoliepositie TSMC
    - (on)afhankelijkheid
    - tarieven (ontwijken?)
    - verzekering waarborgen in US
    - Intel weer terugbrengen
    - stabiliteit waarborgen

    Ik krijg een beeld nu dat die 'spastische reactie' (rechtszaak - inval huis oud medewerker TSMC) van TSMC en Taiwan al een voorbode was wat ze zien cq al zagen aankomen, dat (toch) meer bedrijven een alternatief gaan zoeken en afhankelijk van één foundry eigenlijk toch niet zo smart is.
    In dit geval dat Apple (grootste klant bij TSMC) zijn M10 chips waarschijnlijk via de 18A chiptechniek van Intel gaat produceren.

    Volgen er meer? Vermoed van wel.
    Een verschuiving van productie door geopolitiek en door macro-economische aspecten....(?)
    Interessante redenaties en bewegingen.

    Edit: een andere vergelijkbare case zie je bij de META beslissing (via Broadcom-MediTek) voor GOOGL chips te kiezen.
    Beginning of a new vision? Niet meer standaard voor bv NVDA/TSMC kiezen?
  14. Reactie
  15. quote:

    nine_inch_nerd schreef op 30 november 2025 11:58:

    ...
    Edit: een andere vergelijkbare case zie je bij de META beslissing (via Broadcom-MediTek) voor GOOGL chips te kiezen.
    Beginning of a new vision? Niet meer standaard voor bv NVDA/TSMC kiezen?
    Hoor ook wel andere verklaringen, die veel simpeler zijn. De vraag naar Nvidia chips is 12 keer hoger dan wat Nvidia kan maken op het moment. Dus Meta kiest nu voor minder krachtige chips daar waar het kan om toch de boel op gang te houden. We zullen zien. Beren vinden het natuurlijk prachtig om een winnaar af te kraken. Zit in de aard van het beestje. ;-)
  16. Reactie
  17. quote:

    Inion schreef op 30 november 2025 13:32:

    [...]

    Hoor ook wel andere verklaringen, die veel simpeler zijn. De vraag naar Nvidia chips is 12 keer hoger dan wat Nvidia kan maken op het moment. Dus Meta kiest nu voor minder krachtige chips daar waar het kan om toch de boel op gang te houden. We zullen zien. Beren vinden het natuurlijk prachtig om een winnaar af te kraken. Zit in de aard van het beestje. ;-)
    Zeker (volumes, capaciteit, kosten, prijzen e.m. spelen hier ook) en het is algemeen goed dat zulke dingen gebeuren. Het is de route en spel van de markt.
    En de supply chain moet bewegen en niet star zijn. Dit is alleen maar goed voor de markt in de gehele sector.
    Velen zien (wat de insteek was) dat er een rotatie hierin bezig is.
    Niet alleen, zoals Richard Blickman (Besi) laats zei 'weg uit China richting Japan, Vietnam, Indonesië, Singapore, Filipijnen en elders' , maar ook 'buiten Taiwan de mogelijkheden zoeken' (Japan roept dit al jaren en neemt actie).

    En als daar mogelijkheden komen voor extra capaciteit, meer productie, meer volume (restrictie minderen) dan profiteert daar iedereen van die een bijdrage leveren in die complete semiconductor supply chain.

    Er zijn drie grote foundries (plekken waar de chips worden gemaakt) en dat zijn TSMC - Samsung - Intel.
    De laatste twee hebben een dip (gehad?) en hopelijk weten we nog dat diverse bedrijven waaronder de equipment-leveranciers daar stevig last van hebben gehad, wat we zagen in hun koersen.
    Als afnemers de weg vinden naar deze twee, dan zullen die 'gaten' daar opgevuld worden en wordt afname van bv equipment weer bijgesteld. Win -win!
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Hier. Voor alle ASML slampampers die slechts dat ene eurootje plus bij ASML achterna rennen, waar alles voor mag wijken, ook voor die stofjas Ceo uit Veldhoven zonder ballen, leesvoer:

    'Karremans verdient een pluim voor het Nexperia-conflict, zegt de baas van TomTom' fd.nl/politiek/1578776/karremans-verd...
  21. Reactie
  22. quote:

    Coffeehawk schreef op 30 november 2025 14:54:

    Hier. Voor alle ASML slampampers die slechts dat ene eurootje plus bij ASML achterna rennen, waar alles voor mag wijken, ook voor die stofjas Ceo uit Veldhoven zonder ballen, leesvoer:

    'Karremans verdient een pluim voor het Nexperia-conflict, zegt de baas van TomTom' fd.nl/politiek/1578776/karremans-verd...
    Ik dacht dat we dat toch hadden afgesloten.
    De kranten, de talkshows en de media (met specialisten) verkondigen duidelijk hoe het beoordeeld is en bevestigen de gedachten hier. Karremans heeft gehandeld als een "brullende muis" (die iemand beschrijft die veel rumoer maakt maar weinig presteert) -lol-

    Maar oké, je wilt graag het laatste woord hierin hebben en gelijk halen met de welbekende schokkend bedoelde one-liners. Kippenvel.
    Nou, ik gun het je wel. Hopelijk verstevigt dit je imago.

    Edit: een menig geven is goed. Maar de stijl van het brengen is het issue en ik vraag me af wat hier Fouquet mee van doen heeft.
  23. Reactie
  24. quote:

    nine_inch_nerd schreef op 30 november 2025 15:03:

    [...]

    Ik dacht dat we dat toch hadden afgesloten.
    De kranten, de talkshows en de media (met specialisten) verkondigen duidelijk hoe het beoordeeld is en bevestigen de gedachten hier. Karremans heeft gehandeld als een "brullende muis" (die iemand beschrijft die veel rumoer maakt maar weinig presteert) -lol-

    Maar oké, je wilt graag het laatste woord hierin hebben en gelijk halen met de welbekende schokkend bedoelde one-liners. Kippenvel.
    Nou, ik gun het je wel. Hopelijk verstevigt dit je imago.

    Edit: een menig geven is goed. Maar de stijl van het brengen is het issue en ik vraag me af wat hier Fouquet mee van doen heeft.
    U durft.

    Met Nederlandse kansloze 'kranten, de talkshows en de media' heb ik niets te maken. Een waar zooitje ongeregeld zonder enige kennis.

    Leuk die brullende muis vergelijking. Over one liners gesproken.

    Oh, u bepaalt hier de agenda over wat van tafel is of wat nog onderwerp van gesprek is?

    Hoe verzint u het.
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. quote:

    Coffeehawk schreef op 30 november 2025 16:01:

    [...]

    U durft.

    Met Nederlandse kansloze 'kranten, de talkshows en de media' heb ik niets te maken. Een waar zooitje ongeregeld zonder enige kennis.

    Leuk die brullende muis vergelijking. Over one liners gesproken.

    Oh, u bepaalt hier de agenda over wat van tafel is of wat nog onderwerp van gesprek is?

    Hoe verzint u het?
    Coffeehawk, wel goed lezen. De opmerking 'brullende muis' werd meermalen genoemd door diversen uit de wereld/media. Ik citeerde. :)
    En als bij media e.d. goede vakmannen/vrouwen zitten, wat is daar mis mee? CEO ASML was daar ook en heeft hij geen waarde in z’n inbreng? Weer zoiets ‘onder de noemer: alles over een boeg gooien’ (jouw stijl).

    Het is duidelijk.
    Ik begrijp je zwakte voor Karremans. Ik zie nl overeenkomsten tussen hem en jou: de inhoud is goed en de pogingen ook, alleen de stijl en methode van brengen, acteren en doen werkt niet en werkt zelfs averechts.

    En.....ik bepaal niks, ik reageer alleen op one-liners cq kreten die niet onderbouwd zijn.
    Ik kom niet met de woorden "ene eurootje plus" (afgeven op beleggers hier), "ASML achterna rennen" (afgeven op beleggers hier), "die stofjas Ceo" (schuld geven aan een bestuurder) en "zonder ballen" (stijl weergeven van een bestuurder).
    Roep niet iets maar onderbouw je visie hierin en kom tot de kern waarom je het niet ziet zitten....

    En voor jou ook: ik heb geen positie in ASML.

    Nog 25 minuten: wordt Norris wereldkampioen of niet?
    Enjoy!
  28. Reactie
  29. quote:

    nine_inch_nerd schreef op 30 november 2025 16:37:

    [...]
    Coffeehawk, wel goed lezen. De opmerking 'brullende muis' werd meermalen genoemd door diversen uit de wereld/media. Ik citeerde. :)
    En als bij media e.d. goede vakmannen/vrouwen zitten, wat is daar mis mee? CEO ASML was daar ook en heeft hij geen waarde in z’n inbreng? Weer zoiets ‘onder de noemer: alles over een boeg gooien’ (jouw stijl).

    Het is duidelijk.
    Ik begrijp je zwakte voor Karremans. Ik zie nl overeenkomsten tussen hem en jou: de inhoud is goed en de pogingen ook, alleen de stijl en methode van brengen, acteren en doen werkt niet en werkt zelfs averechts.

    En.....ik bepaal niks, ik reageer alleen op one-liners cq kreten die niet onderbouwd zijn.
    Ik kom niet met de woorden "ene eurootje plus" (afgeven op beleggers hier), "ASML achterna rennen" (afgeven op beleggers hier), "die stofjas Ceo" (schuld geven aan een bestuurder) en "zonder ballen" (stijl weergeven van een bestuurder).
    Roep niet iets maar onderbouw je visie hierin en kom tot de kern waarom je het niet ziet zitten....

    En voor jou ook: ik heb geen positie in ASML.

    Nog 25 minuten: wordt Norris wereldkampioen of niet?
    Enjoy!
    Ik bepaal of- en hoe ik iets opschrijf. Daar heeft u werkelijk geen hol mee te maken.

    Hoe u dat verder wenst te interpreteren als zelfbenoemde co-moderator zal me worst zijn.

    Dat u zonder aandelen ASML in bezit denkt de toon van de discussie hier te kunnen bepalen en of deze al dan niet afgesloten is, wekt bovenal MIJN medelijden.
  30. Reactie
  31. quote:

    Coffeehawk schreef op 30 november 2025 23:11:

    [...]

    Ik bepaal of- en hoe ik iets opschrijf. Daar heeft u werkelijk geen hol mee te maken.

    .......
    De eerste zin is het belangrijkste voor mij en mijn laatste richting jou.
    Reply hier op: doe dat dan ook niet richting anderen als zij hier en op andere draadjes iets fatsoenlijks droppen. Want daar heeft ú ook geen hol mee te maken, als ik je woorden mag gebruiken.
    Je kent de voorbeelden wel. Het is niet de eerste keer dat je ergens 'binnenloopt' in een draadje en effe je kwakje dropt met je geweldige shocking stijl en oordeelt over personen, visies en meningen. Daarop reageren/replyen, mag dus niet, volgens jou. Da's pas lef! ;)

    Excuses richting de rest van de deelnemers van dit draadje. Ik ga weer on topic.
    En als iemand iets zegt over een item/onderwerp en ik heb daar een mening over, dan zeg ik er iets over.
    Want daar startte deze discussie over.
    Welterusten en succes morgen.
  32. Reactie Laatste reactie
  33. Gerelateerd.

    GOOGL - AVGO - SAMSUNG

    HBM delivery competition for Google TPU.
    Samsung Electronics will supply 60% this year.
    "The first supplier is likely next year as well"
    The competition for HBM4 supply is also fierce.
    Samsung, the possibility of quality certification at the beginning of this month.


    Samsung succeeded in reversing... Delivering 'more than 60%' HBM for Google
    www.hankyung.com/article/202512014684i
    (translate rechtboven)

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;