Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum ASML NL0010273215

Koers (€) |
1.147,000  
Range | 1.112,80 - 1.192,60
-39,000   (-3,29%)
Volume
857.271
Bied
-
Laat
-
ASM

ASML 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251125
  1. Reactie
  2. Als toevoeging op :
    Meta in gesprek over miljardenuitgave aan Google-chips, meldt The Information
    www.iex.nl/Nieuws/843000/Meta-in-gesp...

    Vooral dit:
    www.igorslab.de/en/google-vs-nvidia-w...

    Google zet in op "dedicated inference" systemen, die alleen in hun eigen cloud draaien en dus niet te koop zijn, maar te huur. Daar ontwikkelen ze dus TPU (nu versie 7) voor. Supersnel en ook nog energiezuiniger, als ik het goed begrijp.

    Wat er kan gebeuren is dat NVDIA met name gebruikt kan worden voor "trainen" = het verkrijgen van modellen. Het idee was - zo las ik - dan om oudere NVDIA chips (ivm afschrijving) dan te gebruiken voor "inference" = het bevragen van die modellen ..... en dat is dus AI toepassen.
    Nu komt Google met iets wat beter en sneller lijkt wat betreft "inference". Mogelijk worden dan die oudere NVDIA chips dus sneller minder waard?
    Google ontwikkelt die TPU's zelf en verkoopt ze niet ..... dwz dat ze ook niet 75% winst (4x over de kop) voor NVDIA hoeven mee te financieren.

    Het wordt interessant om te zien hoe dit evolueert en of het allemaal klopt. Wat een billioenen strijd.
    Of het ASML raakt? Dat zal alleen gebeuren als de snelheden zo hoog worden, dat er minder chips nodig zijn (voorlopig dus niet?).
  3. Reactie
  4. quote:

    Inion schreef op 25 november 2025 10:30:

    [...]

    Je gaat mee in viral stupidity. ;-)

    x.com/danielnewmanUV/status/199313678...
    Jammer dat je dit opmerkt. Ik wil gewoon een gezonde discussie houden hier.

    Wat heeft jouw link (een discussie/opmerking via X) met mijn insteek te maken?
    Niks dus:
    Nvidia reageert ook op beweringen dat de "huidige situatie vergelijkbaar is met historische boekhoudfraudes (Enron, WorldCom, Lucent) waarbij sprake was van leveranciersfinanciering en
    SPV's [special purpose vehicles]. NVIDIA lijkt niet op historische boekhoudfraudes, omdat de onderliggende activiteiten van NVIDIA economisch gezond zijn, onze rapportage volledig en transparant is en we
    belang hebben bij onze reputatie van integriteit", aldus het memo.
    "In tegenstelling tot Enron maakt NVIDIA geen gebruik van Special Purpose Entities om schulden te verbergen en de omzet te verhogen.


    Ik weet niet of je het spinnenweb met draadjes hebt gezien waar OpenAI de rode draad heeft.
    OpenAI heeft geen geld, maar heeft zijn bestaansrecht op dit moment (nog) in het 'rondpompen van geld' via alle deelnemende partijen (MSFT - NVDA - Corewave - AMD - Oracle etc etc).
    Knapt er één van de draadje, dan kan het eens effe anders gaan lopen cq komen er evt. vertragingen.

    Als dan vervolgens ook nog iemand opmerkt dat dit allemaal niks met ASML te maken heeft, dan weet ik effe niet of dat cynisch of serieus bedoeld is.
    Want (dan zeg ik het toch maar) als bv AMD (want dát nieuws was toch wel de grote katalysator voor veel koersstijgingen incl ASML) toch niet al die chips hoeft te maken in opdracht van OpenAI cq er loopt een vertraging hierin op, wat denkt men dan wat dat betekent voor levering equipment ASML richting TSMC?
    Meerdere van die 'draadjes' gaat ook naar ASML, duh.
    Eén voorbeeld.

    Ik ga er nogmaals van uit dat dit iedereen toch begrijpt.
    Gewoon realistisch bekijken, de media volgen open voor staan en alert blijven dus.
    Ik ben ook enthousiast over wat er allemaal gebeurt via deze AI route, maar wil er wel over praten. Amen.

    Bijlage : hier een van die overviews.
    Ik heb er diverse gezien en bewaard de laatste weken/maanden en de getallen kunnen wel speculatief zijn
  5. Reactie
  6. quote:

    nine_inch_nerd schreef op 25 november 2025 10:35:

    UBS heeft dinsdag het koersdoel voor ASML verhoogd van 1.000 naar 1.030 euro, met een herhaling van het koopadvies. Dit bleek uit een analistenrapport van de Zwitserse bank.
    “Naar aanleiding van onze herzieningen van de taxaties voor de uitgaven aan waferapparatuur, om de robuuste vooruitzichten voor geheugen en logic, ondersteund door AI, te weerspiegelen, verhogen we onze winsttaxaties met 7 procent voor 2026 en 2027”, aldus de bank.
    UBS mikt nu op een omzetgroei van 14 procent op jaarbasis in 2026. De consensus ligt op 5 procent groei. De winst zal volgend jaar 13 procent hoger uitvallen dan de consensus, denkt de bank.
    In de komende twee tot drie jaar verwacht UBS dat de omzet van ASML met 15 tot 20 procent zal stijgen. En tussen 2025 en 2030 zal de winst per aandeel met gemiddeld 16 procent per jaar groeien, denken de analisten.
    Op dit moment handelt ASML op een premie van 23 procent ten opzichte van Amerikaanse sectorgenoten. Maar dat was in het verleden 86 procent, aldus UBS.

    © Copyright ABM Financial News.
    Helaas nul koersreactie.
  7. Reactie
  8. quote:

    nine_inch_nerd schreef op 25 november 2025 11:00:

    [...]

    Jammer dat je dit opmerkt. Ik wil gewoon een gezonde discussie houden hier.

    Wat heeft jouw link (een discussie/opmerking via X) met mijn insteek te maken?
    Niks dus:
    Nvidia reageert ook op beweringen dat de "huidige situatie vergelijkbaar is met historische boekhoudfraudes (Enron, WorldCom, Lucent) waarbij sprake was van leveranciersfinanciering en
    SPV's [special purpose vehicles]. NVIDIA lijkt niet op historische boekhoudfraudes, omdat de onderliggende activiteiten van NVIDIA economisch gezond zijn, onze rapportage volledig en transparant is en we
    belang hebben bij onze reputatie van integriteit", aldus het memo.
    "In tegenstelling tot Enron maakt NVIDIA geen gebruik van Special Purpose Entities om schulden te verbergen en de omzet te verhogen.


    Ik weet niet of je het spinnenweb met draadjes hebt gezien waar OpenAI de rode draad heeft.
    OpenAI heeft geen geld, maar heeft zijn bestaansrecht op dit moment (nog) in het 'rondpompen van geld' via alle deelnemende partijen (MSFT - NVDA - Corewave - AMD - Oracle etc etc).
    Knapt er één van de draadje, dan kan het eens effe anders gaan lopen cq komen er evt. vertragingen.

    Als dan vervolgens ook nog iemand opmerkt dat dit allemaal niks met ASML te maken heeft, dan weet ik effe niet of dat cynisch of serieus bedoeld is.
    Want (dan zeg ik het toch maar) als bv AMD (want dát nieuws was toch wel de grote katalysator voor veel koersstijgingen incl ASML) toch niet al die chips hoeft te maken in opdracht van OpenAI cq er loopt een vertraging hierin op, wat denkt men dan wat dat betekent voor levering equipment ASML richting TSMC?
    Meerdere van die 'draadjes' gaat ook naar ASML, duh.
    Eén voorbeeld.

    Ik ga er nogmaals van uit dat dit iedereen toch begrijpt.
    Gewoon realistisch bekijken, de media volgen open voor staan en alert blijven dus.
    Ik ben ook enthousiast over wat er allemaal gebeurt via deze AI route, maar wil er wel over praten. Amen.

    Bijlage : hier een van die overviews.
    Ik heb er diverse gezien en bewaard de laatste weken/maanden en de getallen kunnen wel speculatief zijn
    We beleggen hier niet in Unilever of Coca Cola. Dat begrijp ik heel goed. Maar om iets nieuws van de grond te krijgen moeten er risicos genomen worden. Dat doen die jongens van OpenAI, xAI, Nvidia, Broadcom, Google, etc, etc. Als je je daar voortdurend zorgen over maakt kan je beter niet in deze sector beleggen...
  9. Reactie
  10. quote:

    Inion schreef op 25 november 2025 11:14:

    [...]

    We beleggen hier niet in Unilever of Coca Cola. Dat begrijp ik heel goed. Maar om iets nieuws van de grond te krijgen moeten er risicos genomen worden. Dat doen die jongens van OpenAI, xAI, Nvidia, Broadcom, Google, etc, etc. Als je je daar voortdurend zorgen over maakt kan je beter niet in deze sector beleggen...
    Zorgen maken? Heb je gelezen wat ik zei?

    Bediscussiëren en dialoog voeren. Dus ook die risico's.
    En alle facetten gewoon behandelen, die on-topic zijn.
    Daar zijn draadjes toch voor. Daar horen alle aandachtspunten thuis.
    Ik ga verder.
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. quote:

    nine_inch_nerd schreef op 25 november 2025 10:18:

    Ter info.
    Chip supply chain spel.
    Wel opvallend (Google-chips willen).

    Meta in gesprek over miljardenuitgave aan Google-chips, meldt The Information
    www.iex.nl/Nieuws/843000/Meta-in-gesp...

    NB: "The Information" heeft wel geen geweldige reputatie, dus even aanzien.
    Gerucht en speculaties met onderliggende feiten wat dat zou kunnen betekenen.
    EMIB - Intel - GOOGL - META

    AI Boom Drives Demand for Ultra-Large Packaging as ASICs Expected to Shift from CoWoS to EMIB, Says TrendForce
    www.trendforce.com/presscenter/news/2...

    Volgens TrendForce heeft Intel sinds de aankondiging van de lancering van zijn zelfstandige Intel Foundry Services (IFS)-divisie in 2021 jarenlang gewerkt aan de ontwikkeling van geavanceerde EMIB-packagingtechnologie. Het bedrijf heeft deze technologie succesvol geïmplementeerd in zijn eigen server-CPU-platforms, waaronder Sapphire Rapids en Granite Rapids. Nu Google van plan is EMIB te implementeren in zijn 2027 TPU v9 en Meta het overweegt voor zijn MTIA-accelerators, zal EMIB de groei van IFS aanzienlijk stimuleren.

    Als dit zo doorgaat: goed voor Intel, goed voor ASML.
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. quote:

    swiss dutch schreef op 25 november 2025 11:02:

    [...]

    Helaas nul koersreactie.
    UBS heeft dinsdag het koersdoel voor ASML verhoogd van 1.000 naar 1.030 euro, met een herhaling van het koopadvies. Dit bleek uit een analistenrapport van de Zwitserse bank.

    Hoe realistisch is dit koersdoel / koopadvies gezien de huidige koers..... 0.0 ...(!!!).
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;