Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum ASML NL0010273215

Koers (€) |
1.147,000  
Range | 1.112,80 - 1.192,60
-39,000   (-3,29%)
Volume
857.271
Bied
-
Laat
-
ASM

ASML 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251122
  1. quote:

    spekkie schreef op 22 november 2025 11:18:

    ik vraag me af hoeveel aandelen een gemiddelde belegger heeft in ASML of ASM int.
    Ai:

    Er is geen exact cijfer bekend voor hoeveel ASML-aandelen de gemiddelde Nederlander bezit. Wel is bekend dat Nederlandse huishoudens eind september 2025 gezamenlijk voor ongeveer 4,4 miljard euro aan ASML-aandelen in bezit hadden. Dit komt neer op een relatief klein percentage van het totale aantal uitstaande ASML-aandelen (ruim 387 miljoen vrij verhandelbare aandelen) ???.

    Als je uitgaat van de totale waarde en het aantal Nederlandse huishoudens (ongeveer 8 miljoen), dan bezit de gemiddelde Nederlander dus slechts een fractie van een ASML-aandeel, als al. De meeste Nederlanders beleggen niet direct in individuele aandelen, maar via beleggingsfondsen of hebben helemaal geen beleggingen.

    Kortom: de gemiddelde Nederlander heeft geen of slechts een heel klein aantal ASML-aandelen in portefeuille. Wil je weten hoe dit zich verhoudt tot andere populaire beleggingen, zoals Shell?
  2. Reactie
  3. quote:

    nine_inch_nerd schreef op 22 november 2025 11:46:

    [...]
    Ja, klopt. Bij de grote 6 (NVDA - GOOGL - MFST - META - AMZN - AAPL) klotst het geld tegen de plinten en is een gedeelte gebruiken voor R&D/Capex geen probleem.
    Wel is de vraag wanneer men te resultaten hiervan ziet (terugverdientijd).
    En waar men ook wel op moet letten is, dat enkelen al obligaties aan het uitgeven zijn om extra geld binnen te halen voor hun investeringen. Dat is wel een zorgpunt en een teken dat men misschien wel iets te veel wil.
    Ik heb enige tijd geleden ook opgemerkt dat OpenAI boven het geheel staat nu en het de impact heeft gegeven voor de stijgingen semiconductors in de afgelopen maanden (ook voor ASML, he) en zolang OpenAI overeind blijft (de ingewikkelde geldstromen tussen al die chip giganten, Softbank en OpenAI) is dat geen probleem, maar als er twijfel of onzekerheid in OpenAI ontstaat, geeft dit ook weer extra druk op die koersen.

    Denkwijze Citi:
    Citi: Kijk niet alleen naar Nvidia, maar ook naar Softbank
    Redactie IEX
    Volgens Citigroup is de recente stress op de aandelenmarkten niet alleen te wijten aan een minder dovish Fed, zorgen over private credit en hoge waarderingen, maar vooral aan het afnemen van de AI-euforie. De sterkste koersdalingen zitten namelijk bij Big Tech.
    Citi wijst ChatGPT-maker OpenAI aan als kern van het negatieve sentiment. Het bedrijf zou met een geschatte omzet van $12,5 tot 20 miljard nauwelijks de enorme investeringsorders van $1,4 biljoen kunnen dragen en zou tot 2030 meer dan $115 miljard aan cash kunnen verbranden. Tegelijk groeit de concurrentie van andere AI-chatbots, zoals Gemini van Google.
    Omdat OpenAI niet beursgenoteerd is, gebruikt Citi SoftBank - eigenaar van 11% van OpenAI - als proxy. Door de waarde van SoftBank te ontrafelen komt Citi op een geschatte waarde van $62,4 miljard voor dat belang, dicht bij SoftBanks eigen indicatie van $55 miljard.
    De koers van het Japanse aandeel lijkt sterk mee te bewegen met de veronderstelde waarde van OpenAI, wat volgens Citi doet denken aan 2000, toen SoftBank de kanarie in de kolenmijn was voor de bredere marktcorrectie. En SoftBank staat zwaar onder druk: de beurskoers daalde vannacht met 10,9% en afgelopen maand met 28,4%.
  4. Reactie
  5. quote:

    r66 schreef op 22 november 2025 11:59:

    In elk geval is het duidelijk dat er veel rekenkracht bij gaat komen, is het niet links om dan wel rechtsom.
    En dat vertaald zich in een energie probleem.

    Dat energie probleem zal er druk op leggen om minder te verbruiken, dwz zuiniger chips, dat wil zeggen kleiner en met meer rekenkracht.
    En natuurlijk chip optimalisatie. Er zullen concurrenten voor Nvidia komen.

    Maar voor ASML allemaal gunstig lijkt me.

    Het 2e is natuurlijk waar die energie vandaan te halen.
    Dat is of de zon (via zonlicht, wind, olie ed.) of thorium-reactoren?
    De zon zonder opgeslagen co2 de lucht in te gooien is natuurlijk handig voor de lange termijn. Thorium kan misschien ook een duit in het zakje doen.

    Maar uiteindelijk zal alle technologie resulteren in het verdelen van het schaarste goed energie.
    Inspelend op het energieprobleem en het verder verkleinen van chips is in dit verband het volgende artikel m.i. relevant:

    www.computable.nl/2025/09/09/asmi-de-...
  6. Reactie
  7. Een blackwell chip kost ergens tussen de 30000-40000$ naar het schijnt. In een server rack gaan er 72. Elke chip gebruikt 1000watt.

    Blackwell chips zijn gewoon niet aan te slepen .... zo gewild zijn ze nu in de AI-race tussen de giganten.

    Nvdia heeft een marge van 75%.

    ASML levert de machines en heeft een marge van 50%(?).

    TSMC maakt de meeste chips en verdient daar netto ook 50% op.

    Dus .... (ASML->TSMC->NVIDIA----> afnemer) 2x2x4x=16x ... over de kop t.o.v. kale prijs.

    De grote jongens betalen het en lenen er zelfs geld voor inmiddels.

    Waar zit nu de bubble?

    De grote jongens rekenen met een afschrijving van 5-6 jaar. De werkelijke afschrijvingstermijn is echter wsl 1-3 jaar.
    Dwz dat het terugverdienen van de investering wellicht niet uit kan.
    En dus zal de productieketen na een poosje rap goedkoper moeten worden. En dan dalen de koersen hard.
    Het is nog niet zover, maar de beurs kan erop vooruit lopen.

    www.linkedin.com/posts/richjester_the...
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. "Leugenaar" is een zwaar woord ook al gebruik je dat niet direct. Iedereen mag een eigen mening hebben, lijkt mij.
    Niemand weet hoe het zal gaan in de toekomst. We hebben verschillende scenario's. Ik waardeer ook links en onderbouwingen van scenarios die haaks op de mijne staan. Dat houd je scherp en kan zorgen voor bijsturing.
    En daar hebben we nou net een forum voor, toch?
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. De analyses van deze club blijven maar doorgaan.

    ASML: Het Beste Europese AI-Aandeel van 2025?
    J. van den Poll
    In het kort:
    - ASML staat centraal in het AI-tijdperk omdat het de enige leverancier is van de geavanceerde EUV-machines die nodig zijn om moderne AI-chips te produceren.
    - De wereldwijde uitbreiding van datacenters en chipfabrieken zorgt voor een jarenlang gevuld orderboek en zeer voorspelbare groei.
    - Door zijn technologische voorsprong, sterke financiële basis en onafhankelijke positie in de chipketen profiteert ASML van elke AI-winnaar en blijft het een unieke Europese groeikampioen

    tinyurl.com/5n73wxcw

    Veel is herkenbaar, maar misschien toch nog nieuwe dingen meenemen voor je strategie.
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. quote:

    nine_inch_nerd schreef op 22 november 2025 16:48:

    De analyses van deze club blijven maar doorgaan.

    ASML: Het Beste Europese AI-Aandeel van 2025?
    J. van den Poll
    In het kort:
    - ASML staat centraal in het AI-tijdperk omdat het de enige leverancier is van de geavanceerde EUV-machines die nodig zijn om moderne AI-chips te produceren.
    - De wereldwijde uitbreiding van datacenters en chipfabrieken zorgt voor een jarenlang gevuld orderboek en zeer voorspelbare groei.
    - Door zijn technologische voorsprong, sterke financiële basis en onafhankelijke positie in de chipketen profiteert ASML van elke AI-winnaar en blijft het een unieke Europese groeikampioen

    tinyurl.com/5n73wxcw

    Veel is herkenbaar, maar misschien toch nog nieuwe dingen meenemen voor je strategie.
    Blijft maar komen idd.
  20. Reactie
  21. quote:

    r66 schreef op 22 november 2025 11:37:

    [...]
    Waar zit hier het probleem? Die techbedrijven die investeren maken mega veel winst.
    Mochten de investering niet terug komen, dan is dat een jaartje afschrijven en klaar.
    Vervolgens wordt die rekenkracht anyway wel ergens voor gebruikt.

    Als er al een probleem is, dan is het, het energie probleem.
    Datacentres in de ruimte, draaiend in polaire satellietbanen om de aarde (nooit nacht), werkend op zonne-energie?
    Futuristisch ideetje van Google.
  22. Reactie
  23. quote:

    nine_inch_nerd schreef op 22 november 2025 11:46:

    [...]
    Ja, klopt. Bij de grote 6 (NVDA - GOOGL - MFST - META - AMZN - AAPL) klotst het geld tegen de plinten en is een gedeelte gebruiken voor R&D/Capex geen probleem.
    Wel is de vraag wanneer men te resultaten hiervan ziet (terugverdientijd).
    En waar men ook wel op moet letten is, dat enkelen al obligaties aan het uitgeven zijn om extra geld binnen te halen voor hun investeringen. Dat is wel een zorgpunt en een teken dat men misschien wel iets te veel wil.
    Je laatste zin snap ik niet.
    Volgens mij is het juist andersom. Obligatiekopers willen meer zekerheden.
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. Reactie
  28. Reactie Laatste reactie
  29. Ik heb ASML voor de lange termijn en de huidige volaliteit moet hem erbij nemen denk ik maar.

    Nog wat weekend leesvoer.

    Het kost ASML drie tot zes maanden om engineers op te leiden voor eenvoudig onderhoud. Training voor complexere reparatietaken kan langer duren.

    HIGH-NA TOOLS

    Maar op dit moment worden engineers die werken aan ASML’s meest geavanceerde apparatuur, bekend als High-NA EUV, getraind in Nederland op de faciliteit van het bedrijf daar.

    De High-NA-tools zijn nog niet in high-volumeproductie genomen door klanten van het bedrijf, zoals Intel en TSMC, maar bevinden zich momenteel in de kwalificatiefase, zei Fouquet. Elke klant probeert de prestaties van de tools te bepalen en hoe ze in het productieproces kunnen worden geïntegreerd.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;