Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum ASML NL0010273215

Koers (€) |
1.179,600  
Range | 1.160,20 - 1.207,40
-0,800   (-0,07%)
Volume
478.619
Bied
-
Laat
-
ASM

ASML 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251121
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. quote:

    Inion schreef op 21 november 2025 23:30:

    Weer een heisa week, maar Nvidia heeft duidelijk laten zien, dat er helemaal geen AI-bubble is. De beren sputteren natuurlijk nog wat, maar druipen binnenkort wel af. Volgende week verder.
    nee, ik verwacht een verdere daling de komende weken .
    Tot in de 7XX, Vervelend om te horen helaas.
  8. Reactie Reactie van: dd20251122
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. quote:

    Nakennis schreef op 21 november 2025 22:20:

    838 slot in VS. Exact in de prik. Ik voorspelde vorige week 800-850 als bandbreedte.
    Verwacht dat we binnenkort ook de 7XX gaan zien

    goed wknd!
    Iedereen mag hier onbeperkt elke dag zinloze voorspellingen doen. Als het dan ooit 1x daadwerkelijk uitkomt, krijg je dit soort kansloze posts….. Helaas zien we dat vaker van hem
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. quote:

    Inion schreef op 21 november 2025 23:30:

    Weer een heisa week, maar Nvidia heeft duidelijk laten zien, dat er helemaal geen AI-bubble is. De beren sputteren natuurlijk nog wat, maar druipen binnenkort wel af. Volgende week verder.
    Wel grappig dat goede cijfers van NVIDIA algemeen beoordeeld worden alsof het een teken is dat de AI bubble er niet is, maar het lijkt me eerder een bewijs.
    Immers de angst dat techbedrijven te hoge investeringen doen in een techniek die wellicht te weinig oplevert, wordt onderschreven door de enorme omzet bij NVIDIA.
    De techbedrijven investeren enorme bedragen. Het is een ratrace en kan eenvoudig tot veel te hoge kosten leiden.
    Maar of dat ook een gerechtvaardigde angst is, is voor mij nog niet duidelijk. De techbedrijven hebben immers diepe zakken.
    En investeren in hardware blijft een hot item.
    De noodzaak van grote datacenters blijft aanwezig. Ook hier willen landen hun 'eigen' spullen.
  16. Reactie
  17. quote:

    HogerOfLager schreef op 22 november 2025 10:19:

    [...]
    Wel grappig dat goede cijfers van NVIDIA algemeen beoordeeld worden alsof het een teken is dat de AI bubble er niet is, maar het lijkt me eerder een bewijs.
    Immers de angst dat techbedrijven te hoge investeringen doen in een techniek die wellicht te weinig oplevert, wordt onderschreven door de enorme omzet bij NVIDIA.
    De techbedrijven investeren enorme bedragen. Het is een ratrace en kan eenvoudig tot veel te hoge kosten leiden.
    Maar of dat ook een gerechtvaardigde angst is, is voor mij nog niet duidelijk. De techbedrijven hebben immers diepe zakken.
    En investeren in hardware blijft een hot item.
    De noodzaak van grote datacenters blijft aanwezig. Ook hier willen landen hun 'eigen' spullen.
    Die redenering kom ik ook tegen idd. Als Nvidia onderpresteert is er een bubble. Als Nvidia excellent presteert is er een bubble. Als Nvidia net mist is het een ramp.

    Je blijft lachen. Al die wijsneuzen langs de kant. Man, man... ;-)
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. quote:

    HogerOfLager schreef op 22 november 2025 10:19:

    [...]
    Wel grappig dat goede cijfers van NVIDIA algemeen beoordeeld worden alsof het een teken is dat de AI bubble er niet is, maar het lijkt me eerder een bewijs.
    Immers de angst dat techbedrijven te hoge investeringen doen in een techniek die wellicht te weinig oplevert, wordt onderschreven door de enorme omzet bij NVIDIA.
    De techbedrijven investeren enorme bedragen. Het is een ratrace en kan eenvoudig tot veel te hoge kosten leiden.
    Maar of dat ook een gerechtvaardigde angst is, is voor mij nog niet duidelijk. De techbedrijven hebben immers diepe zakken.
    En investeren in hardware blijft een hot item.
    De noodzaak van grote datacenters blijft aanwezig. Ook hier willen landen hun 'eigen' spullen.
    Ik zie het iets anders en zou het anders willen definiëren.
    De cijfers van NVDA (productie van hun diverse chips) loopt goed (uitverkocht - uitverkocht - uitverkocht cq niet aan te slepen door TSMC) en dat zegt en bevestigt dat de markt 'gezond' is. NVDA is nl de grootste speler!
    Er was/is onzekerheid (ook door andere indicatoren) en de markt staat onder druk en als hun cijfers afgelopen woensdag dit niet hadden laten zien (gezonde markt) dan zou het een katalysator zijn geweest voor een extra stevige correctie (semiconductors te ver vooruit gelopen zijn).
    Samengevat: NVDA getallen = een bevestiging dat het werkelijk prima gaat in de markt = geen trigger ons daar zorgen over te maken.
    En ja, de markten staan nog steeds onder druk (niet alleen Nasdaq) door de resterende issues die spelen momenteel. En daar kunnen we ons op concentreren/focussen.
  21. Reactie
  22. quote:

    HogerOfLager schreef op 22 november 2025 10:19:

    [...]
    Wel grappig dat goede cijfers van NVIDIA algemeen beoordeeld worden alsof het een teken is dat de AI bubble er niet is, maar het lijkt me eerder een bewijs.
    Immers de angst dat techbedrijven te hoge investeringen doen in een techniek die wellicht te weinig oplevert, wordt onderschreven door de enorme omzet bij NVIDIA.
    De techbedrijven investeren enorme bedragen. Het is een ratrace en kan eenvoudig tot veel te hoge kosten leiden.
    Maar of dat ook een gerechtvaardigde angst is, is voor mij nog niet duidelijk. De techbedrijven hebben immers diepe zakken.
    En investeren in hardware blijft een hot item.
    De noodzaak van grote datacenters blijft aanwezig. Ook hier willen landen hun 'eigen' spullen.
    Waar zit hier het probleem? Die techbedrijven die investeren maken mega veel winst.
    Mochten de investering niet terug komen, dan is dat een jaartje afschrijven en klaar.
    Vervolgens wordt die rekenkracht anyway wel ergens voor gebruikt.

    Als er al een probleem is, dan is het, het energie probleem.
  23. Reactie
  24. quote:

    r66 schreef op 22 november 2025 11:37:

    [...]

    Waar zit hier het probleem? Die techbedrijven die investeren maken mega veel winst.
    Mochten de investering niet terug komen, dan is dat een jaartje afschrijven en klaar.
    Vervolgens wordt die rekenkracht anyway wel ergens voor gebruikt.

    Als er al een probleem is, dan is het, het energie probleem.
    Ja, klopt. Bij de grote 6 (NVDA - GOOGL - MFST - META - AMZN - AAPL) klotst het geld tegen de plinten en is een gedeelte gebruiken voor R&D/Capex geen probleem.
    Wel is de vraag wanneer men te resultaten hiervan ziet (terugverdientijd).
    En waar men ook wel op moet letten is, dat enkelen al obligaties aan het uitgeven zijn om extra geld binnen te halen voor hun investeringen. Dat is wel een zorgpunt en een teken dat men misschien wel iets te veel wil.
  25. Reactie
  26. In elk geval is het duidelijk dat er veel rekenkracht bij gaat komen, is het niet links om dan wel rechtsom.
    En dat vertaald zich in een energie probleem.

    Dat energie probleem zal er druk op leggen om minder te verbruiken, dwz zuiniger chips, dat wil zeggen kleiner en met meer rekenkracht.
    En natuurlijk chip optimalisatie. Er zullen concurrenten voor Nvidia komen.

    Maar voor ASML allemaal gunstig lijkt me.

    Het 2e is natuurlijk waar die energie vandaan te halen.
    Dat is of de zon (via zonlicht, wind, olie ed.) of thorium-reactoren?
    De zon zonder opgeslagen co2 de lucht in te gooien is natuurlijk handig voor de lange termijn. Thorium kan misschien ook een duit in het zakje doen.

    Maar uiteindelijk zal alle technologie resulteren in het verdelen van het schaarste goed energie.
  27. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;