Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum TKH NL0000852523

Koers (€) |
40,580  
Range | 40,06 - 40,58
-0,120   (-0,29%)
Volume
44.220
Bied
40,560
Laat
40,600
TKH

TKH 2025: re-accelerate

Eerste post
1.429 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250428
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. quote:

    White Arrow schreef op 28 april 2025 13:36:

    [...]

    Ja, best wel. Vanochtend waren er enthousiaste kopers. Boekwinst is significant te noemen, maar blijkbaar zitten er nog steeds verkopers in het fonds.
    Het is zoals je zelf zegt een boekwinst, na (waarschijnlijk) jaren van afschrijving. Het veranderd niet direct zoveel aan het verdienpotentieel van TKH. Ze hebben het 13 jaar geleden aangekocht en 10 jaar geleden is het geintegreerd in TKH. Het precieze bedrag is niet publiekelijk bekend gezien het onderdeel was van het overgenomen "Augusta Technologie AG".

    De EBITA marge is lager dan waar TKH op stuurt. Nu is het aan TKH om de ontvangen cash goed aan het werk te zetten zodat het een betere return oplevert dan wat Dewetron deed.
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. quote:

    BtB180 schreef op 28 april 2025 13:49:

    [...]

    Het is zoals je zelf zegt een boekwinst, na (waarschijnlijk) jaren van afschrijving. Het veranderd niet direct zoveel aan het verdienpotentieel van TKH. Ze hebben het 13 jaar geleden aangekocht en 10 jaar geleden is het geintegreerd in TKH. Het precieze bedrag is niet publiekelijk bekend gezien het onderdeel was van het overgenomen "Augusta Technologie AG".

    De EBITA marge is lager dan waar TKH op stuurt. Nu is het aan TKH om de ontvangen cash goed aan het werk te zetten zodat het een betere return oplevert dan wat Dewetron deed.
    Je bent blijkbaar goed op de hoogte. Of er nu wel of niet in het verleden op afgeschreven is, is niet zo interessant. Wat voor mij belangrijk is dat ze er zo'n goede prijs voor hebben gekregen. Dat geld kunnen ze gebruiken om de schulden af te lossen of om aandelen in te kopen. Het geeft ook een indicatie dat de gepubliceerde boekwaarde per aandeel niet correct is en mogelijk hoger is dan de huidige beurskoers. Dat zou beleggers wat enthousiaster moeten maken. ;-)
  9. Reactie
  10. quote:

    White Arrow schreef op 28 april 2025 14:46:

    [...]

    Je bent blijkbaar goed op de hoogte. Of er nu wel of niet in het verleden op afgeschreven is, is niet zo interessant. Wat voor mij belangrijk is dat ze er zo'n goede prijs voor hebben gekregen. Dat geld kunnen ze gebruiken om de schulden af te lossen of om aandelen in te kopen. Het geeft ook een indicatie dat de gepubliceerde boekwaarde per aandeel niet correct is en mogelijk hoger is dan de huidige beurskoers. Dat zou beleggers wat enthousiaster moeten maken. ;-)
    Als je de afschrijvingen niet interessant vindt kun je ook onmogelijk de boekwinst interessant vinden. Die 2 gaan namelijk hand-in-hand.
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. quote:

    White Arrow schreef op 28 april 2025 15:35:

    [...]

    De eventuele afschrijvingen, betreffen het verleden. Ik kijk liever naar het heden/de toekomst.
    Dat begrijp ik, maar deze boekwinst is een gevolg van de afschrijvingen. Mocht TKH hier in het verleden niet op afgeschreven hebben dan zou er nu een boekverlies staan waarschijnlijk. In beide gevallen zegt het weinig over het toekomstige verdienpotentieel.
  15. Reactie
  16. quote:

    BtB180 schreef op 28 april 2025 15:43:

    [...]

    Dat begrijp ik, maar deze boekwinst is een gevolg van de afschrijvingen. Mocht TKH hier in het verleden niet op afgeschreven hebben dan zou er nu een boekverlies staan waarschijnlijk. In beide gevallen zegt het weinig over het toekomstige verdienpotentieel.
    Volgens mij weten we niet eens zeker of er op afgeschreven is. Boekhoudkundig is het mij overigens duidelijk. Feit is: cash in en tegen een mooie prijs.
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie Reactie van: dd20250429
  20. Reactie
  21. quote:

    Opwegnaar schreef op 29 april 2025 09:57:

    HAL bepaalt de koers en die mag blijkbaar niet oplopen.
    Zij kopen rustig in en bepalen de koers.
    Het bedrijf TKH is met deze koers enorm goedkoop.
    Het heeft dus geen zin deze aandelen te kopen.
    Geen Zin?
    Op deze koers 4% dividendrendement en de waarde die het heeft gaat er vroeg of laat toch een keer uitkomen.
    Dus lijkt mij heel zinvol maar we gaan het zien, eerste ijkmoment 13 mei
  22. Reactie
  23. quote:

    Wacko Winger schreef op 29 april 2025 10:13:

    [...]

    Geen Zin?
    Op deze koers 4% dividendrendement en de waarde die het heeft gaat er vroeg of laat toch een keer uitkomen.
    Dus lijkt mij heel zinvol maar we gaan het zien, eerste ijkmoment 13 mei
    Het dividend zal dit jaar meer zijn dan vorig jaar en stel dat HAL een bod doet, dan heeft het een heleboel zin gehad. ;-)
  24. Reactie
  25. quote:

    Wacko Winger schreef op 29 april 2025 10:13:

    [...]

    Geen Zin?
    Op deze koers 4% dividendrendement en de waarde die het heeft gaat er vroeg of laat toch een keer uitkomen.
    Dus lijkt mij heel zinvol maar we gaan het zien, eerste ijkmoment 13 mei
    Nee, de koers wordt nu bepaald door wat HAL doet.
    Kijk naar de geschiedenis van HAL wat betreft hun aankopen.
    Jaren rustig opbouwen van een belang , dit terwijl de koers op nagenoeg eenzelfde niveau blijft. Zij hebben de regie.
  26. Reactie
  27. Reactie Laatste reactie
  28. quote:

    Opwegnaar schreef op 29 april 2025 12:38:

    [...]

    Nee, de koers wordt nu bepaald door wat HAL doet.
    Kijk naar de geschiedenis van HAL wat betreft hun aankopen.
    Jaren rustig opbouwen van een belang , dit terwijl de koers op nagenoeg eenzelfde niveau blijft. Zij hebben de regie.
    Zij hebben alleen de macht om op een bepaald niveau te kopen. De verkopers hebben ook macht en er zitten een paar partijen short. Het is altijd een spel tussen kopers en verkopers. Het hangt dus zeker niet alleen van HAL af.
1.429 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;