Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum RoodMicrotec NL0000440477

Koers (€) |
0,000  
Range | 0,00 - 0,00
0,000   (0,00%)
Volume
0
Bied
-
Laat
-
ROO

RoodMicrotec - 2022

Eerste post
993 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20220222
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. quote:

    knabbie schreef op 22 februari 2022 09:24:

    [...]
    Als belegger sta je niet te wachten op, in dit geval, een rechtsgang door Robus. Ik heb echter het volste vertrouwen in een goede afloop. Zoals je aangeeft, zal de obligatie geherfinancierd dienen te worden. Wellicht, dat roodm reeds met partijen hierover in gesprek is. Dat de obligatie namelijk dient te worden afgelost, is zeker.
    De enige manier voor Rood om van deze schuld af te komen is nieuwe aandelen uitgeven en dat wordt dus een ramp voor de koers.

    Ik kan iedereen van harte aanbevelen om deze hopeloze pechaandelen te verkopen.

    Je kan beter omruilen in Renewi, dat is tenminste een echt bedrijf en bovendien erg goedkoop.
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 februari 2022 10:01:

    [...]

    De enige manier voor Rood om van deze schuld af te komen is nieuwe aandelen uitgeven en dat wordt dus een ramp voor de koers.

    Ik kan iedereen van harte aanbevelen om deze hopeloze pechaandelen te verkopen.

    Je kan beter omruilen in Renewi, dat is tenminste een echt bedrijf en bovendien erg goedkoop.
    Het is geen (opheffings)uitverkoop DZR. Je krijgt ze wel nu wel met korting :-)
  10. Reactie
  11. quote:

    knabbie schreef op 22 februari 2022 10:10:

    [...]
    Het is geen (opheffings)uitverkoop DZR. Je krijgt ze wel nu wel met korting :-)
    Uhm, zelden zo'n hard sell PB voorbij zien komen. Want mocht dit hetzelfde parcours gaan volgen als de vorige ( en acht die kans reëel aanwezig ) dan moet RM weer of de emissie markt op, of weer gaan lenen.

    En als blijkt dat RM zich niet netjes gedraagt met oblies, dan kan dat ook nog een dingetje worden.

    RT 0,1900 geen positie.
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. quote:

    beterwisdanonwis schreef op 22 februari 2022 10:21:

    [...]
    precies en dat voor een "lening van 500K"
    Met de omzet en vermeende winst van RM zijn dit gevoelige aderlatingen, zeker als de 2de ook nog geschikt gaat worden.Bedoel, er is letterlijk niks positiefs aan al deze berichten. niks. Niet voor RM, en ook niet voor Robus. Om over het aandeel maar te zwijgen.

    Nogmaals, als RM een onbetrouwbare partij blijkt te zijn, dan denken toekomstige partijen wel 2 keer na.
  16. Reactie
  17. Reactie Reactie van: dd20220223
  18. De rechtzaak ijkt me gewoon een dwangmiddel om een schikkingsbedrag vast te stellen. De voorwaarden voor de perpetual zijn blijkbaar zodanig dat Robus er geen stuiver aan verdient en ze denken blijkbaar dat ze een schikkingsbedrag beter kunnen besteden dan de perpetual te laten doorlopen. Blijkbaar heeft Rood wel een punt. Boekhoudkundig houden ze geld over aan de eerste schikking. Zijn de voorwaarden bij de 2e perpetual gelijk als aan de eerste dan volgt een vergelijkbare beschikking. Wellicht kan Rood dezelfde bedragen tegen gunstigere voorwaarden opnieuw lenen. Het lijkt me dat de verdeling van het tijdstip van terugbetaling over 2 termijnen duidt op een zekere coulance in het hele proces. Maar ik weet het natuurlijk niet. Het is slechts een veronderstelling.
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. quote:

    Nel schreef op 22 februari 2022 09:49:

    Haha die discussie ben ik klaar mee!

    Heb hier nog steeds een positie en soms kan je je verbazen hoe een aandeel reageert op nieuws en de doemdenkers het niet terug zien in de koers?
    Haha, Nel,
    Leuke quote op zijn plaats in context forum ; Chapeau.
    Ook een positie en houdt de positie gewoon aan.

    Je kan er van alles van vinden, doch fraai is het niet wat RoodM hier laat zien.
    RoodM bestuur (Vnl. de CFO & CEO) heeft wat uit te leggen.
    Was het een bewust bekwame risico afweging , een onbewust bekwame afweging, of een onbewust onbekwaam besluit geweest i.r.t. de omwisseling van de perpetual naar de nieuwe financiering.

    De perpetual was , hoe dan ook "goudgerand" en veel te duur betaald . Wat dat betreft goed dat ie eruit gaat. De wijze waarop en de kosten waartegen is nog even de vraag.

    O.b.v. Euronext bied laat boek en de handel vandaag lijkt er een blokje op euro 0,19 te zijn neergelegd om de vrije val te blokkeren,

    To be continued.
  25. Reactie Laatste reactie
  26. Maar liefst 428 K stukken liggen in de bied op euro 0,19.
    Laat valt me reuze mee met 240 K stuks totaal beginnend op 0,193, tevens groot deel > 0,20.

    Neig te zeggen dat euro 0,20 voorlopig de reeele waardering weerspiegelt welke de belegger voor RoodM over heeft. Zal voorlopig weinig mee gebeuren, totdat een volgend schikkingsbericht\rechterlijke uitspraak volgt.
    .
993 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;