Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum HAL Trust BMG455841020

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
171,000  
Range | 169,20 - 173,20
+0,400   (+0,23%)
Volume
18.849
Bied
-
Laat
-
HAL

HAL-Trust 2025

Volgen
Eerste post
575 Posts
vorige pagina 1 ... 6 7 8 9 10 ... 29 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250306
    2. Reactie
  2. Koning_van_Katoren
    vrij ongelooflijk hoe de koers van HAL reageert op recordcijfers van Boskalis.

    Ik heb het niet nagerekend, maar als ik de discussie tussen Bas Arnoud en Bart volg, kun je Boskalis vandaag waarderen tegen 8-10 mrd. Korte vervolgvraag met betrekking tot hoe HAL deze bedrijven in de boeken zet: dat is altijd conversatief geweest, maar begint nu vreemde vormen aan te nemen. Ik ben geen accountant of fiscalist, en ik neem aan dat er boekhoudkundige principes aan de waarderingen van HAL's deelnemingen ten grondslag liggen, maar tot op welke hoogte kun je de NAV op deze manier drukken in de boeken zonder dat dit problemen oplevert bij de fiscus?
    3. Reactie
  3. sheepwith5legs
    quote:

    Koning_van_Katoren schreef op 6 maart 2025 15:16:

    vrij ongelooflijk hoe de koers van HAL reageert op recordcijfers van Boskalis.

    Ik heb het niet nagerekend, maar als ik de discussie tussen Bas Arnoud en Bart volg, kun je Boskalis vandaag waarderen tegen 8-10 mrd. Korte vervolgvraag met betrekking tot hoe HAL deze bedrijven in de boeken zet: dat is altijd conversatief geweest, maar begint nu vreemde vormen aan te nemen. Ik ben geen accountant of fiscalist, en ik neem aan dat er boekhoudkundige principes aan de waarderingen van HAL's deelnemingen ten grondslag liggen, maar tot op welke hoogte kun je de NAV op deze manier drukken in de boeken zonder dat dit problemen oplevert bij de fiscus?
    Goed punt. Ik heb al eens eerder op dit forum genoemd dat een belangrijke reden dat HAL nog beursgenoteerd is is dat de waardering van het bedrijf laag gehouden kan worden. Het dagelijkse volume in HAL-aandelen op de beurs is dermate laag dat het voor de grootaandeelhouder vrij weinig kost om de koers blijvend te drukken. Simpelweg door aandelen te verkopen. De kosten hiervan zijn, vanwege het lage volume, zijn vele malen lager dan de baten bij een (veel) lagere waardering van het bedrijf.
    4. Reactie
  4. forum rang 5 Bart Meerdink
    quote:

    Koning_van_Katoren schreef op 6 maart 2025 15:16:

    vrij ongelooflijk hoe de koers van HAL reageert op recordcijfers van Boskalis.

    Ik heb het niet nagerekend, maar als ik de discussie tussen Bas Arnoud en Bart volg, kun je Boskalis vandaag waarderen tegen 8-10 mrd. Korte vervolgvraag met betrekking tot hoe HAL deze bedrijven in de boeken zet: dat is altijd conversatief geweest, maar begint nu vreemde vormen aan te nemen. Ik ben geen accountant of fiscalist, en ik neem aan dat er boekhoudkundige principes aan de waarderingen van HAL's deelnemingen ten grondslag liggen, maar tot op welke hoogte kun je de NAV op deze manier drukken in de boeken zonder dat dit problemen oplevert bij de fiscus?
    Ik heb er vanmorgen wat bij gekocht, naar nu blijkt ietsje te duur. Het zal wel.
    Uiteindelijk komt de waarde er wel uit.

    Je kunt HAL nu als een investering in Boskalis zien. Hopelijk gaat het onder de nieuwe CEO even voorspoedig als onder Berdowski. De company culture zit er na zoveel jaren Berdowski vast wel goed in.
    5. Reactie
  5. domin8tor
    quote:

    sheepwith5legs schreef op 6 maart 2025 16:00:

    [...]
    Goed punt. Ik heb al eens eerder op dit forum genoemd dat een belangrijke reden dat HAL nog beursgenoteerd is is dat de waardering van het bedrijf laag gehouden kan worden. Het dagelijkse volume in HAL-aandelen op de beurs is dermate laag dat het voor de grootaandeelhouder vrij weinig kost om de koers blijvend te drukken. Simpelweg door aandelen te verkopen. De kosten hiervan zijn, vanwege het lage volume, zijn vele malen lager dan de baten bij een (veel) lagere waardering van het bedrijf.
    Maar die groot aandeelhouder wil niet van aandelen af. Het probleem is gewoon dat er niet genoeg vraag is vanuit particulieren en institutionele beleggers gecombineerd. Pensioenfondsen willen graag eigenaar zijn van een Boskalis lijkt me. Maar doen dat niet vanwege de lage verhandelbaarheid. Blijft over de particulieren en die kopen HAL vrijwel niet. Als de familie van der vorm aandelen verkoopt kun je dat ergens terugvinden lijkt me?
    6. Reactie
    7. Reactie
  7. Adjusted EBITDA
    quote:

    Koning_van_Katoren schreef op 6 maart 2025 15:16:

    vrij ongelooflijk hoe de koers van HAL reageert op recordcijfers van Boskalis.

    Ik heb het niet nagerekend, maar als ik de discussie tussen Bas Arnoud en Bart volg, kun je Boskalis vandaag waarderen tegen 8-10 mrd. Korte vervolgvraag met betrekking tot hoe HAL deze bedrijven in de boeken zet: dat is altijd conversatief geweest, maar begint nu vreemde vormen aan te nemen. Ik ben geen accountant of fiscalist, en ik neem aan dat er boekhoudkundige principes aan de waarderingen van HAL's deelnemingen ten grondslag liggen, maar tot op welke hoogte kun je de NAV op deze manier drukken in de boeken zonder dat dit problemen oplevert bij de fiscus?
    Dat is correct - je hebt enige vrijheid in boekhoudkundig beleid. HAL kiest voor het meest conservatieve, wat betekent at cost (aankoopprijs EUR 4.4b per eind 2023) accounting (historische gedeeltes zijn wel gecorrigeerd voor de laatste transactie - zie jaarrekening 2022). Dit is anders dan e.g. Exor. Gegeven dat Boskalis niet vrij verhandelbaar is is dat een valide basis. Voor de fiscus maakt dat niet uit want boekwinst wordt pas gerealiseerd bij verkoop / IPO terwijl je verliezen (of impairments) direct moet nemen (zie GreenV).
    8. Reactie
  8. domin8tor
    quote:

    Adjusted EBITDA schreef op 6 maart 2025 18:45:

    [...]

    Dat is correct - je hebt enige vrijheid in boekhoudkundig beleid. HAL kiest voor het meest conservatieve, wat betekent at cost (aankoopprijs EUR 4.4b per eind 2023) accounting (historische gedeeltes zijn wel gecorrigeerd voor de laatste transactie - zie jaarrekening 2022). Dit is anders dan e.g. Exor. Gegeven dat Boskalis niet vrij verhandelbaar is is dat een valide basis. Voor de fiscus maakt dat niet uit want boekwinst wordt pas gerealiseerd bij verkoop / IPO terwijl je verliezen (of impairments) direct moet nemen (zie GreenV).
    Prima, want dan scheelt het ons ook weer box3 belasting. @ management Hal: graag wel de stijging erdoor voordat we definitief over gaan op nieuwe stelsel xD ;)
    9. Reactie Reactie van: dd20250307
    10. Reactie
    11. Reactie
    12. Reactie
    13. Reactie
    14. Reactie
    15. Reactie
  15. forum rang 7 Ron Kerstens
    Ik weet niet meer wie maar een van de forumleden heeft ooit hier de onderstaande link geplaatst. In het kwartaalrapport van 7 sept 2024 staat een zeer uitgebreide analyse over de HAL, ik pak hem er regelmatig bij als ik wat wil weten over posities/NAV/historie enz.

    east72.com.au/quarterly-reports/

    Mooi om te zien dat met een paar euro erbij sommigen hier gelijk in jubelstemming geraken :-)
    16. Reactie
    17. Reactie Reactie van: dd20250309
    18. Reactie Reactie van: dd20250310
    19. Reactie
  19. RustigAan
    Laatst ook ingestapt voor 120 euro. Is geen verkeerde prijs. Het is wat (intrinsieke) waarde betreft een aandeel voor de middellange termijn. Er zal altijd een korting blijven bestaan op dit aandeel t.a.v. de waarde van de deelnemingen. Dit komt doordat er een paar grootaandeelhouders zijn die het volledige stemrecht hebben. Heb je vertrouwen in deze grootaandeelhouders, dan blijf je in dit aandeel. Dividend is iets hoger dan de spaarrekening.
    20. Reactie Laatste reactie
  20. Bas Arnoud
    Sectornieuws: Neem aan al bekend, maar Subsea7 & Saipem zijn voornemens te gaan fuseren tot Saipem7.
    Link: www.saipem.com/sites/default/files/20...

    Hier nog een wellicht interessante analyse, indien nog niet gezien: www.bairdmaritime.com/offshore/column...

    Link Boskalis:
    Both companies have performed various windfarm installation projects, with varying degrees of success, and the merger will create additional scale here with which to compete with the Big Four Benelux integrated service providers, being Boskalis, DEME, Jan De Nul and Van Oord, as well as with Cadeler, the Danish jackup operator.

    Link Technip Energies:
    Offshore watchers are aware, however, that the merger of Technip and FMC Technologies in 2017 was supposed to create what was described as “the only fully-integrated subsea provider.”
    However, within two years, the company announced it would be spinning out its liquefied natural gas (LNG), hydrogen and ethylene businesses as a separate listed company. In 2021, after a pause for Covid, TechnipFMC and Technip Energies become two separate entities in an effort to “unlock additional value.”
575 Posts
vorige pagina 1 ... 6 7 8 9 10 ... 29 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over HAL Trust

  1. Beursnieuws

    HAL verdubbelt belang in TKH

  2. Beursnieuws

    HAL wil meer dividend uitkeren

  3. Beursnieuws

    KBC Securities verhoogt koersdoel HAL fors

  4. Beursnieuws

    ABN AMRO overtuigt tijdens rustige beursweek met nieuwe doelen
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
HAL Trust 171,000 +0,400 +0,23%