Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum HAL Trust BMG455841020

Koers (€) |
171,400  
Range | 171,00 - 172,20
0,000   (0,00%)
Volume
3.909
Bied
171,000
Laat
171,600
HAL

HAL-Trust 2025

Eerste post
575 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250903
  1. Hoi pieter1,
    Prima diepgaande analyse, die je post van je, daar kan ik mij helemaal in vinden.
    Maar....dat stukje van de VEB was slechts een korte update naar aanleiding van de cijfers.
    Dus appels en peren, het zijn niet helemaal vergelijkbare publicaties.
    Eerdere artikelen van de VEB waren wel diepgaander.
    Hal Trust was een verborgen pareltje dat langzamerhand wat meer aandacht krijgt.

    Overigens zijn er nog wel wat van dat soort Holdings die knettergoedkoop ogen, maar zeker wel gematigd goedkoop zijn i.m.h.o.
    Peugeot Invest, Eurazeo, Wendel Investissement, Quest for Growth, Value8 en ook zeker nog wel GBL zijn prima langere termijn keuzes.
    Kansrijker dan ETF´s, bijna net zo goedkoop in kosten en maar zo 35 tot 65% discount !
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. quote:

    pieter1 schreef op 3 september 2025 12:09:

    [...]
    Lees dit document nog maar eens door:
    east72.com.au/wp-content/uploads/2025...
    Is geschreven nog voor de halfjaar cijfers werden gepubliceerd.
    Grondig stukje werk. Inderdaad het lezen waard! HAL's boekwaardes liggen vaak aanzienlijk onder marktwaarde van soortgelijke bedrijven.

    Conclusie van Andrew Brown per 19 June 2025:
    NAV significantly understated €211E versus shares €119
  5. Reactie
  6. quote:

    Geldput schreef op 3 september 2025 18:24:

    Wie weet iets over de achtergrond van de investering van Hal in Siltronic? Ik ben zo benieuwd wat de gedachte hierbij is/was. Het lijkt een mislukte poging om te investeren in "high tech" (wat het niet meer is).
    Ervan uitgaande dat Hal niet helemaal gek is, en gezien waar ze begonnen te kopen, kun je wel zeggen dat Siltronic (WAF.de) allicht nu heel goedkoop is.

    En wellicht is de rationaal (ook) wel geopolitiek. Chips worden gepolitiseerd, wafers zijn nodig , zoveel (any?) wafer producenten zijn er niet in Europa.
  7. Reactie
  8. quote:

    shaai schreef op 3 september 2025 18:53:

    [...]

    Ervan uitgaande dat Hal niet helemaal gek is, en gezien waar ze begonnen te kopen, kun je wel zeggen dat Siltronic (WAF.de) allicht nu heel goedkoop is.

    En wellicht is de rationaal (ook) wel geopolitiek. Chips worden gepolitiseerd, wafers zijn nodig , zoveel (any?) wafer producenten zijn er niet in Europa.
    Goed punt, je hebt gelijk dat geopolitiek hier zeker een rol speelt.

    HAL zit er niet in voor een snelle trade, maar omdat wafers de absolute basis van de hele chipindustrie zijn en Europa daar schrikbarend afhankelijk in is. Vergeet niet dat de overname door GlobalWafers destijds is afgeketst op politieke weerstand, niet omdat het bedrijf inhoudelijk zwak was. Dat soort situaties creëert vaak onderwaardering, precies waar HAL van houdt.

    Siltronic is geen sexy “high tech” speler, maar wel een cruciale schakel in de keten. En HAL kijkt niet naar hype, maar naar strategische waarde op lange termijn. In dat licht past de investering perfect bij hun manier van denken.
  9. Reactie
  10. HAL heeft vaker laten zien dat ze zich comfortabel voelen in zo’n tussenfase: instappen wanneer een bedrijf orphan is, waarde opbouwen, en dan meeliften op een volgende overnamegolf. Gezien het gebrek aan Europese wafercapaciteit en de roep om meer strategische autonomie binnen de EU, sluit ik niet uit dat Siltronic uiteindelijk alsnog een prooi wordt – en dat HAL zich dan precies op de juiste plek heeft gepositioneerd.
  11. Reactie
  12. quote:

    Geldput schreef op 3 september 2025 19:14:

    HAL heeft vaker laten zien dat ze zich comfortabel voelen in zo’n tussenfase: instappen wanneer een bedrijf orphan is, waarde opbouwen, en dan meeliften op een volgende overnamegolf. Gezien het gebrek aan Europese wafercapaciteit en de roep om meer strategische autonomie binnen de EU, sluit ik niet uit dat Siltronic uiteindelijk alsnog een prooi wordt – en dat HAL zich dan precies op de juiste plek heeft gepositioneerd.
    Koers moet wel x 2,5 om weer bij hun GAK/initiële instap te komen.

    Ik houd het meer op een mislukte investering buiten hun comfortzone, zoals je mijns inziens o.a. ook hun investering in Pro Gamers en het totaal gebrek aan urgentie bij de (afgeblazen) IPO van Coolblue kunt zien.

    Maar goed, wellicht dat het geopolitieke element enig hout snijdt. Ik heb het (Siltronic) pas bestudeert (en afgewezen), maar gezien de almaar dalende koers zou er wellicht een moment kunnen komen dat het wel aantrekkelijk wordt. Ik ga ervanuit dat er ook opties in te verhandelen zijn, dat vergroot in ieder geval de flexibiliteit van handelen.
  13. Reactie
  14. quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 3 september 2025 19:31:

    [...]

    Koers moet wel x 2,5 om weer bij hun GAK/initiële instap te komen.

    Ik houd het meer op een mislukte investering buiten hun comfortzone, zoals je mijns inziens o.a. ook hun investering in Pro Gamers en het totaal gebrek aan urgentie bij de (afgeblazen) IPO van Coolblue kunt zien.

    Maar goed, wellicht dat het geopolitieke element enig hout snijdt. Ik heb het (Siltronic) pas bestudeert (en afgewezen), maar gezien de almaar dalende koers zou er wellicht een moment kunnen komen dat het wel aantrekkelijk wordt. Ik ga ervanuit dat er ook opties in te verhandelen zijn, dat vergroot in ieder geval de flexibiliteit van handelen.
    Siltronic is wel buiten hun comfortzone maar wat mij betreft wel een stuk strategischer qua belegging dan progamers (webwinkel) vs een belangrijke schakel in de chip industrie. Siltronic prive ook aangekocht voor 2,5% van de portefeuille, HAL is 6% nu na de stijging. Maar siltronic veel later aangeschaft dan dat HAL dat deed, gak van 37. Weet iemand wat de gak van HAL ongeveer is?
  15. Reactie
  16. quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 3 september 2025 19:31:

    [...]

    Koers moet wel x 2,5 om weer bij hun GAK/initiële instap te komen.

    Ik houd het meer op een mislukte investering buiten hun comfortzone, zoals je mijns inziens o.a. ook hun investering in Pro Gamers en het totaal gebrek aan urgentie bij de (afgeblazen) IPO van Coolblue kunt zien.

    Maar goed, wellicht dat het geopolitieke element enig hout snijdt. Ik heb het (Siltronic) pas bestudeert (en afgewezen), maar gezien de almaar dalende koers zou er wellicht een moment kunnen komen dat het wel aantrekkelijk wordt. Ik ga ervanuit dat er ook opties in te verhandelen zijn, dat vergroot in ieder geval de flexibiliteit van handelen.
    “ Koers moet wel x 2,5 om weer bij hun GAK/initiële instap te komen.”

    Of ze kopen door/zijn aan het doorkopen: wat hebbben ze nu 10-15% ? Als ze iets echt willen, willen ze vaak liever ruim hogere percentages. En waarom niet , als ze eerder meer wilden betalen, dan moeten ze nu lachend aan het bijkopen zijn, toch ?
  17. Reactie
  18. quote:

    domin8tor schreef op 3 september 2025 22:17:

    [...]

    Siltronic is wel buiten hun comfortzone maar wat mij betreft wel een stuk strategischer qua belegging dan progamers (webwinkel) vs een belangrijke schakel in de chip industrie. Siltronic prive ook aangekocht voor 2,5% van de portefeuille, HAL is 6% nu na de stijging. Maar siltronic veel later aangeschaft dan dat HAL dat deed, gak van 37. Weet iemand wat de gak van HAL ongeveer is?
    “ Weet iemand wat de gak van HAL ongeveer is?”

    Dat gaat er ook vanuit dat ze nu stilzitten ipv aanhet bijkopen zijn.
  19. Reactie Reactie van: dd20250904
  20. quote:

    shaai schreef op 3 september 2025 22:31:

    [...]

    “ Weet iemand wat de gak van HAL ongeveer is?”

    Dat gaat er ook vanuit dat ze nu stilzitten ipv aanhet bijkopen zijn.
    Uit het jaarverslag 2024:

    The negative return on equities is primarily the result of an
    investment in Siltronic AG. At the end of 2024 HAL had a 9.7% interest in this company with a
    value of € 136 million. The unrealized loss on this investment was € 80 million.


    Er staan 30 miljoen aandelen Siltronic uit.

    Kortom, GAK t/m ultimo 2024: (136+80)/(30*0,097) = €74,22

    Huidige koers: €33,80

    Daarna is inderdaad stug bijgekocht (uit de Q1-update):

    Per 31 maart 2025
    had HAL een belang van 13,8% in deze onderneming met een waarde van € 166 miljoen
    (31 december 2024: 9,7% met een waarde van € 136 miljoen). Het huidige belang van
    HAL in Siltronic bedraagt 15,1%.


    In die periode zwalkte de koers grofweg tussen €30 en €50 (in ieder geval gemiddeld boven de €40), dus wellicht dat ze de GAK richting of een beetje onder de €65 hebben weten te trekken.

    In het meest recente halfbericht wordt Siltronic (wegens "succes"?) overigens zelfs helemaal niet specifiek benoemd.

    Op basis van de informatie in het komende jaarverslag (belang, waarde en ongerealiseerd verlies) kunnen we wellicht een nieuwe, nauwkeuriger GAK-berekening maken.
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Ik heb nog maar even snel naar het H1-bericht van Siltronic gekeken:

    www.siltronic.com/fileadmin/investorr...

    Omzet, resultaat en capex vertonen ongewenste trends. Boekwaarde is het dubbele van de market cap en bezittingen bestaan vooral uit "property, plant and equipment". Cashflow is dik negatief vanwege hoge capex. Je zou zeggen dat dit op enig moment tot omzetherstel mag leiden, maar dat is afwachten.

    Na Wacker Chemie (het is daar een spin-off van) en HAL is het Taiwanese GlobalWafers de grootste aandeelhouder (13,7%).

    GlobalWafers staakt overname Siltronic
    01-feb-2022 08:04

    Geen groen licht in Berlijn.

    (ABM FN-Dow Jones) GlobalWafers ziet noodgedwongen af van de overname van Siltronic, omdat de Duitse regering niet de benodigde goedkeuring gaf. Dit kondigde de Taiwanese chipmaker dinsdagochtend aan.

    Alleen groen licht van Berlijn was nog nodig om Siltronic over te kunnen nemen. Alle andere toezichthouders en landen waren inmiddels akkoord gegaan met de overnameplannen.

    GlobalWafers zegt zijn uiterste best te hebben gedaan om ook goedkeuring van Berlijn te krijgen en diens bezwaren weg te nemen.

    "Dit resultaat is zeer teleurstellend", aldus CEO Doris Hsu van GlobalWafers in een toelichting.

    GlobalWafers zal vanwege het mislukken van de overname 50 miljoen euro aan Siltronic betalen.

    GlobalWafers bracht eind 2020 een bod uit op Siltronic van aanvankelijk 125 euro per aandeel, dat later werd verhoogd naar 140 euro.


    Gezien de huidige geopolitieke omstandigheden lijkt een nieuwe overnamepoging door GW me onwaarschijnlijk.

    Resteert een cyclisch bedrijf met hoge capex, negatieve cashflow en een matige winstgevendheid.

    Ik ga er zelf niets mee doen, dat ik laat het verder aan HAL.
  24. Reactie
  25. quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 4 september 2025 07:04:

    Omzet, resultaat en capex vertonen ongewenste trends. Boekwaarde is het dubbele van de market cap en bezittingen bestaan vooral uit "property, plant and equipment". Cashflow is dik negatief vanwege hoge capex. Je zou zeggen dat dit op enig moment tot omzetherstel mag leiden, maar dat is afwachten.
    De hoge capex lijkt vooral gerelateerd aan de "new fab for 300 mm wafers in Singapore" volgens het halfjaar bericht. Na wat rondzoeken en AI queries, krijg ik de indruk dat er grote vraag naar een dergelijke faciliteit bestaat. Ik ben niet thuis in deze sector, dus ik kan niet beoordelen of dat ook zal gelden voor deze specifieke fab van Siltronic. De fab zou in Augustus 2025 productief moeten zijn, dus we weten het binnenkort al.

    Het is mogelijk dat de deskundigen van HAL uitgebreid onderzoek hebben gedaan naar deze fab en hier iets in zien. HAL lijkt soms als thesis te hanteren dat een bedrijf of een hele sector zich aan de vooravond van een grote, positieve omwenteling bevindt. Bijvoorbeeld de woning fabriek van Van Wijnen en de Eemshaven fabriek van TKH Group. Bij GreenV, Koppert en 280ppm kunnen we ook een dergelijke thesis vermoeden.

    Ik vermoed dat we in deze richting moeten denken, want de financiele cijfers van Siltronic over de laatste paar jaar zijn inderdaad niet aantrekkelijk.
  26. Reactie
  27. Reactie Reactie van: dd20250905
  28. Reactie
  29. Reactie
  30. Reactie Reactie van: dd20250907
  31. Het is mij niet helemaal duidelijk waarom we de afgelopen dagen ineens zo stijgen. Dat gat tussen NAV en beurskoers zat er al sinds 2020, en liep steeds verder op. En dan ineens kantelt het, en stijgt HAL met +20 euro in minder dan een maand. Interessant.

    Side note, wellicht relevant: nieuwe AFM melding
    www.afm.nl/sector/registers/meldingen...
  32. Reactie Reactie van: dd20250908 Laatste reactie
  33. quote:

    Koning_van_Katoren schreef op 7 september 2025 12:29:

    Het is mij niet helemaal duidelijk waarom we de afgelopen dagen ineens zo stijgen. Dat gat tussen NAV en beurskoers zat er al sinds 2020, en liep steeds verder op. En dan ineens kantelt het, en stijgt HAL met +20 euro in minder dan een maand. Interessant.

    Side note, wellicht relevant: nieuwe AFM melding
    www.afm.nl/sector/registers/meldingen...
    Door de herziene waardering van Boskalis is verschil beurskoers en NAV nog verder opgelopen.

    In deze roerige tijden denk ik dat HAL als een veilige belegging wordt gezien.
575 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;