Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum HAL Trust BMG455841020

Koers (€) |
171,000  
Range | 169,20 - 173,20
+0,400   (+0,23%)
Volume
18.849
Bied
168,800
Laat
174,000
HAL

HAL-Trust 2025

Eerste post
575 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250828
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. quote:

    Rob C schreef op 28 augustus 2025 17:44:

    Mooi resultaat. 11,33 per aandeel.
    Klopt, alleen jammer van de valuta schommeling in de waardering van de buitenlandse belangen die doet de helft boekhoudkundig te niet.

    Maar even heel simpel, want ik hou van simpel.

    Met 90mio aandelen uitstaand en 127e per aandeel zit je dus op net geen 11,5 miljard totaal waarde van alles.

    Haal de aanwezige cash aanwezig er even vanaf zit je op 9 miljard wat de assets bij elkaar waard zijn.
    Boskalis maakt dit jaar, nou hou het even op 800mio winst.
    Dus 11,25x de winst van Boskalis is de waardering van alle assets van HAL tegen de huidige koers op de beurs.

    Je krijgt de rest gratis.

    Een andere manier zonder teveel in diepte te gaan.
    NAV bij deze update incl koersen tot aan de update 178+3 = 181
    Meerwaarde Boskalis tov boekwaarde 45 euro
    Zit je op nou 225 euro NAV want we ronde graag af omlaag en dan heb je dus alle niet genoteerde belangen tegen de boekwaarde die HAL gebruikt en daar zit ook Coolblue bij bijvoorbeeld, jammer dat die IPO toen niet door ging tegen 5mrd, dat gaan ze er nooit meer voor krijgen voorlopig natuurlijk maar het spreekt tot de verbeelding en HAL blijft maar lekker afschrijven om zo min mogelijk winst en dus belasting te hoeven betalen en zoveel mogelijk te kunnen herinvesteren...

    Die korting gaat nergens over.
    Alsof net als toen met Grandvision de hele markt op een soort aha erlebnis zit te wachten, dat niet genoteerd niet eens 1mrd voor ruim 5 mrd naar de markt gaat en dat de NAV dan stijgt, ow wacht dan is het aandeel veel meer waard... nou misschien zou je iets van dat ook in kunnen prijzen, maar nee, we doen gewoon gerapporteerde NAV wat al een aanzienlijke korting is en doen dan daar nog eens 30% korting overheen met uitschieter naar 40% zelfs toen de koers even naar 100 ging en dat vindt de markt gewoon heel normaal tegenwoordig terwijl eerder de koers gewoon op en neer ging net onder de NAV met uitschieters naar min 20 om dan weer te herstellen naar pakweg rond de min 3 a 4% gemiddeld met zelfs perioden dat de koers zonder duidelijk aanleiding zoals Grandvision IPO in aankomst ook boven de NAV noteerde, zonder duidelijk onderwaardering vanuit het niet genoteerde boek.

    Ja ik ben zwaar overtuigd HAL aandeelhouder en heb dus ook grote vraagtekens waarom de fam VdV geen aandelen inkoopt en dan is er maar 1 logische reden waarvoor de koers vooral lang laag moet blijven en dan weten de meesten al genoeg wat ik bedoel..., maar dat is meer in de hoek van vieze spelletjes.

    Maar waarom kom je dan ook nog terug van Curacao naar Nederland statutair en verlaag je je dividend met het stock gedeelte zonder dit te compenseren met cash omdat je wel de verwatering wil tegen gaan (dat doe je normaal alleen omdat je vind dat de aandelen te goedkoop zijn) en vervolgens ga je niet de aandelen inkopen maar van die Siltronic, progamers etc investeringen doen.

    Je hebt misschien wel 100% voor het oprapen als je kan inkopen op 127 en het hele niet genoteerde boek tegen actual fair value.... nee dat moet je vooral niet doen....

    zeg het maar...
  6. Reactie
  7. Allemaal prachtig, maar met hun kinderachtige dividend en het overduidelijk drukken van de koers voor en door rijke stinkerds heeft jan publiek niks meer bij dit aandeel te zoeken. Ik heb mijn aandelen nog niet weggedaan maar mochten er morgenochtend veel sukkels instappen, dan knal ik ze er eindelijk uit. Mijn teleurstelling over het beleid is inmiddels te groot en bij crowdfunders pak je lachend 3 keer zoveel dividend. "Ja maar de koerswinst"? Nou met een NAV van 178 euri is de koers helemaal geen afspiegeling meer van de onderliggende waarde, en dat is de schuld van het directie- en grote aandeelhoudersgeboefte. En wie dat niet met me eens is, succes verder. Na ruim 20 jaar aandeelhouderschap is het moment om afscheid te nemen extreem dichtbij
  8. Reactie
  9. AB Tino,
    Goed dat je het nog eens simpel, maar glashelder uiteenzet.

    De enige verklaring voor het achterblijvende koersverloop die ik kan bedenken, is de zeer geringe free float.
    Er is net genoeg handel voor een attente particulier, zoals jij en ik, om wat te sprokkelen.
    Hal Trust is inmiddels "by far" mijn grootste positie, bij jou ook ?
  10. Reactie
  11. [quote alias=pim f id=15842433 date=202508282038]
    Allemaal prachtig, maar met hun kinderachtige dividend en het overduidelijk drukken van de koers voor en door rijke stinkerds heeft jan publiek niks meer bij dit aandeel te zoeken. Ik heb mijn aandelen nog niet weggedaan maar mochten er morgenochtend veel sukkels instappen, dan knal ik ze er eindelijk uit. Mijn teleurstelling over het beleid is inmiddels te groot en bij crowdfunders pak je lachend 3 keer zoveel dividend. "Ja maar de koerswinst"? Nou met een NAV van 178 euri is de koers helemaal geen afspiegeling meer van de onderliggende waarde, en dat is de schuld van het directie- en grote aandeelhoudersgeboefte. En wie dat niet met me eens is, succes verder. Na ruim 20 jaar aandeelhouderschap is het moment om afscheid te nemen extreem dichtbij
    [/quote

    Bij crowdfunden is het net zo min hosanna. Kijk recent naar van Lier en Taco Bello.
    Ik ga ervan uit dat dividend dit jaar fors omhoog moet door deze winsten.
    Als ze geld van Grandvision in werking zetten bij Volker Wessels, dan is dit een veilig onderdeel portefeuille.
    Je kiest zelf of je met deze club meedoet. Ik heb bij Tabs ook de andere kant van de club meegemaakt. Voor een appel en. Ei verkopen is daar niet dooregaan. 5% is nog van kleine aandeelhouders en Value8
  12. Reactie Reactie van: dd20250829
  13. quote:

    Vrije Kasstroom Plukker. schreef op 28 augustus 2025 20:50:

    AB Tino,
    Goed dat je het nog eens simpel, maar glashelder uiteenzet.

    De enige verklaring voor het achterblijvende koersverloop die ik kan bedenken, is de zeer geringe free float.
    Er is net genoeg handel voor een attente particulier, zoals jij en ik, om wat te sprokkelen.
    Hal Trust is inmiddels "by far" mijn grootste positie, bij jou ook ?
    Bij mij is het de op 1 na grootste sinds de verkoop dit jaar van al mijn aandelen Abn Amro aangezien die mijn target hebben aangetikt en mijn short calls assigned zijn, so be it.

    Mijn grootste positie is OCI maar dat is geen vergelijk aangezien dat een liquidatie proces is voor waarde maximalisatie waar dan alleen de vraag is hoeveel het uiteindelijk waard zal zijn dus dat heeft een vrij duidelijke worst case minimum waarde waardoor het eigenlijk gelopen risico laag is maar dat vind ik met HAL dus ook met Cash + Boskalis is totaalwaarde achter de hand... maar ik mis compleet een idee een visie gezien de wirwar aan investeringen inmiddels alsof zij ineens overal verstand van denken te hebben of vooral bij de neus worden genomen door dure adviseurs in sectoren buiten hun comfort zone.

    Overigens is na OCI en HAL Aegon mijn derde positie dus je merkt al een beetje mijn werkwijze.
    Ik zoek relatief goedkope ondernemingen die veel te goedkoop zijn tov hun sum of the parts en ondertussen is er 'wachtgeld' in de vorm van dividend en het komt er wel een meer uit.
    Duurde bij ABN ook een paar jaar en bij de rest lijkt de markt steeds de toegenomen waarde als toegenomen discount in de koers te zetten tot het een meer hersteld door een overname, een splitsing of verkoop van een onderdeel (kan ik ook Corbion noemen bijvoorbeeld), een aandelen inkoop van formaat (OCI later dit jaar begin volgend jaar), of je hebt alle gelegenheid maar doet niets, dat is HAL, maar het gaat er evengoed een keer van komen, zo extreem is het nog nooit geweest en ik volg dit aandeel al heel lang en ben altijd bij pakweg -20% tov nav ingestapt en net onder nav weer uitgestapt en dan weer wachten, genoeg andere mogelijkheden.
    Dus ben nu al best lang aandeelhouder voor mijn doen en het heeft gewoon een teleurstellend rendement en elk jaar langer dat het duurt hoe lager de return per jaar over die periode maar als de potentie dan maar genoeg blijft toenemen en er ook uit komt, het ontbreekt vooral aan dat laatste, dan is het nog steeds prima zolang het aandeel niet exit gaat op een HAL manier zoals Boskalis geheel in handen kwam van HAL en dan kan het ineens los en komt het grote geld terecht bij het grote geld en wordt piet particulier weer opgescheept met een relatieve habbekrats, maar dat is nu eenmaal het lot van de kleine niets zeggende aandeelhouder zeker als er ook nog eens zo een grote aandeelhouder is die alles domineerd.
    Bij OCI is dat ook zo maar Sawiris heeft zich betrouwbaar en zeer kundig bewezen dus zolang die er in zit doe ik mee.

    Bij HAL begin ik bij gebrek aan duidelijkheid en logica steeds meer te denken dat we.mogelijk afgescheept worden met een op papier reëel bod want de op papier nav is x en de koers doet al jaren Y dus waarom zou een squeez out bod zoveel hoger moeten zijn met al 90% in een paar handen die maklelijk bij elkaar geslagen zijn om vervolgens de buit te verdelen....
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Hal heeft een extreme onderwaardering en dat komt omdat er een volkomen desinteresse in het beleggend publiek is. Men voldoet aan de minimale wettelijke vereisten en dat is het. Als men bedrijven probeert van de beurs te halen zou je zelfs wat negatievere termen kunnen gebruiken, met gebruikt dreigementen en bereikt gehoorzaamheid van de commissarissen van deze doelwit bedrijven, zoals we bij Boskalis en Tabs Holland hebben gezien , bij de eerste hebben ze succes gehad , bij de tweede niet. Daarboven is hun beleggingsbeleid helemaal niet zo geweldig. Het woord ‘rekenmeesters’ is volkomen misplaatst en wordt door luie journalisten telkens herhaald, daarmee de mythe in stand houdend dat het geweldenaars zijn. Natuurlijk zijn met Grandvision en Boskalis grote slagen gemaakt, maar heel veel andere beleggingen zijn matig of zelfs miskleunen. Ja, ik heb ook aandelen Hal, omdat Boskalis minstens het dubbele waard is van de balanswaardering en dat daardoor de onderwaardering extreme proporties aan heeft genomen en dat het best zou kunnen dat die een keer minder wordt. Maar een erg positief gevoel heb ik niet bij deze mensen.
  17. Reactie
  18. (ABM FN-Dow Jones) HAL heeft de nettovermogenswaarde in de eerste zes maanden van 2025 verder zien stijgen. Dit bleek donderdagavond uit een kwartaalupdate van de investeerder.

    De nettovermogenswaarde bedroeg per 30 juni 16,08 miljard euro, oftewel een stijging van 847 miljoen euro.

    Per aandeel steeg de nettovermogenswaarde van 171,61 naar 178,01 euro.

    Verder verdubbelde de nettowinst van 510 miljoen naar 1,02 miljard euro, of van 5,65 naar 11,33 euro per aandeel, aldus HAL.

    Eind juni was de beurswaarde van de belangen in genoteerde bedrijven, waaronder SBM Offshore en Vopak, 4,97 miljard euro, tegenover 4,39 miljard euro eind 2024. "Deze toename is met name het gevolg van de gestegen waarde van Technip Energies en SBM Offshore", verklaarde HAL.

    Het nettoresultaat van de beursgenoteerde belangen steeg op jaarbasis van 144 naar 568 miljoen euro, aldus HAL.

    De omzet van de niet-beursgenoteerde ondernemingen bedroeg bijna 5,2 miljard euro, tegenover 4,9 miljard euro in dezelfde periode een jaar eerder.

    Ook het bedrijfsresultaat steeg, aldus HAL, wat vooral te danken was aan de hogere resultaten van Boskalis.

    Een concrete outlook voor 2025 gaf HAL niet.

    De afronding van de overname van VolkerWessels is onder meer nog afhankelijk van het boekenonderzoek dat plaatsvindt.

    Het aandeel HAL sloot donderdag licht lager op 126,60 eur
  19. Reactie
  20. quote:

    benito c. schreef op 29 augustus 2025 09:45:

    Hal heeft een extreme onderwaardering en dat komt omdat er een volkomen desinteresse in het beleggend publiek is. Men voldoet aan de minimale wettelijke vereisten en dat is het. Als men bedrijven probeert van de beurs te halen zou je zelfs wat negatievere termen kunnen gebruiken, met gebruikt dreigementen en bereikt gehoorzaamheid van de commissarissen van deze doelwit bedrijven, zoals we bij Boskalis en Tabs Holland hebben gezien , bij de eerste hebben ze succes gehad , bij de tweede niet. Daarboven is hun beleggingsbeleid helemaal niet zo geweldig. Het woord ‘rekenmeesters’ is volkomen misplaatst en wordt door luie journalisten telkens herhaald, daarmee de mythe in stand houdend dat het geweldenaars zijn. Natuurlijk zijn met Grandvision en Boskalis grote slagen gemaakt, maar heel veel andere beleggingen zijn matig of zelfs miskleunen. Ja, ik heb ook aandelen Hal, omdat Boskalis minstens het dubbele waard is van de balanswaardering en dat daardoor de onderwaardering extreme proporties aan heeft genomen en dat het best zou kunnen dat die een keer minder wordt. Maar een erg positief gevoel heb ik niet bij deze mensen.
    Die desinteresse is vice versa en ik vrees nog wel wat sterker van de kant van HAL richting beleggers.
  21. Reactie
  22. quote:

    Tino schreef op 29 augustus 2025 00:08:

    [...]

    Bij HAL begin ik bij gebrek aan duidelijkheid en logica steeds meer te denken dat we.mogelijk afgescheept worden met een op papier reëel bod want de op papier nav is x en de koers doet al jaren Y dus waarom zou een squeez out bod zoveel hoger moeten zijn met al 90% in een paar handen die maklelijk bij elkaar geslagen zijn om vervolgens de buit te verdelen....
    Als dit het doel zou zijn waarom gebruiken ze hun cash dan voor zo'n grote overname van Volker Wessels. Dan hadden ze met deze discount beter kunnen beginnen met aandelen inkopen. Blijkbaar ligt de focus nog steeds op groei.

    Of ze hebben zo'n goede deal kunnen maken bij de overname van Volker Wessels dat ze deze simpelweg niet konden weigeren. Maar de vorige eigenaar kennende lijkt mij dit onwaarschijnlijk.
  23. Reactie
  24. Intrigued by the world of investing and private equity? Interested in strategy? Looking for a starter’s position at the highest level?

    HAL Investments offers outstanding graduates a great opportunity as an Associate in the investment team. You will be given an unmatched level of responsibility, will be involved in strategic and financial analyses and will work with top management from our portfolio and target companies.

    In addition to ‘learning on the job’, we provide hard and soft skills training through which you can attain strong personal growth.

    Financial background is not a must; however, you must have analytical/quantitative skills and affinity with finance. Members of our team have a broad range of backgrounds ranging from Aerospace Engineering, Physics, Mathematics, Econometrics to Economics.

    Our team consists of around 15 Associates in the age of 22 – 30 and around 10 Investment Managers and Directors. Working in small project teams means that you can have a real impact.

    As an Associate you have excellent career perspectives. After four years, you will have the opportunity to go on a secondment at one of our portfolio companies (in the Netherlands or abroad) or you may be eligible to pursue an MBA at one of the international top universities.

    After which Associates are promoted to the role of Investment Manager or continue their career in management or business development roles in the HAL portfolio or elsewhere.

    We only recruit graduates but we are interested in getting to know you at an earlier stage of your studies through one of our events.

    Pff....
  25. Reactie
  26. Ik ben niet ongelukkig met het beleid van HAL. Beurskoers is ook maar een momentopname. Ik heb eerder dit jaar HAL bij gekocht waardoor de break even kwam op 113,24. Zelfs daarna nog een tijdje stond HAL bij mij in het rood maar ik heb nooit getwijfeld. Het onderliggende eigendom is gewoon goed en er is zelfs groei. Zoals met zovele beleggingen moet je na een zorgvuldige keuze gewoon geduld hebben. Ik denk dat ik ze nog vele jaren heb.
  27. Reactie
  28. quote:

    Joseph185 schreef op 29 augustus 2025 11:17:

    Ik ben niet ongelukkig met het beleid van HAL. Beurskoers is ook maar een momentopname. Ik heb eerder dit jaar HAL bij gekocht waardoor de break even kwam op 113,24. Zelfs daarna nog een tijdje stond HAL bij mij in het rood maar ik heb nooit getwijfeld. Het onderliggende eigendom is gewoon goed en er is zelfs groei. Zoals met zovele beleggingen moet je na een zorgvuldige keuze gewoon geduld hebben. Ik denk dat ik ze nog vele jaren heb.
    HAL is vandaag een van de positieve uitschieters, dus zullen de meeste beleggers hierin wel tevreden zijn.
    Over de voorgaande jaren was het rendement echter heel mager.
  29. Reactie
  30. quote:

    objectief schreef op 29 augustus 2025 12:19:

    [...]
    HAL is vandaag een van de positieve uitschieters, dus zullen de meeste beleggers hierin wel tevreden zijn.
    Over de voorgaande jaren was het rendement echter heel mager.
    Dat klopt maar er zitten ook veel nieuwe aandeelhouders in die geen last hebben van dat verleden. Je herkent het ook hier op het forum, allemaal goedbedoelde tips aan HAL zoals "eigen aandelen inkopen" maar als je er wat langer inzit dan weet je dat de kans daarop vrijwel nul is. Ik ben allang blij dat ik niet de stommiteit heb uitgehaald om mijn aandelen HAL (deels) te verkopen na de overnameplannen van KondorWessels, twijfelde daarover wel.

    YTD is nu (132,80 - 116) + 2,90 div = 17%.
  31. Reactie
  32. quote:

    Ron Kerstens schreef op 29 augustus 2025 12:32:

    [...]
    Dat klopt maar er zitten ook veel nieuwe aandeelhouders in die geen last hebben van dat verleden. Je herkent het ook hier op het forum, allemaal goedbedoelde tips aan HAL zoals "eigen aandelen inkopen" maar als je er wat langer inzit dan weet je dat de kans daarop vrijwel nul is. Ik ben allang blij dat ik niet de stommiteit heb uitgehaald om mijn aandelen HAL (deels) te verkopen na de overnameplannen van KondorWessels, twijfelde daarover wel.

    YTD is nu (132,80 - 116) + 2,90 div = 17%.
    Leuk die YTD, de 5 jaars grafiek geeft een wat ander beeld: finance.yahoo.com/quote/HAL.AS/

    Het huidige koersniveau hebben we meer dan twee jaar geleden aangetikt.

    Misschien dat HAL nu wat meer onder de aandacht komt. Zoveel is er namelijk niet te halen op de Nederlandse beurzen.
  33. Reactie Laatste reactie
  34. @ Tino, ik heb een aardige parallel met jouw posities.
    In een porto met 40 posities altijd 1 of 2 accenten gehad.
    Dat accent was paar jaar geleden ING, en dat werd ABNAMRO toen deze in euro's koers lager noteerde dan ING (50 K stukjes)
    ABN raakte ik, net als jij, kwijt op een aanzegging van verkochte calls sept 2025 E. 20,- vlak voor ex dividend (zo gaat dat immers)
    Accent daarop op Hal Trust gelegd.
    Hal Trust op E. 118,76 gemiddeld ingekocht in het laatste jaar, heb er nu wat meer dan 10 K stukjes.
    En voel mij daar zeer comfortabel bij.
575 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;