Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Fugro NL00150003E1

Koers (€) |
10,660  
Range | 10,55 - 10,99
+0,200   (+1,91%)
Volume
669.754
Bied
-
Laat
-
FUG

Fugro 2026

Eerste post
1.810 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260206
  1. Helaas pindakaas.... Altijd Fuuugrootje weer.............

    #in zijn grootse afwezigheid post ik het maar even ;-)

    Gisteren gedaald vanwege Vestas en vandaag met het algemeen sentiment. Wel bijzonder omdat er veel berichten met concrete opdrachten voor windenergie zijn voor Fugro, maar de koers flink daalt. Zelfs een opdracht met 5 schepen deze week. Het aantal niet actieve schepen zal in ieder geval verminderen en de 2026 zal vast een leuke stijging laten zien.... Kopers dagje.
  2. Reactie
  3. quote:

    Douwes schreef op 6 februari 2026 09:07:

    Ik ben er gelijk klaar mee vandaag. Voor mij niet te begrijpen de daling van gisteren en vandaag.
    Op 27 februari zal ik weer eens bij Fugro inchecken. Kijken hoe we er dan voorstaan.
    Kijk voor de grap eens naar wat de S&P500, Nasdaq etc gisteren deden. Als je dat erbij betrekt, valt het nog reuze mee wat de koers van Fugro momenteel doet. Een gezonde correctie. Gewoon hogere bodems en toppen vasthouden.
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Reactie Reactie van: dd20260207
  14. www.nu.nl/klimaat/6384992/nederland-z...

    "De nieuwe coalitie van D66, CDA en VVD zet juist in op een heropleving van windenergie. In het coalitieakkoord mikken de partijen op 40 gigawatt windenergie in 2040. Om de bouw van windparken weer op gang te brengen, wil de coalitie een nieuw soort overheidssteun opzetten: contracts for difference. Dat systeem wordt in verschillende andere Europese landen al gebruikt."

    Nu maar hopen dat ze wat lokale bedrijven kunnen vinden om dit alles waar te maken.
  15. Reactie Reactie van: dd20260208
  16. quote:

    John Smith schreef op 7 februari 2026 18:47:

    www.nu.nl/klimaat/6384992/nederland-z...

    "De nieuwe coalitie van D66, CDA en VVD zet juist in op een heropleving van windenergie. In het coalitieakkoord mikken de partijen op 40 gigawatt windenergie in 2040. Om de bouw van windparken weer op gang te brengen, wil de coalitie een nieuw soort overheidssteun opzetten: contracts for difference. Dat systeem wordt in verschillende andere Europese landen al gebruikt."

    Nu maar hopen dat ze wat lokale bedrijven kunnen vinden om dit alles waar te maken.
    Voor Fugro leuk die windenergie. Ik hoop ook dat de koers eindelijk wat naar boven gaat. Of windenergie op zich een goed idee is betwijfel ik.
  17. Reactie Reactie van: dd20260209
  18. quote:

    John Smith schreef op 7 februari 2026 18:47:

    www.nu.nl/klimaat/6384992/nederland-z...

    "De nieuwe coalitie van D66, CDA en VVD zet juist in op een heropleving van windenergie. In het coalitieakkoord mikken de partijen op 40 gigawatt windenergie in 2040. Om de bouw van windparken weer op gang te brengen, wil de coalitie een nieuw soort overheidssteun opzetten: contracts for difference. Dat systeem wordt in verschillende andere Europese landen al gebruikt."

    Nu maar hopen dat ze wat lokale bedrijven kunnen vinden om dit alles waar te maken.
    Goed dat er weer een beetje verstand in de regering komt. Vanuit de politieke hoek zie je dat vooral domrechts zich verzet tegen windenergie, als deze plaag ook in Europees verband wat minder wind in de zeilen krijgt gaat het helemaal goed komen.
  19. Reactie
  20. quote:

    Mr_Market schreef op 6 februari 2026 14:51:

    welke ramptoerist verlaagd nu weer Fugro naar verkopen?
    Een data bedrijf zonder coherente AI strategie. Dat 2 jaar nodig heeft om een paar onderwater drones toe te voegen aan de vloot. Dat stevige chinese prijsconcurrentie ziet verschijnen op de europese wind turbine markt.
    En met het in licentie geven van hun geo data de deur wagenwijd open hebben gezet naar nieuwe concurrenten die ze niet begrijpen. Een koopadvies lijkt me wat voorbarig..

    Fugro heeft moeite om zich aan te passen aan een AI wereld. Net zoals als de trader hier zonder AI, digitale of moderne social media expertise die zich in een veel te grote positie heeft gedraaid.

    De enige vraagvoor mij is wie het grootste aanpassingsvermogen gaat laten zien.
  21. Reactie
  22. quote:

    Jaramis schreef op 9 februari 2026 09:50:

    [...]

    Goed dat er weer een beetje verstand in de regering komt. Vanuit de politieke hoek zie je dat vooral domrechts zich verzet tegen windenergie, als deze plaag ook in Europees verband wat minder wind in de zeilen krijgt gaat het helemaal goed komen.
    Verstand hebben is iets algemeens, ergens verstand van hebben is totaal iets anders. Kennis gebruiken op de plek waar die kennis nodig is, daar komt het op aan. Wensdenken en verstand van de materie botst ook, meestal. Inspraak zonder inzicht geeft uitkomsten zonder uitzicht. Zowel bij "dom"rechts als bij zelfbenoemd "slim"links.

    In de politiek is baantjes schuiven belangrijker dan kennis, ook nu weer. Bij veel "neutrale" beleid makende ambtenaren is wensdenken en activisme belangrijker dan kennis. Dus over dat goed komen heb ik zwaar mijn twijfels en dat op verschillende vlakken. Er zijn, in het nog niet eens zo verre verleden, in de energietransitie grote fouten gemaakt die ons nu nog miljarden kosten. Mensen met kennis zijn genegeerd en of monddood gemaakt.
  23. Reactie
  24. Zonne-energie is momenteel de goedkoopste bron, maar de beschikbaarheid is afhankelijk van het weer en de tijd van de dag. Windenergie is qua productie iets duurder, maar biedt (vooral op zee) een stabielere opbrengst. Waterkracht is eveneens voordelig, maar de beschikbaarheid is beperkt tot specifieke locaties; het dient echter als een uitstekende buffer wanneer zon en wind tekortschieten.

    Aardgas is prijziger en belastender voor het milieu, maar blijft waardevol als flexibele aanvulling op het energienet. Kernenergie is, na olie, de duurste optie. Hoewel de kale productiekosten laag lijken, maken de enorme investeringen in bouw, sloop en de langdurige opslag van radioactief afval het tot een kostbare vorm van energie. Bovendien kleven er veiligheidsrisico’s aan, terwijl er inmiddels goede alternatieven beschikbaar zijn. Olie is de duurste brandstof en wordt daarom nauwelijks nog ingezet voor grootschalige energieopwekking.

    De keuze de Noordzee landen om meer windenergie te gaan gebruiken is dus ook logisch. Bovendien zorgt dat er voor dat we minder fout regimes sponseren die olie en gas produceren.
  25. Reactie
  26. quote:

    Woudloper schreef op 9 februari 2026 12:03:

    Zonne-energie is momenteel de goedkoopste bron, maar de beschikbaarheid is afhankelijk van het weer en de tijd van de dag. Windenergie is qua productie iets duurder, maar biedt (vooral op zee) een stabielere opbrengst. Waterkracht is eveneens voordelig, maar de beschikbaarheid is beperkt tot specifieke locaties; het dient echter als een uitstekende buffer wanneer zon en wind tekortschieten.

    Aardgas is prijziger en belastender voor het milieu, maar blijft waardevol als flexibele aanvulling op het energienet. Kernenergie is, na olie, de duurste optie. Hoewel de kale productiekosten laag lijken, maken de enorme investeringen in bouw, sloop en de langdurige opslag van radioactief afval het tot een kostbare vorm van energie. Bovendien kleven er veiligheidsrisico’s aan, terwijl er inmiddels goede alternatieven beschikbaar zijn. Olie is de duurste brandstof en wordt daarom nauwelijks nog ingezet voor grootschalige energieopwekking.

    De keuze de Noordzee landen om meer windenergie te gaan gebruiken is dus ook logisch. Bovendien zorgt dat er voor dat we minder fout regimes sponseren die olie en gas produceren.
    Windenergie op zee prima,maar op land niet doen.
    onderzoek in denemarken wijst op de nadelen van mensen die wonen in een straal van 1 km bij een windmolenpark.
    de best sleutel is verdeling alleen zon en wind kan ook niet
  27. Reactie
  28. quote:

    Gotheborg Skanska schreef op 9 februari 2026 11:30:

    [...]

    Een data bedrijf zonder coherente AI strategie. Dat 2 jaar nodig heeft om een paar onderwater drones toe te voegen aan de vloot. Dat stevige chinese prijsconcurrentie ziet verschijnen op de europese wind turbine markt.
    En met het in licentie geven van hun geo data de deur wagenwijd open hebben gezet naar nieuwe concurrenten die ze niet begrijpen. Een koopadvies lijkt me wat voorbarig..

    Fugro heeft moeite om zich aan te passen aan een AI wereld. Net zoals als de trader hier zonder AI, digitale of moderne social media expertise die zich in een veel te grote positie heeft gedraaid.

    De enige vraagvoor mij is wie het grootste aanpassingsvermogen gaat laten zien.
    Ja die social media expertise is echt essentieel voor een succesvolle belegging in Fugro. Bravo. Ga zo door.
  29. Reactie Laatste reactie
  30. quote:

    Woudloper schreef op 9 februari 2026 12:03:

    Zonne-energie is momenteel de goedkoopste bron, maar de beschikbaarheid is afhankelijk van het weer en de tijd van de dag. Windenergie is qua productie iets duurder, maar biedt (vooral op zee) een stabielere opbrengst. Waterkracht is eveneens voordelig, maar de beschikbaarheid is beperkt tot specifieke locaties; het dient echter als een uitstekende buffer wanneer zon en wind tekortschieten.

    Aardgas is prijziger en belastender voor het milieu, maar blijft waardevol als flexibele aanvulling op het energienet. Kernenergie is, na olie, de duurste optie. Hoewel de kale productiekosten laag lijken, maken de enorme investeringen in bouw, sloop en de langdurige opslag van radioactief afval het tot een kostbare vorm van energie. Bovendien kleven er veiligheidsrisico’s aan, terwijl er inmiddels goede alternatieven beschikbaar zijn. Olie is de duurste brandstof en wordt daarom nauwelijks nog ingezet voor grootschalige energieopwekking.

    De keuze de Noordzee landen om meer windenergie te gaan gebruiken is dus ook logisch. Bovendien zorgt dat er voor dat we minder fout regimes sponseren die olie en gas produceren.
    Kijk maar eens naar Netflix: Inside Bill's brain en what's next, The future with Bill Gates Kernenergie is de toekomst.
1.810 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;