Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Fugro NL00150003E1

Koers (€) |
10,440  
Range | 10,34 - 10,74
0,000   (0,00%)
Volume
426.257
Bied
10,300
Laat
10,450
FUG

Fugro 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20250915
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. En het zal wel weer zo zijn dat hierna nog vele Gemeentes zullen volgen. Want ook in NL zijn vele rioleringen aan vervanging toe. Net als Bruggen, Kades, Viaducten etc etc. Nog voor zo'n 100 jaar werk op de plank!

    Gepubliceerd

    15 sep 2025

    Locatie

    Leidschendam, Nederland

    Fugro heeft van de gemeente Leidschendam-Voorburg een opdracht gekregen voor een geïntegreerd vooronderzoek (SI) in het kader van het vernieuwingsprogramma voor de rioleringsinfrastructuur van de gemeente. De opdracht omvat 11 rioleringsprojecten in de gemeente en maakt deel uit van het Uitvoeringsplan Rioleringsprojecten (UPR), dat gericht is op de modernisering van essentiële infrastructuur en de verbetering van de klimaatbestendigheid.

    Het UPR hanteert een geïntegreerde aanpak voor infrastructuurvernieuwing, waarbij vervangingswerkzaamheden worden gecombineerd met bredere milieu- en duurzaamheidsdoelstellingen. Ter ondersteuning hiervan levert Fugro een SI-programma dat meerdere disciplines samenbrengt, waaronder archeologie, geotechniek, hydrologie, ecologie, milieustudies en nutsvoorzieningenkartering, in samenwerking met projectpartners EARTH Integrated Archaeology, Ploegam, Pius Floris en Aerius Milieu.

    Alle bevindingen worden geleverd in een digitale tweelingomgeving, een virtuele weergave van de fysieke ondergrond die zowel realtime als historische data integreert. Dit geeft de gemeente een duidelijk beeld van belangrijke omstandigheden in de ondergrond, waaronder drainage, bodemstabiliteit, verontreiniging en archeologische kenmerken. Door risico's en uitdagingen al vroeg in het planningsproces te identificeren, ondersteunt de digitale tweeling een snellere, beter geïnformeerde besluitvorming en maakt het tijdige interventies mogelijk om potentiële bodem- en grondwaterproblemen aan te pakken, wat uiteindelijk leidt tot een veerkrachtiger en efficiënter drainageontwerp.

    "Met onze vestiging in Leidschendam, die al meer dan 60 jaar bestaat, is dit een project dat ons bijzonder nauw aan het hart ligt", aldus Leo Zwang, Service Line Manager Consulting bij Fugro. "Het is een geweldige kans om onze expertise op het gebied van geïntegreerd bodemonderzoek toe te passen op een manier die direct bijdraagt ??aan de infrastructuurdoelstellingen van de gemeente op de lange termijn. Door nauwkeurige, bruikbare geodata te leveren via een digitale tweeling, helpen we de gemeente om zelfverzekerde, toekomstbestendige beslissingen te nemen over haar rioleringsnetwerk."

    lza
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Wat is er vandaag met Fugro aan de hand? Is er nieuws? ;-)

    Van het weekend bekeek ik de balans van Fugro nog eens. Jaarrekening 2024: Historische aanschafwaarde/kosten 2.356 mio en daarop 1.487 mio afgeschreven. 63% afgeschreven.

    Bij Boskalis vond ik in de laatst beschikbare jaarrekening (2021) een percentage van 51% afgeschreven.

    Op het eerste gezicht zou ik ook denken dat Fugro aardig wat capex in ombouwen en moderniseren van schepen heeft gestoken de laatste jaren maar dat een deel van die kosten niet is vertaald in een hogere historische aanschafwaarde/kosten. Daarnaast vermoed ik ook dat als gevolg van toename van kosten in de laatste jaren het aanmerkelijk duurder is geworden om vandaag de dag dergelijke schepen nieuw te laten bouwen.

    Hoewel ik niets van marktwaardes van dergelijke tweedehands schepen afweet bekruipt mij wel een vermoeden dat de assets in het bezit van Fugro een stukje meer waard zijn dan wat de balans doet vermoeden. Ik denk dat die meerwaarde ook nog een stukje meer kan zijn dan de goodwill in de balans. Zonder kennis te hebben van scheepvaart (ik ben alleen thuis in het vastgoed), maar wel wat kennis van waarderingen van assets, merk ik dat er een lichte overtuiging bij mij is ontstaan dat de balans een te sober beeld geeft van de waarde van de assets van Fugro.

    Als ik het onjuist heb gezien en er in plaats van historische kostprijs in de balans toch sprake is van marktwaardes, dan hoor ik het graag.

    En dan noteert de koers op dit moment ook nog eens ca. 10% onder de intrinsieke waarde van het aandeel (die dan weer gebaseerd is op de balans).

    Het is wishfull thinking, dat weet ik. Bij Vopak zat ik wat dat betreft wel op het juiste spoor met een hieraan analoge gedachte/mening. Helaas de Vopakjes iets te vroeg eruit gegooid en daardoor een naar mijn smaak te groot deel van de winst misgelopen. Daarbij zijn die silo's van Vopak wel weer net iets meer vergelijkbaar met vastgoed dan de schepen van Fugro. Maar toch.
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. quote:

    Coffeehawk schreef op 15 september 2025 13:51:

    [...]
    Natuurlijk doe ik dat, maar ik kan mij niet voorstellen dat iemand alle bovenstaande toppers bezit en de rest toevallig even niet.
    Klopt, zo'n bouwer dat is meer geluk dan wijsheid, in mijn optiek.

    Maar dat mensen gericht NN, ASR, ABN en ING kochten en een hoop andere aandelen juist niet, dat kan ik mij dan weer extreem goed voorstellen. Ik heb ze zelf overigens nagenoeg volledig verkocht in de afgelopen periode en mijn laatste plukjes gaan er hoogstwaarschijnlijk ook uit op wat geschreven calls.
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. quote:

    Rowi62 schreef op 15 september 2025 16:34:

    Probleem is dat als de markt slecht is en je wilt wat materiaal verkopen de prijzen ook laag zijn....Iedereen zit duimen te draaien dan.
    De uitstaande leningen moeten volgens mij pas in 2029 terugbetaalde worden, maar ik las dat Fugro ook nog een optie heeft om met 2 jaar te verlengen. De rentes op die leningen (term loan en RCF) zijn: euribor + 1,65% en euribor + 1,30%. Daar kun je je ook geen buil aan vallen de komende jaren, qua rentelasten.

    Het is inderdaad een beetje ongelukkig dat wanneer Fugro net een hoop geld steekt in het opwaarderen en ombouwen van schepen, dat dan ineens de windprojecten in USA op (nagenoeg) nul gaan en de markt wat onzeker wordt over welke fratsen Trump nog in de hoge hoed heeft.

    Maar ik zie in de H1 2025 update 118 mio cash op de balans en ca. 160 mio ongebruikte RDF (credit faciliteit). En ik mag toch aannemen dat met al die investeringen in ombouwen van schepen toch ook het onderpand wat in waarde stijgt en dat een additionele lening van 100mio ook geen issue hoeft te zijn. En dan heb je daarnaast idd ook altijd nog de optie om een schip of twee te verkopen, dat klopt. In theorie kun je ook nog aan een beperkte aandelenuitgifte denken als dat op langere termijn gunstiger is dan een schip verkopen. Ik zie hier dus veel buffer én veel mogelijkheden voor 't geval dat de onrust op de markten langer aanhoudt.

    Voor H2 heb ik een ebit marge van 8 - 11% genoteerd staan als zijnde voorspeld door Fugro zelf en eind H1 2025 er is een 12 maands backlog van 1,45 miljard. Dus er blijft gewoon geld binnenkomen. In 3 van de 4 regio's was die backlog in H1 ook gestegen (alleen in Amerika was die gedaald, logisch).
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;