Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Fugro NL00150003E1

Koers (€) |
11,040  
Range | 11,01 - 11,46
-0,390   (-3,41%)
Volume
687.479
Bied
-
Laat
-
FUG

Fugro - 2023 draadje voor iedereen succes.

Eerste post
7.991 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20230105
  1. De ontwikkelingen op de energiemarkten zorgen wellicht ook voor wat verkoopdruk van de korte termijn beleggers. De jaarcijfers en de bijbehorende outlook kunnen ons als LT beleggers weer een duw de goede kant op geven. De energietransitie is inmiddels zo op stoom, dat lagere olie/ gasprijzen hier voor fugro geen impact op gaan hebben.
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. quote:

    mr.Franz schreef op 5 januari 2023 16:15:

    De ontwikkelingen op de energiemarkten zorgen wellicht ook voor wat verkoopdruk van de korte termijn beleggers. De jaarcijfers en de bijbehorende outlook kunnen ons als LT beleggers weer een duw de goede kant op geven. De energietransitie is inmiddels zo op stoom, dat lagere olie/ gasprijzen hier voor fugro geen impact op gaan hebben.
    klopt vergeet niet dat we naar duurzaam moeten.
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Van een bod zal voorlopig helemaal geen sprake zijn. Geen bedrijf gaat het risico lopen om alsnog een schadevergoeding te moeten betalen. Dan loopt het uit op een kat in de zak. Het vervelende is ook dat iedereen er nu aan gewend begint te raken dat Fugro rond 11 euro noteert. Als ten tijde van de uitkomst van het nieuwe onderzoek Fugro nog steeds op 11 staat en het onderzoek valt negatief uit, dan heb je kans dat er nog eens 3 euro van de koers afgaat. Dan wordt er amper nog bij stilgestaan dat de koers op het nieuws al van 14 naar 11 euro is gegaan. Andersom is het ook niet gezegd dat bij een positieve uitkomst de koers van 11 direkt weer naar 14 euro zal gaan. Wel zullen de resultaten hier ook een rol in gaan spelen.
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Je weet toch dat er hier alleen maar ruimte is voor positivo’s? Als wat je hier schrijft niet in hun straatje past is het geen niveau, je bent een opvolger van anderen die er niet alleen maar positief instaan, en meer van dat soort onzin. Prima, laat ik dan maar zeggen dat de kans enorm groot is dat er volgende week een bod van minimaal 20 euro op Fugro wordt gedaan. Dat klinkt ze als muziek in de oren.
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. quote:

    Mailbox schreef op 5 januari 2023 19:08:

    Je weet toch dat er hier alleen maar ruimte is voor positivo’s? Als wat je hier schrijft niet in hun straatje past is het geen niveau, je bent een opvolger van anderen die er niet alleen maar positief instaan, en meer van dat soort onzin. Prima, laat ik dan maar zeggen dat de kans enorm groot is dat er volgende week een bod van minimaal 20 euro op Fugro wordt gedaan. Dat klinkt ze als muziek in de oren.
    Ik bied ze niet aan voor 20 euro! Over een jaar staan ze op 40 euro op eigen kracht.

    (krijg ik nu ook likes?)
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Nou, vooruit dan, omdat iedereen zo zit te azen op een overname van Fugro, een indruk hoe onze CEO in de wedstrijd staat. Spoiler alert: Mark Heine vindt een overname prima als het de belangen van de aandeelhouders dient:

    De drie beschermingsconstructies verdwijnen. Is daarmee de drempel voor een overname kleiner geworden?

    “Er zit straks nog steeds één slot op de deur met de stichting preferente aandelen. Nu zitten daarnaast nog twee sloten op de deur en wij hebben altijd gedacht dat we op termijn gingen bekijken of dat nog gepast was. Bij de herfinanciering hebben de investeerders heel duidelijk gezegd dat ze het belangrijk vonden dat de bestuursstructuur van Fugro op orde is. Daar hebben we afspraken over gemaakt.”
    Paul van Riel dat samengaan met een bouw- bedrijf niet kon. Geldt dat nog steeds? “We hebben toen gezegd dat we onafhankelijk onze diensten moeten kunnen verlenen. Ga je samen met een bouwer, dan krijg je een belangenconflict omdat je op bepaalde projecten niet meer onafhankelijk kunt werken. Daarnaast werken wij nu voor alle bouwers. Als je samen- gaat met één bouwer, dan zeggen anderen misschien dat ze niet meer willen samenwerken en dan verlies je werkzaamheden. Wij hebben dus gezegd dat dit niet onze voorkeur heeft. Wij verzamelen gegevens, analyseren die gegevens en geven daar advies over en willen dat voor iedereen kunnen doen. Als dat past binnen een groter bedrijf, willen we daar best over praten als dat voordelig is voor aandeelhouders van Fugro en als het onze dienstverlening versterkt. Wel moet een partij dan gewoon via de voordeur naar binnen komen en niet proberen vijandig iets af te dwingen.”

    Bron: media.fugro.com/media/docs/default-so...
  25. Reactie Laatste reactie
7.991 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;