Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Fugro NL00150003E1

Koers (€) |
11,280  
Range | 11,02 - 11,31
-0,060   (-0,53%)
Volume
588.707
Bied
-
Laat
-
FUG

Fugro - 2021 jaardraadje (voor iedereen)

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20210218
  1. Reactie
  2. quote:

    moneymaker_BX schreef op 18 februari 2021 08:35:

    DE GROTE VRAAG: GAAT fUGRO MORGEN DE VERWACHTINGEN OVERTREFFEN JA OF NEE?

    Een beetje koffiedik kijken en ik weet ook niet precies wat de verwachtingen zijn, maar..
    Wat cijfers betreft verwacht ik niet veel schokkends, het zal langzaam de goede kant op gaan.evenals de outlook.
    Of ze nog konijnen uit de hoge hoed halen in de vorm van verkoop Seabed of een nieuwe cfo, dat had dan al bekend moeten zijn lijkt me, tenzij ze veel gevoel voor drama hebben en het graag samen met de cijfers willen presenteren. Ik verwacht dan wel info over de vorderingen daarin.
  3. Reactie
  4. quote:

    derienk schreef op 18 februari 2021 00:20:

    [...]
    ...
    Kijk voor de gein eens gewoon deze week terug met berichten, dan zal je zien dat het net de film Groundhogday is. Voor wie de film niet kent: Het gaat over een man die elke dag hetzelfde meemaakt.
    Mensen alstublieft wacht gewoon rustig af tot vrijdag. En hou op met elke dag hetzelfde te herhalen.
    Dat scheelt ook wat pagina's leeswerk en ergernissen. Eind van het jaar weer rond de 1200 pagina's, waarvan zeker de helft onzin is, en niet thuis hoort op dit draadje.
    Ik ben hier graag om goede informatie over Fugro te lezen.
    Ik heb zelf ook gewoon aandelen Fugro. Ik hoop ook dat het stijgt.

    mooie reality check: het valt mij ook op...
  5. Reactie
  6. quote:

    Muizenissen schreef op 17 februari 2021 13:44:

    managementscope.nl/magazine/artikel/1...
    wow, ik schrik eigenlijk wel van sommige uitspraken hierin:

    Mark Heine zegt

    "Dat onze beurskoers zo op en neer gaat? Ik kijk daar uiteraard wel naar, maar realiseer me terdege dat wij daar geen invloed op hebben"
    -->wow, bedrijfsleiding heeft juist ultiem invloed op het vertrouwen uit de markt = grootste pijler van de beurskoers

    "Daar gaat de markt over. Het is aan ons het bedrijf goed te besturen, dan komt het vanzelf wel goed met de beurskoers."
    -->deze nuancering klopt maar is gelijk ook echt een volledige dooddoener:
    DE BEURS GAAT OVER GELD VERDIENEN VOOR JE EIGENAREN
    (een bedrijf besturen natuurlijk gaat wel over alle stakeholders, maar beurskoers niet: de beurskoers reflecteert voornamelijk het toekomstig verdienvermogen)

    "Natuurlijk is er wel druk omdat aandeelhouders naar hun rendement op de korte termijn kijken, terwijl wij ook de middellange en lange termijn van het bedrijf voor ogen houden.’"
    Dat mag ik hopen zeg; pfff wat een natte scheet; we storten wel weer bij hoor???

    (disclaimer: deel van dit bedrijf is van mij, dus ben zeker geen hater ;)
  7. Reactie
  8. quote:

    derienk schreef op 18 februari 2021 00:20:

    [...]

    Als hier over whiskey gesproken word, vraag ik me ook af wat men hier doet.
    En dat is niet voor het eerst dat dat gebeurd. Wissel elkaars nummers dan uit, en ga uren met elkaar bellen over whiskey.
    Of het andere wat jullie met elkaar gemeen hebben, de muziek van Dire Straits.
    Ik dacht dat dit een Fugro draadje was!!!
    Waarom ziet de moderator dat niet als nutteloze info??
    Ik erger me niet vaak, maar als ik (elke dag), (elke week), (elke maand), echt letterlijk dezelfde berichten lees, over koersdoelen die voor de cijfers bekend zijn naar bijvoorbeeld 10 euro of meer, wat nog steeds niet gebeurd is. Andere berichten over omhoog, omlaag, flut aandeel, goed aandeel. Benieuwd naar de cijfers, outlook. Zullen ze goed zijn, zullen ze tegen vallen...
    Kijk voor de gein eens gewoon deze week terug met berichten, dan zal je zien dat het net de film Groundhogday is. Voor wie de film niet kent: Het gaat over een man die elke dag hetzelfde meemaakt.
    Mensen alstublieft wacht gewoon rustig af tot vrijdag. En hou op met elke dag hetzelfde te herhalen.
    Dat scheelt ook wat pagina's leeswerk en ergernissen. Eind van het jaar weer rond de 1200 pagina's, waarvan zeker de helft onzin is, en niet thuis hoort op dit draadje.
    Ik ben hier graag om goede informatie over Fugro te lezen.
    Ik heb zelf ook gewoon aandelen Fugro. Ik hoop ook dat het stijgt.
    Maar als het niet stijgt, ja dan is dat effe jammer. En zien we de dag erna wel weer.
    Het scheelt je veel stress en ergernis als je met geld belegd wat je niet direct nodig hebt.
    Ben het geheel met je eens hoor. Maar het fenomeen wat je benoemd is op elke forum waar te nemen. Maak je niet druk anders raak je jij straks nog in de stress. Gewoon de posts waar je wat aan hebt lezen de rest door scrollen. Wat ook helpt een tijdje niet meer kijken. Ik zit nu zo'n 7 jaar op de fora maar echt iets van opgestoken? Nee is het antwoord. Succes!
  9. Reactie
  10. quote:

    moneymaker_BX schreef op 18 februari 2021 08:35:

    DE GROTE VRAAG: GAAT fUGRO MORGEN DE VERWACHTINGEN OVERTREFFEN JA OF NEE?

    Als ik eerlijk ben, ben ik heel slecht gebleken in het interpreteren van kwartaalcijfers/-berichten.
    Bij de mooiste cijfers ging een aandeel naar beneden en andersom. Nou weet ik dat de beurs altijd vooruit kijkt en loopt, maar ook met een goede outlook zakte een aandeel wel eens, want dan was er blijkbaar weer iets anders.

    Ik verwacht oplopende cijfers, misschien wel beter dan verwacht. Een mooie outlook
    Het verhaal zal, mijn inziens positief zijn.
    Mijn vraagteken is de info over Seabed. Hoeft geen struikelblok te zijn hoor.
    Al met al verwacht ik dat Fugro morgen flink zal stijgen
  11. Reactie
  12. quote:

    bravo schreef op 18 februari 2021 09:37:

    [...]
    tijdje niet meer kijken. Ik zit nu zo'n 7 jaar op de fora maar echt iets van opgestoken? Nee is het antwoord. Succes!
    Vanuit welke bronnen steek jij dan wel iets nuttigs op?

    (ik zoek hier juist vaak wel naar informatie/uitleg/huiswerk/due diligence en analyses van andere forummers...valt heel wat te leren over een bedrijf hier denk ik toch; zelfs van forummers van wie 90% van hun postings oninteressant is )
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. quote:

    mercurius-adept schreef op 18 februari 2021 09:46:

    [...]

    Vanuit welke bronnen steek jij dan wel iets nuttigs op?

    (ik zoek hier juist vaak wel naar informatie/uitleg/huiswerk/due diligence en analyses van andere forummers...valt heel wat te leren over een bedrijf hier denk ik toch; zelfs van forummers van wie 90% van hun postings oninteressant is )
    Klopt, ik vind dit wel het meest leerzame forum voor mij als beginner (zal ik nog wel een paar jaar blijven).. heeft ook te maken met de ontwikkelingen van het bedrijf zelf en waardeer de deskundige commentaren hier. soms wat berichten overslaan maar daar word je ook wel handig in..het glas is hier toch altijd wel deels gevuld ;-)
    Als iemand meer inhoud eist geef dan het goede voorbeeld en kom op met je inzichten, analyses en goed onderbouwde voorspellingen... we zitten er klaar voor.
  17. Reactie
  18. quote:

    Bergonzi schreef op 18 februari 2021 10:39:

    [...]

    Klopt, ik vind dit wel het meest leerzame forum voor mij als beginner (zal ik nog wel een paar jaar blijven).. heeft ook te maken met de ontwikkelingen van het bedrijf zelf en waardeer de deskundige commentaren hier. soms wat berichten overslaan maar daar word je ook wel handig in..het glas is hier toch altijd wel deels gevuld ;-)
    Als iemand meer inhoud eist geef dan het goede voorbeeld en kom op met je inzichten, analyses en goed onderbouwde voorspellingen... we zitten er klaar voor.
    Aandelen koop je het liefst op het laagste punt .Maar er gaat nooit een belletje af wat het laagste punt is.
    Waar kijk ik naar als ik aandelen koop van een bedrijf!

    1. Het zittende management ( jammer dat de huidige CFO naar ASMI gaat )
    2. De intrinsieke waarde tussen de € 10,- en € 13,- is hoger dan de beurskoers
    3. Ze zijn wereldmarktleider met diverse producten
    4. Fugro is een dataleverancier met een waardering van een scrap bedrijf
    5. Ze doen volop mee in de groeimarkt van groene energie en transformatie processen
    6. Zijn er in geslaagd om de kosten drastisch te verlagen ( kleine 1000 er uit 60 miljoen op jaarbasis)
    7. Positieve cashflow ( dus er is geld om te veranderen)
    8.Shortpositie was ruim 20% en is inmiddels terug gebracht naar minder dan 1%

    Nadelen:
    1. Seabed is nog niet verkocht is een echte bleeder
    2. Balans moet verder worden versterkt
    3. Schulden moeten naar beneden gebracht worden
    4. Ook zij hebben problemen met covid ( denk maar eens aan aflossingen op schepen)
    5. Te maken met hoog opgeleid personeel ( zijn minder in kosten geïnteresseerd en meer in kennis)
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. quote:

    RobS schreef op 18 februari 2021 11:10:

    [...]
    Aandelen koop het liefst op het laagste punt .Maar er gaat nooit een belletje af wat het laagste punt is.
    Waar kijk ik naar als ik aandelen koop van een bedrijf!

    1. Het zittende management ( jammer dat de huidige CFO naar ASMI gaat )
    2. De intrinsieke waarde tussen de € 10,- en € 13,- is hoger dan de beurskoers
    3. Ze zijn wereldmarktleider met diverse producten
    4. Fugro is een dataleverancier met een waardering van een scrap bedrijf
    5. Ze doen volop mee in de groeimarkt van groene energie en transformatie processen
    6. Zijn er in geslaagd om de kosten drastisch te verlagen ( kleine 1000 er uit 60 miljoen op jaarbasis)
    7. Positieve cashflow ( dus er is geld om te veranderen)
    8.Shortpositie was ruim 20% en is inmiddels terug gebracht naar minder dan 1%

    Nadelen:
    1. Seabed is nog niet verkocht is een echte bleeder
    2. Balans moet verder worden versterkt
    3. Schulden moeten naar beneden gebracht worden
    4. Ook zij hebben problemen met covid ( denk maar eens aan aflossingen op schepen)
    5. Te maken met hoog opgeleid personeel ( zijn minder in kosten geïnteresseerd en meer in kennis)

    Mooie samenvatting voor richting de cijfers, ab.
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. quote:

    Bergonzi schreef op 18 februari 2021 11:21:

    Van mij ook een duimpje Rob
    Gelukkig zijn de nadelen al goed bekend en ingeprijsd, en de meeste zullen toch langzaamaan weggenomen gaan worden
    Alleen als het door mij genoemde punt 1. Het management hier aan werkt.
    Gezien het interview:

    managementscope.nl/magazine/artikel/1...

    citeer ik:

    Maar voorop staat dat we onze strategie uitvoeren en onze schuldpositie verder reduceren.’
  25. Reactie
  26. quote:

    RobS schreef op 18 februari 2021 11:10:

    [...]
    Aandelen koop je het liefst op het laagste punt .Maar er gaat nooit een belletje af wat het laagste punt is.
    Waar kijk ik naar als ik aandelen koop van een bedrijf!

    1. Het zittende management ( jammer dat de huidige CFO naar ASMI gaat )
    2. De intrinsieke waarde tussen de € 10,- en € 13,- is hoger dan de beurskoers
    3. Ze zijn wereldmarktleider met diverse producten
    4. Fugro is een dataleverancier met een waardering van een scrap bedrijf
    5. Ze doen volop mee in de groeimarkt van groene energie en transformatie processen
    6. Zijn er in geslaagd om de kosten drastisch te verlagen ( kleine 1000 er uit 60 miljoen op jaarbasis)
    7. Positieve cashflow ( dus er is geld om te veranderen)
    8.Shortpositie was ruim 20% en is inmiddels terug gebracht naar minder dan 1%

    Nadelen:
    1. Seabed is nog niet verkocht is een echte bleeder
    2. Balans moet verder worden versterkt
    3. Schulden moeten naar beneden gebracht worden
    4. Ook zij hebben problemen met covid ( denk maar eens aan aflossingen op schepen)
    5. Te maken met hoog opgeleid personeel ( zijn minder in kosten geïnteresseerd en meer in kennis)

    Top Rob

    Dus de samenvatting is;
    Fugro kan naar boven kijken. De toekomst ziet er goed uit, maar het is geen appeltje-eitje. Ze zullen hard moeten blijven werken
  27. Reactie
  28. Reactie
  29. quote:

    mercurius-adept schreef op 18 februari 2021 09:22:

    [...]

    wow, ik schrik eigenlijk wel van sommige uitspraken hierin:

    Mark Heine zegt

    "Dat onze beurskoers zo op en neer gaat? Ik kijk daar uiteraard wel naar, maar realiseer me terdege dat wij daar geen invloed op hebben"
    -->wow, bedrijfsleiding heeft juist ultiem invloed op het vertrouwen uit de markt = grootste pijler van de beurskoers

    "Daar gaat de markt over. Het is aan ons het bedrijf goed te besturen, dan komt het vanzelf wel goed met de beurskoers."
    -->deze nuancering klopt maar is gelijk ook echt een volledige dooddoener:
    DE BEURS GAAT OVER GELD VERDIENEN VOOR JE EIGENAREN
    (een bedrijf besturen natuurlijk gaat wel over alle stakeholders, maar beurskoers niet: de beurskoers reflecteert voornamelijk het toekomstig verdienvermogen)

    "Natuurlijk is er wel druk omdat aandeelhouders naar hun rendement op de korte termijn kijken, terwijl wij ook de middellange en lange termijn van het bedrijf voor ogen houden.’"
    Dat mag ik hopen zeg; pfff wat een natte scheet; we storten wel weer bij hoor???

    (disclaimer: deel van dit bedrijf is van mij, dus ben zeker geen hater ;)
    Volgens mij zegt hij niks verkeerd. Er zit zoveel macht bij bepaalde private equity instellingen dat je aan de goden bent overgeleverd. Zit je in de hype ( zie tesla en nu bitcoin) dan stijg je naar zwaar ongezonde en niet reeele waardes. Vinden ze dat je naar beneden moet, dan wordt je op niks totaal afgeslacht. De waarde van een bedrijf op de beurs js al tijden niet meer conform de reële waardering.
  30. Reactie
  31. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;