Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum Fugro NL00150003E1

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
11,280  
Range | 11,02 - 11,31
-0,060   (-0,53%)
Volume
588.707
Bied
-
Laat
-
FUG

Fugro - 2020

Volgen
Eerste post
24.415 Posts
vorige pagina 1 ... 1168 1169 1170 1171 1172 ... 1221 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20201214
  1. T.R. 1972
    Na de reverse stock split zijn nieuwe aandelen kopen duurder (2=1 of wat dan ook)
    Mijn vraag:
    Rookt dat shorters uit omdat de aandelen per stuk duurder worden?
    Of maakt dat niks uit voor shorters een aandeel van €4,- of €12?
    Ik heb namelijk gevoelsmatig het idee dat goedkope aandelen beter voor ze zijn, of zit ik mis?
    2. Reactie
  2. [verwijderd]
    quote:

    T.R. 1972 schreef op 14 december 2020 19:02:

    Na de reverse stock split zijn nieuwe aandelen kopen duurder (2=1 of wat dan ook)
    Mijn vraag:
    Rookt dat shorters uit omdat de aandelen per stuk duurder worden?
    Of maakt dat niks uit voor shorters een aandeel van €4,- of €12?
    Ik heb namelijk gevoelsmatig het idee dat goedkope aandelen beter voor ze zijn, of zit ik mis?
    Hoi @ T.R 1972,

    Een Reverse Stock Split is een cosmetische bijsturing. Het voordeel is dat er minder aandelen verkrijgbaar zijn -dus ook minder aandelen om op short te gaan-. Het nadeel van een cosmetische bijsturing, is dat je heel veel neerwaartse "lege" ruimte schept.

    Als Fugro de shorters had willen uitroken, had deze Reverse Stock Split de IDEALE kans geweest. Het enige dat ze hoefden te doen, was het aandeel-ID mee laten veranderen. Dan hadden de shorters zich gedwongen gezien om schoon schip te maken (want het oude ID zou niet meer verhandelbaar worden). Die kans laat Fugro passeren. Het aandeel-ID blijft ongewijzigd.

    Is het terugschroeven van de berg aandelen van betekenis voor de zittende shorters ? Nehh, ze gaan terug naar de situatie van voor de emissie. Zeg maar : De situatie waarin de shorters hun posities al hadden opgebouwd.

    Al met al verwacht ik om deze redenen GEEN impact voor de shortende partijen.
    3. Reactie
  3. T.R. 1972
    quote:

    ff_relativeren schreef op 14 december 2020 19:13:

    [...]
    Hoi @ T.R 1972,

    Een Reverse Stock Split is een cosmetische bijsturing. Het voordeel is dat er minder aandelen verkrijgbaar zijn -dus ook minder aandelen om op short te gaan-. Het nadeel van een cosmetische bijsturing, is dat je heel veel neerwaartse "lege" ruimte schept.

    Als Fugro de shorters had willen uitroken, had deze Reverse Stock Split de IDEALE kans geweest. Het enige dat ze hoefden te doen, was het aandeel-ID mee laten veranderen. Dan hadden de shorters zich gedwongen gezien om schoon schip te maken (want het oude ID zou niet meer verhandelbaar worden). Die kans laat Fugro passeren. Het aandeel-ID blijft ongewijzigd.

    Is het terugschroeven van de berg aandelen van betekenis voor de zittende shorters ? Nehh, ze gaan terug naar de situatie van voor de emissie. Zeg maar : De situatie waarin de shorters hun posities al hadden opgebouwd.

    Al met al verwacht ik om deze redenen GEEN impact voor de shortende partijen.
    Bedankt voor je reactie, stel ik op prijs.
    Ik ben totaal niet thuis in dat (irritante) short gebeuren.
    4. Reactie
    5. Reactie
    6. Reactie
    7. Reactie
  7. corbuis
    Reverse splits geen onverdeeld succes op Damrak
    Datum Aandeel Ratio jaarrendement jaarrendement aex verschil
    4-3-2013 Pharming 10 voor 1 301,40% 20,90% 280,50%
    2-1-2013 Spyker 100 voor 1 -82,80% 17,60% -100,30%
    2-10-2009 Heijmans 10 voor 1 -9,80% 15,30% -25,10%
    11-5-2009 Antonov 10 voor 1 -60,60% 34,80% -95,40%
    30-5-2007 Tulip/Nedfield 25 voor 1 -46,60% -5,40% -41,20%
    12-4-2007 Kendrion 10 voor 1 -16,30% -9,20% -7,10%
    19-6-2006 De Vries Robbé 10 voor 1 -69,30% 38,20% -107,60%
    16-11-2005 Punch Graphix 400 voor 1 -28,00% 24,90% -52,90%
    29-6-2005 Getronics 7 voor 1 -14,80% 16,50% -31,40%
    21-2-2005 Antonov 4 voor 1 8,10% 28,70% -20,50%
    4-11-2004 Super de Boer 10 voor 1 -39,50% 24,60% -64,10%

    www.veb.net/artikel/05455/imtech-voeg...

    vrijdag heb ik alles verkocht van fugro.
    8. Reactie
  8. [verwijderd]
    quote:

    ff_relativeren schreef op 14 december 2020 19:13:

    [...]
    Hoi @ T.R 1972,

    Een Reverse Stock Split is een cosmetische bijsturing. Het voordeel is dat er minder aandelen verkrijgbaar zijn -dus ook minder aandelen om op short te gaan-. Het nadeel van een cosmetische bijsturing, is dat je heel veel neerwaartse "lege" ruimte schept.

    Als Fugro de shorters had willen uitroken, had deze Reverse Stock Split de IDEALE kans geweest. Het enige dat ze hoefden te doen, was het aandeel-ID mee laten veranderen. Dan hadden de shorters zich gedwongen gezien om schoon schip te maken (want het oude ID zou niet meer verhandelbaar worden). Die kans laat Fugro passeren. Het aandeel-ID blijft ongewijzigd.

    Is het terugschroeven van de berg aandelen van betekenis voor de zittende shorters ? Nehh, ze gaan terug naar de situatie van voor de emissie. Zeg maar : De situatie waarin de shorters hun posities al hadden opgebouwd.

    Al met al verwacht ik om deze redenen GEEN impact voor de shortende partijen.
    Even als voorbeeld de koers is 4 euro en je hebt 10.000 aandelen. Dat wordt in de nieuwe situatie een koers van 8 euro en 5000 aandelen. Per saldo veranderd er niets qua saldo.
    9. Reactie
  9. WM77
    quote:

    ff_relativeren schreef op 14 december 2020 19:13:

    [...]

    Als Fugro de shorters had willen uitroken, had deze Reverse Stock Split de IDEALE kans geweest. Het enige dat ze hoefden te doen, was het aandeel-ID mee laten veranderen. Dan hadden de shorters zich gedwongen gezien om schoon schip te maken (want het oude ID zou niet meer verhandelbaar worden). Die kans laat Fugro passeren. Het aandeel-ID blijft ongewijzigd.

    Een isincode (aandeel-ID) change had geen invloed gehad op de shorts. De short positie gaat gewoon over in de nieuwe isin code.
    10. Reactie
  10. Apae
    quote:

    corbuis schreef op 14 december 2020 21:12:

    Reverse splits geen onverdeeld succes op Damrak
    Datum Aandeel Ratio jaarrendement jaarrendement aex verschil
    4-3-2013 Pharming 10 voor 1 301,40% 20,90% 280,50%
    2-1-2013 Spyker 100 voor 1 -82,80% 17,60% -100,30%
    2-10-2009 Heijmans 10 voor 1 -9,80% 15,30% -25,10%
    11-5-2009 Antonov 10 voor 1 -60,60% 34,80% -95,40%
    30-5-2007 Tulip/Nedfield 25 voor 1 -46,60% -5,40% -41,20%
    12-4-2007 Kendrion 10 voor 1 -16,30% -9,20% -7,10%
    19-6-2006 De Vries Robbé 10 voor 1 -69,30% 38,20% -107,60%
    16-11-2005 Punch Graphix 400 voor 1 -28,00% 24,90% -52,90%
    29-6-2005 Getronics 7 voor 1 -14,80% 16,50% -31,40%
    21-2-2005 Antonov 4 voor 1 8,10% 28,70% -20,50%
    4-11-2004 Super de Boer 10 voor 1 -39,50% 24,60% -64,10%

    www.veb.net/artikel/05455/imtech-voeg...

    vrijdag heb ik alles verkocht van fugro.

    Handig, die selectieve lijstjes. Ik moet me al heel erg vergissen als ik niet ooit Ahold-aandelen had die reverse gesplit werden, waarna ze flink stegen.

    Ja, als je alleen de mindere goden toont en de successtories wegklaat krijg je snel een negatief beeld.
    11. Reactie
    12. Reactie
    13. Reactie
    14. Reactie
    15. Reactie
    16. Reactie Reactie van: dd20201215
    17. Reactie
    18. Reactie
    19. Reactie
  19. [verwijderd]
    quote:

    Hugo Lourens V.W.Y.M.T schreef op 15 december 2020 08:15:

    Waarom vinden mensen een stocksplit zo negatief bij Fugro? Ik snap de complete paniek onder sommige beleggers echt niet.
    Het antwoordt is al vaak geschreven hier.

    Het psychologische prijseffect.
    Een hele lage koers trekt meer koopjesjagers aan en zal dus makkelijker stijgen dan een hoge koers.
    20. Reactie Laatste reactie
24.415 Posts
vorige pagina 1 ... 1168 1169 1170 1171 1172 ... 1221 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over Fugro

  1. Beursnieuws

    Zwaargewichten houden AEX boven de 1.000 punten

  2. Beursnieuws

    Jefferies haalt Fugro van de verkooplijst
  3. Premium

    Analyse en Advies

    Herstel lonkt voor goed gepositioneerd Fugro

  4. Beursnieuws

    ABN Amro zet Fugro op de kooplijst
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
Fugro 11,280 -0,060 -0,53%