Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum BAM NL0000337319

Koers (€) |
8,640  
Range | 8,62 - 8,76
-0,400   (-4,42%)
Volume
231.989
Bied
8,640
Laat
8,650
BAM

BAM januari 2026

Eerste post
1.315 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260126
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. nog even ter herinnering:

    Five new High Court cases brought by BAM in children’s hospital contract dispute
    Proceedings have been entered into fast-track commercial court

    Mon Jan 12 2026 - 19:00 • 3 MIN READ
    Five sets of proceedings over the contract for the national children’s hospital on the St James’s Hospital campus in Dublin have been entered into the fast-track commercial court.

    The proceedings are brought by the builders, BAM Building Ltd of Kill, Co Kildare, against the National Paediatric Hospital Development Board.

    On Monday, Mr Justice Mark Sanfey admitted the cases to the commercial list but adjourned for a week the making of directions on the progress of the actions to allow for discussions between the parties. He said he was anxious to facilitate talks and the delivery of this project was foremost in this mind.

    The project, originally expected to cost just under €1 billion, is now expected to cost more than €2.2 billion.

    The application to admit the cases to the list was made by Michael Cush SC, for the hospital board, on consent from Eoin McCullough SC, for BAM.

    Seamus Kealy, commercial director of BAM, said in an affidavit that one set of proceedings relates to a dispute under the contract for the construction of the frame of the hospital in or around October 2029. BAM sought an extension of the completion date together with an adjustment to the contract amount which a conciliator later recommended should be €16,750,195.

    A second dispute was over what is called the “global delay claim” whereby BAM sought an extension to the completion date due to a series of delay events between December 2019 and February 2023. A conciliator recommended and extension of 267 site working days for the completion of the works along with an increase in the contract sum by €107,637,334, Mr Kealy said.

    A further dispute was about the manner in which inflation was to be calculated in accordance with the global delay extension claim and the adjustment to the contract sum claim. A conciliator recommended that BAM was entitled to just over €19 million for inflation.

    A fourth claim related to a dispute over a change in design of the level-seven roof in August 2020. A conciliator recommended an increase of some €2.5 million for this.

    Mr Kealy said last August the hospital board made a call for payment of €16.7 million under a bond with Zurich which BAM had been required to take out in relation to the construction of the frame of the hospital.

    Mr Kealy said the call on the bond came as a complete shock to BAM and was also “incomprehensible” given the terms of the contract and where the contract provides that the conciliator’s recommendation remains binding on the parties until a different decision is made by the courts.

    In accordance with a clause in the contract, BAM had been required to issue the four sets of High Court proceedings following the conciliator’s various recommendations.

    As a result of the call on the bond, BAM issued a fifth set seeking a stay on all other proceedings and said it also intended to ask the court to have all four applications heard as a single application.

    A further set of proceedings by the hospital board against BAM is already in being in which the board seeks a declaration that an instruction to begin phase B of the project was valid and legally binding.
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. quote:

    OnoMatopee schreef op 26 januari 2026 18:55:

    nog even ter herinnering:

    Five new High Court cases brought by BAM in children’s hospital contract dispute
    Proceedings have been entered into fast-track commercial court

    Mon Jan 12 2026 - 19:00 • 3 MIN READ
    Five sets of proceedings over the contract for the national children’s hospital on the St James’s Hospital campus in Dublin have been entered into the fast-track commercial court.

    The proceedings are brought by the builders, BAM Building Ltd of Kill, Co Kildare, against the National Paediatric Hospital Development Board.

    On Monday, Mr Justice Mark Sanfey admitted the cases to the commercial list but adjourned for a week the making of directions on the progress of the actions to allow for discussions between the parties. He said he was anxious to facilitate talks and the delivery of this project was foremost in this mind.

    The project, originally expected to cost just under €1 billion, is now expected to cost more than €2.2 billion.

    The application to admit the cases to the list was made by Michael Cush SC, for the hospital board, on consent from Eoin McCullough SC, for BAM.

    Seamus Kealy, commercial director of BAM, said in an affidavit that one set of proceedings relates to a dispute under the contract for the construction of the frame of the hospital in or around October 2029. BAM sought an extension of the completion date together with an adjustment to the contract amount which a conciliator later recommended should be €16,750,195.

    A second dispute was over what is called the “global delay claim” whereby BAM sought an extension to the completion date due to a series of delay events between December 2019 and February 2023. A conciliator recommended and extension of 267 site working days for the completion of the works along with an increase in the contract sum by €107,637,334, Mr Kealy said.

    A further dispute was about the manner in which inflation was to be calculated in accordance with the global delay extension claim and the adjustment to the contract sum claim. A conciliator recommended that BAM was entitled to just over €19 million for inflation.

    A fourth claim related to a dispute over a change in design of the level-seven roof in August 2020. A conciliator recommended an increase of some €2.5 million for this.

    Mr Kealy said last August the hospital board made a call for payment of €16.7 million under a bond with Zurich which BAM had been required to take out in relation to the construction of the frame of the hospital.

    Mr Kealy said the call on the bond came as a complete shock to BAM and was also “incomprehensible” given the terms of the contract and where the contract provides that the conciliator’s recommendation remains binding on the parties until a different decision is made by the courts.

    In accordance with a clause in the contract, BAM had been required to issue the four sets of High Court proceedings following the conciliator’s various recommendations.

    As a result of the call on the bond, BAM issued a fifth set seeking a stay on all other proceedings and said it also intended to ask the court to have all four applications heard as a single application.

    A further set of proceedings by the hospital board against BAM is already in being in which the board seeks a declaration that an instruction to begin phase B of the project was valid and legally binding.
    Vroeger hadden wij de Cambridge bus baan maar deze gaat beter aflopen .
  12. Reactie
  13. OnoMatopee schreef op 26 januari 2026 18:55:

    Nog even ter herinnering:

    Vijf nieuwe rechtszaken aangespannen door BAM in geschil over contract kinderziekenhuis.
    Procedures ingediend bij de versnelde handelsrechtbank.

    Ma 12 jan 2026 - 19:00 • 3 MIN LEESTIJD.
    Vijf rechtszaken over het contract voor het nationale kinderziekenhuis op de campus van het St. James's Hospital in Dublin zijn ingediend bij de versnelde handelsrechtbank.

    De rechtszaken zijn aangespannen door de aannemer, BAM Building Ltd uit Kill, County Kildare, tegen de National Paediatric Hospital Development Board.

    Rechter Mark Sanfey heeft de zaken maandag toegelaten tot de handelsrechtbank, maar heeft de uitspraak over de voortgang van de procedures met een week uitgesteld om overleg tussen de partijen mogelijk te maken. Hij gaf aan dat hij graag overleg wilde faciliteren en dat de realisatie van dit project voorop stond.

    Het project, dat oorspronkelijk naar verwachting iets minder dan € 1 miljard zou kosten, zal naar verwachting nu meer dan € 2,2 miljard kosten.

    Het verzoek om de zaken op de rol te plaatsen werd ingediend door Michael Cush SC, namens het ziekenhuisbestuur, met instemming van Eoin McCullough SC, namens BAM.

    Seamus Kealy, commercieel directeur van BAM, verklaarde in een schriftelijke verklaring dat een van de procedures betrekking heeft op een geschil over het contract voor de bouw van het frame van het ziekenhuis in of rond oktober 2029. BAM verzocht om een ??verlenging van de opleveringsdatum en een aanpassing van het contractbedrag, dat een bemiddelaar later aanbeval op € 16.750.195.

    Een tweede geschil betrof de zogenaamde "algemene vertragingsclaim", waarbij BAM een verlenging van de opleveringsdatum vroeg vanwege een reeks vertragingen tussen december 2019 en februari 2023. Een bemiddelaar adviseerde een verlenging van 267 werkdagen voor de voltooiing van de werkzaamheden, samen met een verhoging van het contractbedrag met € 107.637.334, aldus Kealy.

    Een ander geschil betrof de wijze waarop de inflatie moest worden berekend in het kader van de claim voor verlenging van de wereldwijde vertraging en de claim voor aanpassing van de contractsom. Een bemiddelaar adviseerde dat BAM recht had op iets meer dan € 19 miljoen voor inflatie.

    Een vierde claim had betrekking op een geschil over een wijziging in het ontwerp van het dak van de zevende verdieping in augustus 2020. Een bemiddelaar adviseerde een verhoging van circa € 2,5 miljoen hiervoor.

    De heer Kealy zei afgelopen augustus dat de raad van bestuur van het ziekenhuis een betalingsverzoek had ingediend voor € 16,7 miljoen onder een obligatie van Zurich die BAM had moeten afsluiten in verband met de bouw van het ziekenhuisframe.

    De heer Kealy zei dat het verzoek om betaling van de obligatie als een complete schok voor BAM kwam en ook "onbegrijpelijk" was gezien de contractvoorwaarden en het feit dat de aanbeveling van de bemiddelaar bindend blijft voor de partijen totdat de rechter een andere beslissing neemt.

    Volgens een clausule in het contract was BAM verplicht om vier gerechtelijke procedures bij het Hooggerechtshof aan te spannen naar aanleiding van de verschillende aanbevelingen van de bemiddelaar.

    Als gevolg van de aanspraak op de borgsom heeft BAM een vijfde procedure aangespannen om alle andere procedures te laten opschorten en heeft het aangegeven dat het ook van plan is de rechtbank te verzoeken alle vier de verzoeken als één procedure te behandelen.

    Een verdere procedure van het ziekenhuisbestuur tegen BAM is reeds aanhangig, waarin het bestuur een verklaring eist dat een opdracht om fase B van het project te starten geldig en juridisch bindend was.
    .
  14. Reactie Reactie van: dd20260127
  15. quote:

    bartbas schreef op 26 januari 2026 22:32:

    OnoMatopee schreef op 26 januari 2026 18:55:

    Vijf nieuwe rechtszaken aangespannen door BAM in geschil over contract kinderziekenhuis.
    Procedures ingediend bij de versnelde handelsrechtbank.

    Ma 12 jan 2026 - 19:00 • 3 MIN LEESTIJD.
    Vijf rechtszaken over het contract voor het nationale kinderziekenhuis op de campus van het St. James's Hospital in Dublin zijn ingediend bij de versnelde handelsrechtbank.

    De rechtszaken zijn aangespannen door de aannemer, BAM Building Ltd uit Kill, County Kildare, tegen de National Paediatric Hospital Development Board.

    Rechter Mark Sanfey heeft de zaken maandag toegelaten tot de handelsrechtbank, maar heeft de uitspraak over de voortgang van de procedures met een week uitgesteld om overleg tussen de partijen mogelijk te maken. Hij gaf aan dat hij graag overleg wilde faciliteren en dat de realisatie van dit project voorop stond.

    Het project, dat oorspronkelijk naar verwachting iets minder dan € 1 miljard zou kosten, zal naar verwachting nu meer dan € 2,2 miljard kosten.

    Het verzoek om de zaken op de rol te plaatsen werd ingediend door Michael Cush SC, namens het ziekenhuisbestuur, met instemming van Eoin McCullough SC, namens BAM.

    Seamus Kealy, commercieel directeur van BAM, verklaarde in een schriftelijke verklaring dat een van de procedures betrekking heeft op een geschil over het contract voor de bouw van het frame van het ziekenhuis in of rond oktober 2029. BAM verzocht om een ??verlenging van de opleveringsdatum en een aanpassing van het contractbedrag, dat een bemiddelaar later aanbeval op € 16.750.195.

    Een tweede geschil betrof de zogenaamde "algemene vertragingsclaim", waarbij BAM een verlenging van de opleveringsdatum vroeg vanwege een reeks vertragingen tussen december 2019 en februari 2023. Een bemiddelaar adviseerde een verlenging van 267 werkdagen voor de voltooiing van de werkzaamheden, samen met een verhoging van het contractbedrag met € 107.637.334, aldus Kealy.

    Een ander geschil betrof de wijze waarop de inflatie moest worden berekend in het kader van de claim voor verlenging van de wereldwijde vertraging en de claim voor aanpassing van de contractsom. Een bemiddelaar adviseerde dat BAM recht had op iets meer dan € 19 miljoen voor inflatie.

    Een vierde claim had betrekking op een geschil over een wijziging in het ontwerp van het dak van de zevende verdieping in augustus 2020. Een bemiddelaar adviseerde een verhoging van circa € 2,5 miljoen hiervoor.

    De heer Kealy zei afgelopen augustus dat de raad van bestuur van het ziekenhuis een betalingsverzoek had ingediend voor € 16,7 miljoen onder een obligatie van Zurich die BAM had moeten afsluiten in verband met de bouw van het ziekenhuisframe.

    De heer Kealy zei dat het verzoek om betaling van de obligatie als een complete schok voor BAM kwam en ook "onbegrijpelijk" was gezien de contractvoorwaarden en het feit dat de aanbeveling van de bemiddelaar bindend blijft voor de partijen totdat de rechter een andere beslissing neemt.

    Volgens een clausule in het contract was BAM verplicht om vier gerechtelijke procedures bij het Hooggerechtshof aan te spannen naar aanleiding van de verschillende aanbevelingen van de bemiddelaar.

    Als gevolg van de aanspraak op de borgsom heeft BAM een vijfde procedure aangespannen om alle andere procedures te laten opschorten en heeft het aangegeven dat het ook van plan is de rechtbank te verzoeken alle vier de verzoeken als één procedure te behandelen.

    Een verdere procedure van het ziekenhuisbestuur tegen BAM is reeds aanhangig, waarin het bestuur een verklaring eist dat een opdracht om fase B van het project te starten geldig en juridisch bindend was.
    .
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. quote:

    HenkdeV schreef op 27 januari 2026 11:54:

    [...]

    Het is een ondoorzichtelijk gebeuren voor de buitenstaanders.
    Klopt, voor mij ook. Ik lees allemaal speculaties op het forum, maar uiteindelijk bepaalt de rechter dus m.i. heeft het weinig zin om te gokken wat er nu wel of niet binnenkomt van de openstaande vorderingen.
  21. Reactie
  22. quote:

    JVDP schreef op 27 januari 2026 12:29:

    [...]

    Klopt, voor mij ook. Ik lees allemaal speculaties op het forum, maar uiteindelijk bepaalt de rechter dus m.i. heeft het weinig zin om te gokken wat er nu wel of niet binnenkomt van de openstaande vorderingen.
    We moeten maar vertrouwen in Joosten hebben. Hoe BAM dit boekhoudtechnisch allemaal verantwoord weten we niet, in het beste geval is het geheel of gedeeltelijk winst wat binnenkomt. De kosten zijn al gemaakt natuurlijk en een claim is normaliter ook hoger dan de daadwerkelijke kosten. In elk geval komt er wat schot in de zaak.
  23. Reactie
  24. quote:

    Rob schreef op 27 januari 2026 12:35:

    [...]

    We moeten maar vertrouwen in Joosten hebben. Hoe BAM dit boekhoudtechnisch allemaal verantwoord weten we niet, in het beste geval is het geheel of gedeeltelijk winst wat binnenkomt. De kosten zijn al gemaakt natuurlijk en een claim is normaliter ook hoger dan de daadwerkelijke kosten. In elk geval komt er wat schot in de zaak.
    Lenin zei vroeger al; Vertrouwen is goed, controle is beter.
  25. Reactie
  26. Reactie Laatste reactie
1.315 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;