Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum BAM NL0000337319

Koers (€) |
9,825  
Range | 9,59 - 9,89
+0,165   (+1,71%)
Volume
734.683
Bied
-
Laat
-
BAM

BAM januari 2026

Eerste post
1.315 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260115
  1. onderstaand de mindere vertaling van bovenstaand Iers

    De National Pediatric Hospital Development Board (NPHDB) zal een terugbetaling van €145m aan gebonden betalingen van Children’s Hospital aannemer BAM inroepen, kan de Business Post onthullen.
    De ontwikkelingsraad voor het lang uitgestelde ziekenhuis is van plan om nog drie obligatiebetalingen van de ontwikkelaar in te schakelen, naast een obligatie van € 16,75 miljoen die het in september van de aannemer heeft genoemd.
    BAM startte een gerechtelijke procedure, deze week in de rechtbank gehoord, toen de NPHDB die obligatie van € 16,75 miljoen inschakelde.
    De NPHDB vertelde de Business Post dat het bestuur BAM op de hoogte bracht van zijn intentie om drie verdere obligaties te bellen, ter waarde van een gecombineerde € 128,25 miljoen.
    Het bestuur zei ook dat het de procedure in de rechtbank van koophandel verwelkomde.
    Het zei dat deze “moeten worden gevorderd en gehoord in de rechtbank”, en dat het “zo snel mogelijk openstaande vorderingen wilde oplossen”.
    Gevraagd naar de verdere obligatieoproepen, zei een woordvoerder van BAM dat het geen commentaar geeft op zaken die momenteel voor de rechtbank liggen.
    In september stelde de NPHDB de eis op de door BAM uitgegeven obligatie van € 16,75 miljoen voor “kritische vertraging op het concrete frame”, en informeerde BAM destijds over haar voornemens om alle vier de obligatiebetalingen te bellen.
    BAM heeft vervolgens op 10 september een gerechtelijke procedure ingeleid en uitgezeten.
    NPHDB zei dat de vier obligatiebetalingen betrekking hadden op claims rond het betonframe, het kritieke pad, staalwerken op niveau zeven en inflatie op bijlage vier.
    Het zei dat het "alles bleef doen wat in zijn macht lag om BAM te dwingen zijn werk af te ronden en zijn contractuele verantwoordelijkheden te vervullen."
    De betaling van € 16,75 miljoen werd gedaan in 2021, omdat BAM “had voldaan aan de contractvereisten voor het verstrekken van een obligatie- en initiërende gerechtelijke procedure.”
    Het bestuur zei dat de obligatie in oktober 2025 zou aflopen en werd gemaakt “in overeenstemming met de voorwaarden van de obligatie”.
    In de High Court op maandag, Seamus Kealy, de commercieel directeur van BAM, beschreef de beslissing om de obligatie te noemen als “onbegrijpelijk”, en beschuldigde het bestuur van een poging om het bouwbedrijf te “beschadigen”.
    Volgens Kealy in zijn beëdigde verklaring kwam een brief in september waarin het bestuur probeerde de obligatie uitgegeven door BAM in te schakelen en de betaling van meer dan € 16,7 miljoen te eisen als een “complete schok”.
    Hij zei dat “er geen waarschuwingsbrief naar BAM was gestuurd dat een dergelijke stap door de NPHDB werd overwogen.”
    “De oproep op de obligatie was ook onbegrijpelijk gezien de voorwaarden van het contract en wanneer het contract bepaalt dat de aanbeveling van de verzoener bindend blijft voor de partijen totdat een andere beslissing wordt genomen door een rechtbank,” voegde hij eraan toe.
    “Er was gewoon geen recht onder het contract om een oproep te doen over deze, of welke, obligatie dan ook.”
    In een brief aan het bestuur in september, opgenomen in de beëdigde verklaring van Kealy, zei BAM: “Door deze obligatie te noemen probeer je een situatie te vervaardigen waarbij een substantieel geldbedrag, dat werd bepaald door de door jou aangewezen staande verzoener, te wijten is aan BAM, ten onrechte wordt ingehouden.”

    In december werd gedeeltelijke vroege toegang tot het National Children’s Hospital verstrekt aan Children’s Health Ireland door BAM, ondanks dat de aannemer een eerdere deadline in de maand miste.
    Op dat moment zei de NPHDB dat de vroege toegang “beperkter was dan aanvankelijk verwacht”, en beperkt was tot het niveau zes afdelingsblok, de Parkeergarage van de afdeling Spoedeisende Hulp en een van de twee Lift & Stair Cores.
    “Hoewel de gedeeltelijke vroege toegang wordt verwelkomd, blijft de NPHDB gefocust op het beveiligen van de resterende vroege toegangsgebieden op een expediënte en consistente manier, en op het bereiken van NCHI algehele Substantiële Voltooiing,” voegde het eraan toe.
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. 15 januari 2026

    Gebiedsontwikkelaar AM en BAM Wonen geven vandaag het officiële startsein voor de bouw van Zoë, een uniek prijswinnend natuurinclusief appartementencomplex in de Sluisbuurt op Zeeburgereiland in Amsterdam. Een belangrijke stap in de ontwikkeling van een duurzame, groene en klimaatadaptieve stadswijk in Amsterdam.
    Groen en biodivers wonen

    Zoë is ontworpen als een zogenaamde zoöperatie, een duurzame leefgemeenschap waarin mens, plant en dier samenleven. Het plan heeft een rijke begroeiing van inheemse planten op gevels, terrassen en daken. Elk van de acht daken in het plan heeft zijn eigen karakter en microklimaat. Hierdoor vinden naast bewoners ook vogels, vleermuizen en insecten er hun thuis. Het ontwerp van VenhoevenCS architecture+urbanism en DS Landschapsarchitecten zorgt voor een optimale balans tussen stedelijkheid en natuur. De bewoners krijgen de mogelijkheid om samen met een deskundige hovenier de tuinen te beheren en binnen de Vereniging van Eigenaren is een Groencommissaris actief: een onafhankelijke toezichthouder die de belangen van planten en dieren vertegenwoordigd binnen de Vereniging van Eigenaren.

    Het gebouw omvat 82 woningen, een parkeergarage en in de plint is circa 1.500 m² ruimte voor winkels en ondernemers. Hiermee draagt Zoë bij aan een levendige buurt waarin stedelijk wonen, biodiversiteit en natuurbeleving centraal staan.
    Prijswinnend ontwerp

    Zoë is ontwikkeld in nauwe samenwerking met de gemeente Amsterdam en sluit aan bij de ambitie om van de Sluisbuurt een klimaatbestendige buurt te maken. Het project is een voorbeeld van natuurinclusief bouwen: een aanpak waarbij natuur integraal onderdeel is van het ontwerp en de uitvoering. Zoë won in oktober 2025 de Award Natuurinclusief Bouwen & Ontwerpen 2025 van Vogelbescherming Nederland.
    Planning en oplevering

    De start bouw van Zoë wordt op 15 januari op feestelijke wijze gevierd met bewoners en betrokkenen. Wethouder Steven van Weyenberg van de gemeente Amsterdam geeft hierbij het officiële startsein. Uitvoering van de realisatie is in handen van BAM Wonen. De oplevering van Zoë staat gepland voor medio 2028. Met deze mijlpaal wordt invulling gegeven aan de gezamenlijke ambitie om duurzame stedelijke ontwikkeling te versnellen en bewoners een gezonde leefomgeving te bieden.
  9. Reactie
  10. quote:

    venelmptstraat schreef op 15 januari 2026 07:59:

    Het blijft afwachten hoe dit uitpakt. Gewoon afwachten dus. Blijft echter vreemd dat dit ook Heijmans niet goed doet voor wat betreft de koers.
    Niet zo verrassend toch? Bomen groeien niet tot de hemel, voor verdere stijging van beide aandelen zullen beleggers vooral kijken naar de jaarcijfers en de vooruitzichten. Na een paar honderd procent omhoog in korte tijd, is even een pas op de plaats m.i. logisch.
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Er is vanmorgen net na opening gedumpt door een grote partij. Ik vermoed zo'n 250k stuks in eenkeer. We openden op 9,24 en na de dump stonden we even onder de 9 euro.

    Dit lijkt weer een winstnemer of een partij die aan het afbouwen is. Het positieve is dat we direct binnen een paar minuten boven 9,10 stonden. Dus de rond de 9 euro lijkt er een soort bodem te vormen.

    KZH lijkt in paniek de bond in te roepen om BAM onder druk te zetten met 145 mio euro. Dit lijkt ook tegen de contractvoorwaarden in te gaan volgens BAM, dus KZH lijkt ook hierin niet sterk te staan. De bemiddelaar heeft bij 4 van de 5 punten BAM gelijk gegeven en de wet zegt dat dan in principe de uitkomst van de bemiddelaar gevolgd moet worden, tenzij de rechter dit herroept. BAM wil snel van deze procedure af en het gaat in totaal voor hun om meer dan 200 mio euro waar ze gelijk hebben gekregen van de bemiddelaar.

    De onzekerheid bij dit aandeel lijkt nu weer een beetje op de ABN/Oddo periode tijdens de downgrade van Den Drijver. Daarna had het even tijd nodig om sterk te herstellen. Ik ben er van overtuigd dat we vanaf deze voorlopige bodem weer gaan herstellen in ieder geval tot aan de cijfers.

    We gaan het zien de komende periode!
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. quote:

    OnoMatopee schreef op 15 januari 2026 11:01:

    de koers vliegt hier ook alle kanten uit. sub 9 en nu 9,26
    Maffipulatie
    Dit keer geen manipulatie. Die 250k was echt een grote partij die van zijn stukken af wilde. Het lijkt erop dat BAM nu weer beetje bij beetje hersteld, mede geholpen door stijging van van andere bouwaandelen (Heijmans, Hochtief etc).

    Komende dagen ebt het KZH nieuws weer weg en de partijen die wilden uitstappen zijn nu uitgestapt. Het aandeel gaat weer beetje bij beetje herstellen. Zoals ik al zei, lijkt het op de daling bij Oddo/ABN periode, maar niet in die mate van de daling van toen. Het herstel kwam toen ook langzamerhand weer terug.
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. quote:

    axie schreef op 15 januari 2026 09:38:

    Er is vanmorgen net na opening gedumpt door een grote partij. Ik vermoed zo'n 250k stuks in eenkeer. We openden op 9,24 en na de dump stonden we even onder de 9 euro.

    Dit lijkt weer een winstnemer of een partij die aan het afbouwen is. Het positieve is dat we direct binnen een paar minuten boven 9,10 stonden. Dus de rond de 9 euro lijkt er een soort bodem te vormen.

    KZH lijkt in paniek de bond in te roepen om BAM onder druk te zetten met 145 mio euro. Dit lijkt ook tegen de contractvoorwaarden in te gaan volgens BAM, dus KZH lijkt ook hierin niet sterk te staan. De bemiddelaar heeft bij 4 van de 5 punten BAM gelijk gegeven en de wet zegt dat dan in principe de uitkomst van de bemiddelaar gevolgd moet worden, tenzij de rechter dit herroept. BAM wil snel van deze procedure af en het gaat in totaal voor hun om meer dan 200 mio euro waar ze gelijk hebben gekregen van de bemiddelaar.

    De onzekerheid bij dit aandeel lijkt nu weer een beetje op de ABN/Oddo periode tijdens de downgrade van Den Drijver. Daarna had het even tijd nodig om sterk te herstellen. Ik ben er van overtuigd dat we vanaf deze voorlopige bodem weer gaan herstellen in ieder geval tot aan de cijfers.

    We gaan het zien de komende periode!
    Ik geloof toch nooit dat BAM daadwerkelijk 853 miljoen aan extra kosten heeft gemaakt. Als je 5% winst er af trekt en inflatie-correctie kom je nog op iets van 800 miljoen. Waar heeft BAM dat geld vandaan gehaald? Ik denk dat ze er wel goed uitkomen en als ze al wat gereserveerd hebben kan dat vrijvallen. :) Misschien zijn ze met de helft tevreden?
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. quote:

    Doemebest schreef op 14 januari 2026 23:11:

    [...]Ik heb juist de indruk dat de politiek de tegenstellingen groter maakt en voor BAM lastiger, de politiek zoekt een zondebok en BAM komt dan tussen 2 vuren, ik ken de politieke verhoudingen niet precies maar het valt me op dat de huidige minister van volksgezondheid heel erg anti BAM is zonder ooit de bouwsite bezocht te hebben.
    Zeker, maar ik bedoel dat je als Ierse politicus niet met een drama geconfronteerd wil blijven, waarvan je weet dat jezelf er ook niet zonder kleerscheuren vanaf komt.
  24. Reactie
  25. quote:

    amice schreef op 15 januari 2026 12:43:

    Ik vermoed dat grote claims de bouwplaatskosten betreft, ontstaan door het uitlopen van de bouwtijd. De bouwtijdverlenging wijt de bam aan de vele wijzigingen door de opdrachtgever en het kzh aan de trage werkwijze van de Bam. Zeker is dat de extra bouwplaatskosten meerdere jaren betreffen
    Dat vroeg ik me ook af.
    Al dat geld is toch wel uurloon en materiaal lijkt me.
  26. Reactie
  27. We hebben Fibo level 23% aangetikt (rond 9,08 euro) en veren nu mooi op.
    Technisch kan dat worden uitgelegd als een sterk positief signaal, dat helemaal past bij een sterke uptrend. Een minimale correctie en (waarschijnlijk) een hogere bodem rond die koers van 9,08 euro.
    Als we op dagbasis en mogelijk morgen op weekbasis sluiten boven de genoemde koers, en Trump of Iran geen heel gekke sterken uithalen, kunnen we volgende week (of wellicht al eerder) weer naar de bovenkant van het trendkanaal.

    Grt Bir.
  28. Reactie Laatste reactie
  29. quote:

    Bir schreef op 15 januari 2026 14:06:

    We hebben Fibo level 23% aangetikt (rond 9,08 euro) en veren nu mooi op.
    Technisch kan dat worden uitgelegd als een sterk positief signaal, dat helemaal past bij een sterke uptrend. Een minimale correctie en (waarschijnlijk) een hogere bodem rond die koers van 9,08 euro.
    Als we op dagbasis en mogelijk morgen op weekbasis sluiten boven de genoemde koers, en Trump of Iran geen heel gekke sterken uithalen, kunnen we volgende week (of wellicht al eerder) weer naar de bovenkant van het trendkanaal.

    Grt Bir.
    Feitelijk is die meer dan 75 eurocent gedaald intra-day. De hoogste koers intra-day was 9.75 en hij is ook FF onder de 9 euro geweest.
1.315 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;