Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum BAM NL0000337319

Koers (€) |
9,840  
Range | 9,59 - 9,87
+0,180   (+1,86%)
Volume
320.499
Bied
9,835
Laat
9,850
BAM

BAM december 2025

Eerste post
1.859 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251230
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. quote:

    OnoMatopee schreef op 30 december 2025 13:19:

    [...]Dit is het voor zover bekende onwelgevallige eerlijke verhaal. Echter, kan vriezen kan dooien.
    Verlies van geclaimde bedragen: BAM heeft een enorm volume aan claims ingediend, die per eind 2025 gewaardeerd worden op circa €853 miljoen tot €885 miljoen. Een negatief oordeel zou betekenen dat een substantieel deel van deze claims, die BAM ziet als noodzakelijke compensatie voor gestegen kosten en vertragingen, niet wordt uitgekeerd.
    Juridische kosten: De raad van het ziekenhuis (NPHDB) gaf in 2025 al meer dan €6 miljoen uit aan juridische kosten om zich tegen de claims te verweren. Bij verlies kan BAM veroordeeld worden tot het betalen van zowel de eigen als (een deel van) de juridische kosten van de tegenpartij.
    Geringe toekenning bij eerdere geschillen: Eerdere cijfers tonen aan dat BAM bij eerdere beslechtingen slechts een fractie van de geclaimde bedragen ontving. In één ronde van beoordelingen werd van de geclaimde €63 miljoen slechts €2,3 miljoen toegewezen. Een voortzetting van deze trend in de rechtbank zou betekenen dat BAM honderden miljoenen aan verwachte inkomsten moet afschrijven.
    Dan nog de contractuele boetes: Er zijn aanhoudende discussies over vertragingen (het project is inmiddels 16 keer uitgesteld). Een negatief oordeel kan de weg vrijmaken voor de Ierse staat om schadevergoedingen of boetes te eisen voor de jarenlange overschrijding van de opleverdatum.
    Hoewel het ziekenhuis inmiddels voor meer dan 95% voltooid is, blijft de definitieve financiële afwikkeling een groot risico voor BAM, aangezien de Ierse overheid stelt dat veel claims "zonder fundament of opgeblazen" zijn.
    Dus wacht u voor het zwaard van Damocles (een k*t programma, maar dat terzijde)
    Dan zijn er nog een aantal mogelijkheden: Er wordt gedeeltelijk toegekend of afgewezen. Er wordt geheel ten gunste van BAM toegewezen. Waarbij de eerste tot de mogelijkheid behoort hetgeen ongelukkig kan uitpakken om over geheel afgewezen maar niet te spreken. Dus nogmaals, wat heb je aan deze stellingen bij voorbaat. Het kan je a. veel geld kosten b.het kan je een hogere koers opleveren. Voor beide gevallen durf ik mijn hand niet in het vuur te steken zo vlak voor oudejaar. Daarna ook niet ;]
    Los van zaken bij de Rechtbank loopt er ook nog een mediation trajekt.
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. BAM Infra Nederland start op 9 februari 2026 met grootschalige herstelwerkzaamheden aan de Overcingeltunnel in Assen, bij het station. De tunnel en het stationsplein worden voor gemotoriseerd verkeer afgesloten. BAM voert de werkzaamheden volledig en op eigen kosten uit. De werkzaamheden duren naar verwachting tot medio juni 2026, waardoor de tunnel bijna vijf maanden niet beschikbaar is voor doorgaand verkeer.

    De herstelwerkzaamheden zijn nodig vanwege diverse gebreken die sinds de oplevering in 2018 regelmatig zijn geconstateerd. Het gaat onder meer om lekkages, losse natuurstenen randelementen, haarscheurtjes in de wanden en het dak, en problemen met de drainage en verlichting. In november 2022 werden alle gevelplaten van de tunnel uit voorzorg verwijderd omdat ze loszaten, om risico’s voor het verkeer te voorkomen.
    Uitstel kan veiligheid Overcingeltunnel in gevaar brengen

    Wethouder Martin Rasker benadrukt dat de tunnel op dit moment veilig is, maar dat uitstel van herstel de veiligheid op termijn in gevaar kan brengen. “Door nu in te grijpen, voorkomen we grotere problemen later”, zo zegt hij. De werkzaamheden worden volgens de gemeente Assen grondig uitgevoerd zodat de tunnel straks weer in goede staat en veilig te gebruiken is.

    Het herstelplan is in gezamenlijk overleg tussen BAM en de gemeente opgesteld en bundelt alle eerdere losse herstelmaatregelen tot een integraal plan. De aannemer streeft ernaar de werkzaamheden vóór de start van de TT 2026 af te ronden.
    BAM 20 jaar verantwoordelijk

    De Overcingeltunnel maakt deel uit van de FlorijnAs en verbindt het stationsgebied met de noord- en zuidkant van Assen. Sinds de bouw is BAM twintig jaar verantwoordelijk voor het onderhoud. Eerder moesten al herstelwerkzaamheden worden uitgevoerd, onder andere in 2019 en 2020 vanwege lekkages en vochtproblemen in de tunnelbak.
    Extra reistijd

    De afsluiting van de tunnel en het stationsplein betekent extra reistijd voor automobilisten. Er wordt een omleidingsroute ingesteld via de A28 en de Europaweg-West. Het stationsplein blijft bereikbaar voor bussen, taxi’s, hulpdiensten, voetgangers en fietsers. Voor auto’s wordt een tijdelijke kiss & ride ingericht aan de noordkant van het station, terwijl de huidige kiss & ride aan de zuidkant bereikbaar blijft voor overige bezoekers.

    Het kan wel een miljoentje of -tig lijden.
  10. Reactie
  11. quote:

    Beurs2025 schreef op 30 december 2025 14:05:

    [...]

    Je verwart voorwetenschap met meer wetenschap / weten.
    Wanneer je de (uitstekende) nieuwsgaring op dit forum tot je neemt, heb je meer weet van BAM dan de gemiddelde boerenl*l op straat. Dat is iets ander dan voorwetenschap / voorkennis. De Raad van Bestuur van BAM heeft weer meer kennis dan de nieuwsgaarders van dit forum. Het is ook logisch dat ze meer weten. Ook de gebruikers van professionele AI zoals Blackrock weten meer van BAM dan wij op dit forum en dan is het voor mij vertrouwenwekkend dat Blackrock zo’n fors belang in BAM heeft opgebouwd en wellicht nog verder aan het opbouwen is.
  12. Reactie
  13. quote:

    Beurs2025 schreef op 30 december 2025 14:05:

    [...]

    Je verwart voorwetenschap met meer wetenschap / weten.
    Ja lul je er maar uit, ik had dat antwoord 100% al verwacht. In de AFM regels staat duidelijk dat je een winstwaarschuwing als bedrijf onverwijld moet uitdoen, wanneer je kennis hebt van bepaalde feiten die de koers kunnen beïnvloeden.
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. quote:

    Beurs2025 schreef op 30 december 2025 14:21:

    [...]

    Wanneer je de (uitstekende) nieuwsgaring op dit forum tot je neemt, heb je meer weet van BAM dan de gemiddelde boerenl*l op straat. Dat is iets ander dan voorwetenschap / voorkennis. De Raad van Bestuur van BAM heeft weer meer kennis dan de nieuwsgaarders van dit forum. Het is ook logisch dat ze meer weten. Ook de gebruikers van professionele AI zoals Blackrock weten meer van BAM dan wij op dit forum en dan is het voor mij vertrouwenwekkend dat Blackrock zo’n fors belang in BAM heeft opgebouwd en wellicht nog verder aan het opbouwen is.
    zoals een priester met biechtgeheim, die ook wel eens met zijn handjes onder een verboden plek zit.
    Laat ik het niet merken, want zo'n bestuurder is voor mij en voor vele anderen. ;{
  17. Reactie
  18. quote:

    axie schreef op 30 december 2025 12:45:

    [...]

    Helemaal met je eens BB. Ik verwacht dat we vandaag door de weerstand 9,30 heengaan. Dat is aan alles te zien, BAM houdt goed stand en raakt af en toe de 9.30.

    (Ondertussen gaat het gekibbel zonder einde gewoon door zonder iets bij te dragen aan dit forum. Wie stopt dit uiteindelijk? @Henk @IEXforummoderator, kijk je ook mee en kun je graag ingrijpen? ik weet niet meer wat we nog kunnen doen om dit te stoppen.)
    Heb op een ander forum gelezen, dat Moderator Henk na iets van 10 jaar trouwe dienst is afgezwaaid. Hoe heeft hij het volgehouden. De nieuwe moderator leest zeker wel mee, met enige regelmaat worden er postings verwijderd. Gisteren ook nog twee. Altijd van dezelfde persoon. Waarvan akte.
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. quote:

    Beurs2025 schreef op 30 december 2025 14:24:

    Zwak JVDP, heb je niet nodig. Je dicht mij termen als voorwetenschap en winstwaarschuwingen toe, die niet door mij gebruikt zijn.
    Je draait de zaak om, zwak Beurs, heb je niet nodig. Je weet weinig van beursregels, dat was mij allang duidelijk. Maar het is toch niet zo moeilijk om te zeggen: sorry JVDP, je hebt gelijk?!
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. quote:

    HenkdeV schreef op 30 december 2025 14:25:

    [...]

    Heb op een ander forum gelezen, dat Moderator Henk na iets van 10 jaar trouwe dienst is afgezwaaid. Hoe heeft hij het volgehouden. De nieuwe moderator leest zeker wel mee, met enige regelmaat worden er postings verwijderd. Gisteren ook nog twee. Altijd van dezelfde persoon. Waarvan akte.
    na 10 jaar al doorgedraaid? Tja, waarvan 8 jaar -geintje- Beurs-tig. Dat gaat tellen.
  25. Reactie
  26. quote:

    HenkdeV schreef op 30 december 2025 14:25:

    [...]

    Heb op een ander forum gelezen, dat Moderator Henk na iets van 10 jaar trouwe dienst is afgezwaaid. Hoe heeft hij het volgehouden. De nieuwe moderator leest zeker wel mee, met enige regelmaat worden er postings verwijderd. Gisteren ook nog twee. Altijd van dezelfde persoon. Waarvan akte.
    Henk dank voor de info. Weet jij wie de nieuwe moderator is en of hem rechtstreeks kunnen benaderen of een berichtje kunnen sturen?
  27. Reactie
  28. Bashers en AI-ontkenners hebben elkaar gevonden en hebben in hun oneindig enthousiasme niet in de gaten dat de koers van BAM inmiddels de 9,40 nadert.

    Voor wat betreft de moderatie wil ik zeggen, dat deze de objectieve moderatie meer dan goed heeft gedaan hoezeer een aantal forumleden dat graag anders hadden gezien.
  29. Reactie Laatste reactie
  30. quote:

    Beurs2025 schreef op 30 december 2025 14:43:

    Voor wat betreft de moderatie wil ik zeggen, dat deze de objectieve moderatie meer dan goed heeft gedaan hoezeer een aantal forumleden dat graag anders hadden gezien.
    wat een onnavolgbaar slap gelu.
    Ben je weer tegen de exclusieve digestieven aangelopen?
1.859 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;