Forum BAM NL0000337319

quote:

axie schreef op 11 november 2025 17:09:

Koers lijkt te stabiliseren rond de 7,50. De koers van BAM is redelijk onvoorspelbaar. Ik denk dat de downside van de koers redelijk beperkt is mits geen hevige correctie op de beurs, terwijl er wel upside is als we naar koers kijken in de afgelopen weken en maanden. Het zou mooi zijn als we einde jaar zo rond de 8,50 gaan eindigen, maar we gaan zien wat de beurs voor ons in petto heeft!

Ik ben ook wel benieuwd waarom Joosten tot nu toe geen overnames heeft gedaan in bijv. huizenbouw in NL en Ierland/VK, terwijl Heijmans flink aan de weg timmert. Dat is een methode om zowel de gemiddelde marge als de absolute marge te verhogen.

quote:

Zwijnash schreef op 11 november 2025 18:10:

[...]

Omzet is van €5,5 miljard naar €7 miljard gegaan in par jaar - met zo intern groei is het niet nodig.

Trouwens BAM heeft wel een telecombedrijf ( WL winlet ) overgenomen en heeft land gekocht voor huizen bouw dus dat kost minder en levert meer op.

www.bam.com/nl/pers/persberichten/202...

quote:

HenkdeV schreef op 11 november 2025 18:36:

[...]

Omzet BAM:

2021: 7.3 miljard
2022: 6.7 miljard
2023: 6.3 miljard
2024: 6.4 miljard

Bron: IEX

quote:

Zwijnash schreef op 11 november 2025 19:16:

[...]

BAM international is gestopt omdat het allen maar verlies heeft gegeven.

De €5,5 miljard was omzet doel voor bam zonder internationaal maar werkelijk dan maar 6,3 miljard .

Dus rechting Bam internationaal omzet met kleiner Organization en zonder de verlies

Toch 10% erbij since 2023 in de nieuwe format - dat is wel goed groei, dit jaar weer boven de €7 miljard

Goed gevonden met cijfers en niet wat je denkt

quote:

HenkdeV schreef op 11 november 2025 17:53:

[...]

Zie op korte termijn, zeg maar tot het einde van het jaar, weinig redenen waarom de koers nog een euro (13%) omhoog zal gaan. Ben met een eindejaarskoers van 8 euro dik tevreden.

quote:

amice schreef op 11 november 2025 20:36:

[...]
Als het kzh Dublin eindelijk wordt opgeleverd en de schadeclaim van de opdrachtgever wegens te late oplevering bekend is kan er een koerscorrectie komen m.i. Maar dat zal wel niet meer dit jaar zijn

quote:

HenkdeV schreef op 11 november 2025 19:29:

[...]

Heijmans meer dan 50% omzet erbij van 2021 t/m 2024. Overname van Wanrooij heeft daar iets van 400 miljoen omzet aan bijgedragen.
En veel extra winstgevendheid. Die hadden een marge van 17%.

quote:

Zwijnash schreef op 11 november 2025 21:34:

[...]

Je weet zelf dat overnemen zijn duur en levert minder op dan intern te verbeteren

Kijk als je iets overnemen voor 1 miljard met 10% dan levert dat op 100 miljoen bruto .

Om 100 miljoen intern te verbeteren kost het geen miljard…

BAM heeft geld geïnvesteerd in grond positie, SMR bouwen / spoor en energie transitie- dit gaat meer opleveren .

BAM loopt achter H aan om de marge te verbeteren omdat het is later begonnen maar ik geloof er is veel meer potentie in Bam over dan in H

quote:

HenkdeV schreef op 11 november 2025 22:16:

[...]

Ik vind het allemaal prima. Ik kijk gewoon naar de feiten. De overname van Van Wanrooy heeft Heijmans heel veel voordeel gebracht. Toename van omzet en winst. En een enorme uitbreiding van de grondpositie. Veel rondom Eindhoven o.a.. En een marge waar BAM niet aan toekomt de komende jaren.
En dat heeft geresulteerd in een enorme koerswinst de afgelopen twee jaar. Daar kan BAM een puntje aan zuigen.

quote:

Zwijnash schreef op 11 november 2025 21:34:

[...]

Je weet zelf dat overnemen zijn duur en levert minder op dan intern te verbeteren

Kijk als je iets overnemen voor 1 miljard met 10% dan levert dat op 100 miljoen bruto .

Om 100 miljoen intern te verbeteren kost het geen miljard…

BAM heeft geld geïnvesteerd in grond positie, SMR bouwen / spoor en energie transitie- dit gaat meer opleveren .

BAM loopt achter H aan om de marge te verbeteren omdat het is later begonnen maar ik geloof er is veel meer potentie in Bam over dan in H

quote:

Doemebest schreef op 11 november 2025 22:27:

[...]Dat denk ik ook van Wanrooy was een koopje waar alles goed valt en waar de familie wou cashen, maar bij deze overname moet dat er nog maar uitkomen, de overgenomen partij had een lagere ebitda dan Heijmans dan wordt het een stuk lastiger.
Ik denk dat je het verhaal van den Drijver net zo makkelijk om kunt draaien en dat het voor BAM makkelijker is om een hogere ebitda te halen dan voor Heijmans, bij BAM is Joosten nog niet helemaal van het oude zeer af maar ook dat houdt een keer op.
Pas als je alles op de rit hebt kun je eventueel verder kijken en idd ik denk dat er bij BAM nog genoeg intern te verbeteren valt.

quote:

HenkdeV schreef op 12 november 2025 11:03:

Heijmans keert in principe 40% van de w.p.a uit aan dividend.
Zou iets van krap aan 2,00 euro per aandeel kunnen worden.

Bij BAM is het tussen de 30%-50%. Hou het op 0,35 euro p.a. (gokje).

quote:

HenkdeV schreef op 12 november 2025 07:21:

[...]

Heijmans heeft het de afgelopen jaren een stuk beter gedaan dan BAM, dat is mijn terechte punt. En dat mede door een goede overname. Gewoon zeer goed koopmanschap van Hillen. Ze liggen qua winstgevendheid een straatlengte voor op BAM. En dat BAM wat dat betreft nog wat op Heijmans kan inlopen is niet onmogelijk. Maar dit jaar komt daar (nog) niet veel van terecht. Volgend jaar dan maar.

quote:

HenkdeV schreef op 12 november 2025 11:03:

Heijmans keert in principe 40% van de w.p.a uit aan dividend.
Zou iets van krap aan 2,00 euro per aandeel kunnen worden.

Bij BAM is het tussen de 30%-50%. Hou het op 0,35 euro p.a. (gokje).

quote:

OnoMatopee schreef op 12 november 2025 12:23:

kan het loven van Heijmans op dat forum worden voortgezet svp?