Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum BAM NL0000337319

Koers (€) |
8,725  
Range | 8,62 - 8,76
-0,315   (-3,48%)
Volume
177.829
Bied
8,700
Laat
8,730
BAM

BAM november 2025

Eerste post
784 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251108
  1. Ik zie hier op het forum allerlei schattingen van de nettowinst. Mijn advies, probeer die nou niet te berekenen want dat is een bijna zinloze missie. In de winst voor belastingen zitten namelijk ook NETTO resultaten van allerlei joint ventures en associates verwerkt. Omdat dat nettoresultaten betreft is de belastingdruk daarover al gesaldeerd met de winst voor belasting van die betreffende vennootschappen. Verder heb je nog de afschrijving over goodwill (de A in ebitda), hierover mag je geen belasting verrekenen. Ook heb je nog verrekenbare verliezen uit het verleden waarover je (deels) belasting mag claimen en die verliezen zijn onbekend. Vandaar dat de belasting in de winst en verlies rekening nooit exact overeenkomt met het in NL geldende tarief van25,8% over de winst voor belastingen. En het is ook niet zo dat bij de halfjaarcijfers het belastingtarief de helft zou bedragen van het geldende jaartarief van 25,8%. En dan heb je ook nog te maken met buitenlandse fiscale regimes, Ierland, Engeland en België ( en voor Beurs 2025 Deutsche Körperschaftsteuer :-) ). De ebitda voorspellen alleen is al moeilijk genoeg.
  2. Reactie
  3. quote:

    JVDP schreef op 8 november 2025 00:34:

    Ik zie hier op het forum allerlei schattingen van de nettowinst. Mijn advies, probeer die nou niet te berekenen want dat is een bijna zinloze missie. In de winst voor belastingen zitten namelijk ook NETTO resultaten van allerlei joint ventures en associates verwerkt. Omdat dat nettoresultaten betreft is de belastingdruk daarover al gesaldeerd met de winst voor belasting van die betreffende vennootschappen. Verder heb je nog de afschrijving over goodwill (de A in ebitda), hierover mag je geen belasting verrekenen. Ook heb je nog verrekenbare verliezen uit het verleden waarover je (deels) belasting mag claimen en die verliezen zijn onbekend. Vandaar dat de belasting in de winst en verlies rekening nooit exact overeenkomt met het in NL geldende tarief van25,8% over de winst voor belastingen. En het is ook niet zo dat bij de halfjaarcijfers het belastingtarief de helft zou bedragen van het geldende jaartarief van 25,8%. En dan heb je ook nog te maken met buitenlandse fiscale regimes, Ierland, Engeland en België ( en voor Beurs 2025 Deutsche Körperschaftsteuer :-) ). De ebitda voorspellen alleen is al moeilijk genoeg.
    In 1/2 jaar cijfers is belasting tarief gewoon gemeld in de pres bericht namelijk ( dus niets te maken met de helft zou bedragen- is gewoon al bekend)

    Effective tax rate of 10% in H1 2025 (H1 2024: 16%)
    due to revaluation of deferred tax assets
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. quote:

    Zwijnash schreef op 8 november 2025 04:58:

    [...]

    In 1/2 jaar cijfers is belasting tarief gewoon gemeld in de pres bericht namelijk ( dus niets te maken met de helft zou bedragen- is gewoon al bekend)

    Effective tax rate of 10% in H1 2025 (H1 2024: 16%)
    due to revaluation of deferred tax assets
    Jaja, en die effective rate bepaal je juist door uit te gaan van het geldende tarief van 25,8%, daarna moet je allerlei posten die niet belastbaar zijn elimineren (en die posten weet je juist niet!) en uiteindelijk deel je dan die berekende vennootschapsbelasting door de winst voor belastingen zonder correcties, en dat is de effective rate. Komt dus elk jaar een ander % uit, kan 0% zijn en 75%, en alles daartussenin. Daar zit hem juist de kneep, die hele berekening die alleen de insiders van BAM kunnen uitvoeren.

    Edit: het kan ook voorkomen dat je winst voor belastingen realiseert en zelfs geen vennootschapsbelasting hoeft te betalen, maar terugkrijgt dus die VPB komt bij de winst voor belastingen op. Dit speelt vaak als je deelnemingen verkoopt met een grote boekwinst, daarover hoef je geen VPB af te dragen en dat is dus juist een aftrekpost voor de belasting berekening.
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. quote:

    Zwijnash schreef op 8 november 2025 15:20:

    Als je klant ben van abn kan je een update lezen op website.
    Ze blijft met underprform rating.

    Geen verassingen in update, zegt vreemd dat er geen update over NL civil engineering
    Ze hebben wel goed voorspeld dat kwartaal bericht een non-event was en marge niet verhoogd zou worden.
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. quote:

    Zwijnash schreef op 8 november 2025 05:16:

    Niet vergeten 39 cent winst net in 1/2 jaar cijfers.
    2de 1/2 hoger omzet en ebitda dus 90 cent is redelijk rechting
    Ik begrijp het niet helemaal, omzet eerste halfjaar 3,4 miljard. Volgens jou komt er in het laatste halfjaar de helft bij van die 3,4 miljard, is dus 1,7 miljard. Jaaromzet is dan 5,1 miljard. Dan zou de ebitda toch procentueel lager zijn of begrijp ik dat verkeerd?
  14. Reactie Reactie van: dd20251109
  15. quote:

    JVDP schreef op 8 november 2025 23:01:

    [...]

    Ik begrijp het niet helemaal, omzet eerste halfjaar 3,4 miljard. Volgens jou komt er in het laatste halfjaar de helft bij van die 3,4 miljard, is dus 1,7 miljard. Jaaromzet is dan 5,1 miljard. Dan zou de ebitda toch procentueel lager zijn of begrijp ik dat verkeerd?
    Ligt waarschijnlijk aan mij slecht Nederlands .

    Ik verwacht een jaar omzet van 7 miljard omdat de 2de 1/2 van de jaar meer omzet is normaal gemaakt.
    Wij hebben al 39 cent per aandeel winst in eerst 1/2 jaar.
    Omdat de omzet en ebitda normaal hoger is in de 2de 1/2 jaar dus verwacht ik meer winst per aandeel.
    Ik verwacht ergens tussen 85-90 cent winst
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. quote:

    Zwijnash schreef op 9 november 2025 06:40:

    [...]

    Ligt waarschijnlijk aan mij slecht Nederlands .

    Ik verwacht een jaar omzet van 7 miljard omdat de 2de 1/2 van de jaar meer omzet is normaal gemaakt.
    Wij hebben al 39 cent per aandeel winst in eerst 1/2 jaar.
    Omdat de omzet en ebitda normaal hoger is in de 2de 1/2 jaar dus verwacht ik meer winst per aandeel.
    Ik verwacht ergens tussen 85-90 cent winst
    Oké duidelijk.
  19. Reactie
  20. quote:

    Zwijnash schreef op 9 november 2025 06:40:

    [...]

    Ligt waarschijnlijk aan mij slecht Nederlands .

    Ik verwacht een jaar omzet van 7 miljard omdat de 2de 1/2 van de jaar meer omzet is normaal gemaakt.
    Wij hebben al 39 cent per aandeel winst in eerst 1/2 jaar.
    Omdat de omzet en ebitda normaal hoger is in de 2de 1/2 jaar dus verwacht ik meer winst per aandeel.
    Ik verwacht ergens tussen 85-90 cent winst
    Deze 'analyse' kan ik mij wel in vinden. Ik vind €7,20 dan ook wel de absolute bodem, tenzij er een 'beursbrede' correctie plaats vind ......
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. quote:

    Rob schreef op 9 november 2025 11:31:

    Kijk, zelfs DD geeft over 2026 een EBITDA van iets meer dan 6%. De winst kan dan wel een euro of meer zijn. Als BAM dan 50 eurocent uitkeerd en wij en anderen vinden 5% een mooi dividend rendement voor een bouwer, en dat is het ook dacht ik, dan komt de koers uit op 10 euro over een jaar. Ik lijk B wel...

    :)
    :)
    Heb jij dit dan ook al voor 2017 voorspeld?:-)
  24. Reactie
  25. Reactie Reactie van: dd20251110
  26. Reactie
  27. Reactie
  28. quote:

    Zwijnash schreef op 10 november 2025 09:50:

    New faces join £1bn YORcivil Major Works framework

    BAM Nuttall also secures a spot for the first time.

    www.constructionenquirer.com/2025/11/...
    Welk aandeel en tegen welke marge. En vooral wat is het risico...:-)

    De grote projecten zijn iets van vroeger van Wingerden, die trots was op het binnenhalen van het sluis project en Deense tunnel..:-)

    Zoals DD ABN/Oddo al aangaf ziet hij de max van marge in UK 4.5%. De vraag is wat Joosten daar aan gaat doen.
  29. Reactie Laatste reactie
784 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;