Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum BAM NL0000337319

Koers (€) |
8,665  
Range | 8,53 - 8,74
-0,060   (-0,69%)
Volume
260.728
Bied
8,650
Laat
8,665
BAM

BAM oktober 2025

Eerste post
1.768 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251024
  1. Reactie
  2. quote:

    bartbas schreef op 24 oktober 2025 09:58:

    [...]
    Ervaar het als weldadig.Forum stond op het punt om serieze posters te verliezen. Het was zoeken met een lantaarn om een inhoudelijke bijdrage te vinden.

    Ben benieuwd wat Bam tot de kwartaalcijferpresentatie gaat doen. Verwacht zelf weinig vuurwerk en weinig stijging meer. Maar een positief bericht kan dat veranderen. Ik blijf van mening dat het algemene koersniveau aan de te hoge kant is wanneer je naar de fundamenteels kijkt. Maar die bepalen de koers slechts gedeeltelijk. Het blijft allemaal flink kwetsbaar.
    Of om het anders te stellen: iets wat hard is gestegen kan ook weer hard omlaag? Dat gevoel heb ik ook al maanden. Helemaal als BAM bij een van die resterende grote projecten een flinke voorziening moet nemen. We gaan het zien.
  3. Reactie
  4. quote:

    bartbas schreef op 24 oktober 2025 09:58:

    [...]
    Ervaar het als weldadig.Forum stond op het punt om serieze posters te verliezen. Het was zoeken met een lantaarn om een inhoudelijke bijdrage te vinden.

    Ben benieuwd wat Bam tot de kwartaalcijferpresentatie gaat doen. Verwacht zelf weinig vuurwerk en weinig stijging meer. Maar een positief bericht kan dat veranderen. Ik blijf van mening dat het algemene koersniveau aan de te hoge kant is wanneer je naar de fundamenteels kijkt. Maar die bepalen de koers slechts gedeeltelijk. Het blijft allemaal flink kwetsbaar.
    Bart, je bent altijd behoudend geweest. Er staat heel veel te gebeuren vwb bouw water en infrastructuur. Er zijn niet veel aannemers die de gespecialiseerde klussen technisch kunnen klaren. Trouwens, bij jou in de "achtertuin" Cuijk - Ravenstijn werkt Bam al aan de dijken. Er zijn nog duizenden kilometers te gaan. Werk zat
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. quote:

    OnoMatopee schreef op 24 oktober 2025 10:10:

    [...]Bart, je bent altijd behoudend geweest. Er staat heel veel te gebeuren vwb bouw water en infrastructuur. Er zijn niet veel aannemers die de gespecialiseerde klussen technisch kunnen klaren. Trouwens, bij jou in de "achtertuin" Cuijk - Ravenstijn werkt Bam al aan de dijken. Er zijn nog duizenden kilometers te gaan. Werk zat
    Volgens mij zitten de meeste kansen in huizenbouw, infra is door overheid gereguleerd met tenders en ook meer risico's. Het is niet voor niets dat Heijmans volop inzet op huizenbouw. Van hun technische kennis hebben ze tot nu maar relatief weinig weten te profiteren. Typisch een techneuten club. Maar dit zou Joosten dus moeten veranderen.
  8. Reactie
  9. quote:

    axie schreef op 24 oktober 2025 10:31:

    [...]

    Volgens mij zitten de meeste kansen in huizenbouw, infra is door overheid gereguleerd met tenders en ook meer risico's. Het is niet voor niets dat Heijmans volop inzet op huizenbouw. Van hun technische kennis hebben ze tot nu maar relatief weinig weten te profiteren. Typisch een techneuten club. Maar dit zou Joosten dus moeten veranderen.
    Rob, je kunt ook verzuipen nog voor een vergunning. Dat heet verzuipen zonder toestemming ;]
    De Nato zit ook niet op eeuwige procedures te wachten.
    Ho stop Russen, we zijn nog niet klaar.
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. quote:

    innicksname schreef op 24 oktober 2025 09:32:

    [...]
    Hoop het niet voor hem, want volgens mij is zijn huis nog akelig nieuw. Hij zal eerder last hebben van wat scheurtjes in muren, vermoed ik, maar ook daar kun je natuurlijk wakker van liggen.
    Ook al weer 5 jaar oud.
    Houtskeletbouw binnen, stenen muur buiten.
    Bevalt prima, kan het iedereen aanraden.
    En geen scheuren, woon grotendeels buiten het aardbevingsgebied in het mooie Groninger Westerkwartier.

    Denk ook dat BAM niet zo heel veel meer omhoog gaat voor de cijfers. Weinig gratis geld deze keer. Meer geld bijbetalen:-).

    Maar voor de wat langere tijd nog steeds een prima aandeel. Bouwen, bouwen, bou wen.
  13. Reactie
  14. quote:

    axie schreef op 24 oktober 2025 10:31:

    [...]

    Volgens mij zitten de meeste kansen in huizenbouw, infra is door overheid gereguleerd met tenders en ook meer risico's. Het is niet voor niets dat Heijmans volop inzet op huizenbouw. Van hun technische kennis hebben ze tot nu maar relatief weinig weten te profiteren. Typisch een techneuten club. Maar dit zou Joosten dus moeten veranderen.
    Huizenbouw zal straks ook gereguleerd worden er moeten voornamelijk huizen komen voor mensen die het nu niet kunnen betalen daar krijgt Heijmans misschien nog wel meer last van dan BAM.
  15. Reactie
  16. quote:

    Doemebest schreef op 24 oktober 2025 11:25:

    [...]Huizenbouw zal straks ook gereguleerd worden er moeten voornamelijk huizen komen voor mensen die het nu niet kunnen betalen daar krijgt Heijmans misschien nog wel meer last van dan BAM.
    Ja precies, zodat er nog minder huizen worden gebouwd, dat helpt..:-). De overheid moet juist meer positieve prikkels geven om huizen te bouwen.
  17. Reactie
  18. quote:

    axie schreef op 24 oktober 2025 11:29:

    [...]

    Ja precies, zodat er nog minder huizen worden gebouwd, dat helpt..:-). De overheid moet juist meer positieve prikkels geven om huizen te bouwen.
    Ligt ook een beetje aan welk kabinet er komt, het gaat vooral om sociale huur dan zijn de marges beperkt, 8% is voor BAM heel mooi, 9% is voor Heijmans te weinig:)
  19. Reactie
  20. quote:

    axie schreef op 24 oktober 2025 11:29:

    [...]

    Ja precies, zodat er nog minder huizen worden gebouwd, dat helpt..:-). De overheid moet juist meer positieve prikkels geven om huizen te bouwen.
    Eens, en dat doe je niet met tenders uitschrijven. De meeste bouwers gruwen daarvan omdat je per definitie pas een kans maakt als je de allergoedkoopste bent. Je winstmarges worden dan geminimaliseerd.
  21. Reactie
  22. quote:

    JVDP schreef op 24 oktober 2025 12:26:

    [...]

    Eens, en dat doe je niet met tenders uitschrijven. De meeste bouwers gruwen daarvan omdat je per definitie pas een kans maakt als je de allergoedkoopste bent. Je winstmarges worden dan geminimaliseerd.
    Eens voor wat betreft die tenders. Daarbij was tot nu toe vaak het doel een zo laag mogelijk bedrag. Maar je kunt tenders ook insteken op andere aspecten, al gebeurt dat nog weinig.
    Volgens mij moeten een paar partijen samen hiermee aan de slag. Landelijke overheid geeft aan wat handige gebieden/plaatsen/locaties zijn voor bouwprojecten (volgens mij ligt een deel van die plannen er al), daarna is het aan gemeenten, ontwikkelaars, partijen die kunnen zorgen voor een solide financiering om samen te kijken hoe en wat. Wat mij betreft komen er zoveel mogelijk projecten met een mix van allerlei soorten woningen, verschillend in type en prijs. Geen eenheidsworst, althans niet op grote schaal. Als je dat plan goed uitdenkt, moet er toch ook voor de ontwikkelende/bouwende/financierende partijen iets aan te verdienen zijn? Lees het trouwens ook graag als ik er absoluut naast zit.
    Last but not least: voor dit mogelijk is, zijn er nog wel een paar andere 'issues' op te lossen: netcongestie en stikstofproblematiek.
  23. Reactie
  24. quote:

    axie schreef op 24 oktober 2025 10:31:

    [...]

    Volgens mij zitten de meeste kansen in huizenbouw, infra is door overheid gereguleerd met tenders en ook meer risico's. Het is niet voor niets dat Heijmans volop inzet op huizenbouw. Van hun technische kennis hebben ze tot nu maar relatief weinig weten te profiteren. Typisch een techneuten club. Maar dit zou Joosten dus moeten veranderen.
    Iedereen vergeet kennelijk die geitenwollensok, Vollenbroek met zijn geintjes. Killing voor enige vooruitgang. En hij houdt de boel in een wurggreep.
    Zie dat nog niet zo snel vlotgetrokken worden.
  25. Reactie
  26. quote:

    Fred107 schreef op 24 oktober 2025 15:22:

    [...] Iedereen vergeet kennelijk die geitenwollensok, Vollenbroek met zijn geintjes. Killing voor enige vooruitgang. En hij houdt de boel in een wurggreep.
    Zie dat nog niet zo snel vlotgetrokken worden.
    Als de overheid zijn zaakjes netjes regelt en aan gemaakte afspraken voldoet, zul je van Vollenbroek weinig horen (verwacht ik). Hij heeft zelfs al aangegeven bij een aantal zaken zijn ogen te willen dichtknijpen (grote piekbelasters wel aanpakken, maar sommige kleinere met rust laten). Als je als overheid goede wil toont en echt iets gaat doen, maar alsnog tegen een paar lastige zaken aanloopt, verwacht ik dat ook MOB een stukje goede wil toont. Maar alles start bij het tonen van goede wil en het zetten van stappen door de overheid die dit tot nu toe echt niet/te weinig heeft willen doen.
  27. Reactie
  28. quote:

    innicksname schreef op 24 oktober 2025 15:49:

    [...]
    Als de overheid zijn zaakjes netjes regelt en aan gemaakte afspraken voldoet, zul je van Vollenbroek weinig horen (verwacht ik). Hij heeft zelfs al aangegeven bij een aantal zaken zijn ogen te willen dichtknijpen (grote piekbelasters wel aanpakken, maar sommige kleinere met rust laten). Als je als overheid goede wil toont en echt iets gaat doen, maar alsnog tegen een paar lastige zaken aanloopt, verwacht ik dat ook MOB een stukje goede wil toont. Maar alles start bij het tonen van goede wil en het zetten van stappen door de overheid die dit tot nu toe echt niet/te weinig heeft willen doen.
    Je zou als overheid ook kunnen concluderen dat die ooit gemaakte afspraken niet realistisch waren, voortschrijdend inzicht heet dat.
    Ooit werd er voor dames een gewicht vastgesteld en als ze daar onder vielen had dat zeer verstrekkende gevolgen voor de betreffende dames, gelukkig zijn we daar ook van af gestapt:)
  29. Reactie
  30. Reactie
  31. quote:

    Doemebest schreef op 24 oktober 2025 11:25:

    [...]Huizenbouw zal straks ook gereguleerd worden er moeten voornamelijk huizen komen voor mensen die het nu niet kunnen betalen daar krijgt Heijmans misschien nog wel meer last van dan BAM.
    Niet in het segment wat Hillen voor ogen heeft. Hij pleit voor veel meer huizen met een behoorlijk stuk grond. Dat is alleen voor de doorstromers weggelegd. Die zitten ook vast en daar zit dus ook voor een groot deel de oplossing.
  32. Reactie
  33. Reactie Laatste reactie
1.768 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;