Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum BAM NL0000337319

Koers (€) |
9,135  
Range | 9,00 - 9,22
0,000   (0,00%)
Volume
705.487
Bied
9,200
Laat
9,200
BAM

BAM oktober 2025

Eerste post
1.768 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251018
  1. Reactie
  2. quote:

    Beurs2025 schreef op 18 oktober 2025 10:16:

    Op donderdag 6 november komt BAM met een handelsbericht over de eerste negen maanden van dit jaar. Naast Den Drijver volgen nog drie andere analisten het bedrijf. Twee met een koopadvies en een met een verkoopadvies.

    Dit zegt het FD maar ik heb geen weet van 3 andere analisten en/of een verkoopadvies. Guruwatch geeft ook geen uitsluitsel. Iemand op dit forum een idee waar het FD op doelt?
    Niemand ?
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Even verder gegoogled:

    Kepler Cheuvreux heeft geen recent advies voor BAM. De laatste vermelding van een Kepler Cheuvreux advies voor BAM is van januari 2019, toen het een koopadvies met een koersdoel van € 3,40 gaf, wat inmiddels verouderd is.

    Als dat correct is, zijn zowel BAM zelf als het FD niet up to date in hun berichtgeving
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. quote:

    Beurs2025 schreef op 18 oktober 2025 15:07:

    Even verder gegoogled:

    Kepler Cheuvreux heeft geen recent advies voor BAM. De laatste vermelding van een Kepler Cheuvreux advies voor BAM is van januari 2019, toen het een koopadvies met een koersdoel van € 3,40 gaf, wat inmiddels verouderd is.

    Als dat correct is, zijn zowel BAM zelf als het FD niet up to date in hun berichtgeving


    Klopt. Er zijn maar 2 actieve bankanalisten : ABN AMRO en ING. Ik vrees trouwens dat ING haar advies ook zal gaan aanpassen n.a.v. de Deense tunnel.
  12. Reactie
  13. quote:

    Beurs2025 schreef op 18 oktober 2025 15:07:

    Even verder gegoogled:

    Kepler Cheuvreux heeft geen recent advies voor BAM. De laatste vermelding van een Kepler Cheuvreux advies voor BAM is van januari 2019, toen het een koopadvies met een koersdoel van € 3,40 gaf, wat inmiddels verouderd is.

    Als dat correct is, zijn zowel BAM zelf als het FD niet up to date in hun berichtgeving
    Op 24 feb '15 herhalen de analisten van Kepler Capital Markets hun koopadvies voor het Nederlandse bouwbedrijf BAM (ISIN: NL0000337319 / Mnemo: BAMNB). Het 12-maands koersdoel wordt opwaarts bijgesteld van 4.0 EUR naar 5.0 EUR

    allemaal ouwe meuk
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. quote:

    Beurs2025 schreef op 18 oktober 2025 10:55:

    [...]

    Afschaffen van de hypotheekrenteaftrek doet niets aan het tekort van huizen. Dat het de prijs van huizen opdrijft, lijkt logisch vandaar dat het een VVD verkiezingsteam is om het niet af te schaffen. Dat de DNB-voorzitter daarin mee lijkt te gaan, is bijzonder.
    Inderdaad, het tekort blijft. Als de hypotheekrente wordt afgeschaft, moeten toekomstige kopers
    meer eigen geld meebrengen, het aantal kopers daalt hetgeen een waarde vermindering van de woning met zich meebrengt. m.i.
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. trouwens, het is weekend en dat ga ik maar eens vieren, en zoals ik gisteren schreef allen een prettig weekend gewenst op den Drijver na.
    Die presteerde het om met nog geen A4tje de marktkapitalisatie van BAM in een paar uur met een crash van 250 miljoen uitstaande aandelen à ca € 1,20 = 300 miljoen naar de filistijnen te brengen.
    PW
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. quote:

    Hans2021 schreef op 18 oktober 2025 15:14:

    [...]

    Klopt. Er zijn maar 2 actieve bankanalisten : ABN AMRO en ING. Ik vrees trouwens dat ING haar advies ook zal gaan aanpassen n.a.v. de Deense tunnel.
    Of ING haalt het suggestieve stukje van den Drijver onderuit omdat het alleen op zijn aannames gebaseerd is.
    Hij schrijft zelfs "Ook zijn de verwachtingen over nieuwe en hogere margedoelstellingen, die bij een beleggersdag ZOUDEN KUNNEN worden gepresenteerd te optimistisch"
    Dat raakt toch kant nog wal, Joosten heeft nog nooit te hoge verwachtingen af gegeven en de vergelijking met Heij slaat ook nergens op want daarvoor betaal je al bijna 15 x de verwachte winst en bij BAM nog geen 10 x.
  25. Reactie
  26. quote:

    Doemebest schreef op 18 oktober 2025 16:19:

    [...]Of ING haalt het suggestieve stukje van den Drijver onderuit omdat het alleen op zijn aannames gebaseerd is.
    Hij schrijft zelfs "Ook zijn de verwachtingen over nieuwe en hogere margedoelstellingen, die bij een beleggersdag ZOUDEN KUNNEN worden gepresenteerd te optimistisch"
    Dat raakt toch kant nog wal, Joosten heeft nog nooit te hoge verwachtingen af gegeven en de vergelijking met Heij slaat ook nergens op want daarvoor betaal je al bijna 15 x de verwachte winst en bij BAM nog geen 10 x.
    Dat zijn verwachtingen die in de markt leven volgens mij. Zeker niet van Joosten.
    Die is inderdaad heel duidelijk geweest bij de halfjaarcijfers. Minimaal 5%.
    De w.p.a. van Heijmans wordt geprognotiseerd op 4,50 euro voor 2025.
    K.W. iets boven de 13.
  27. Reactie Laatste reactie
  28. quote:

    Doemebest schreef op 18 oktober 2025 16:19:

    [...]Of ING haalt het suggestieve stukje van den Drijver onderuit omdat het alleen op zijn aannames gebaseerd is.
    Hij schrijft zelfs "Ook zijn de verwachtingen over nieuwe en hogere margedoelstellingen, die bij een beleggersdag ZOUDEN KUNNEN worden gepresenteerd te optimistisch"
    Dat raakt toch kant nog wal, Joosten heeft nog nooit te hoge verwachtingen af gegeven en de vergelijking met Heij slaat ook nergens op want daarvoor betaal je al bijna 15 x de verwachte winst en bij BAM nog geen 10 x.
    Heijmans k/w van 13 en BAM nog geen 10. Maar er is natuurlijk een reden dat Heijmans hoger gewaardeerd is. Heijmans heeft een overtvertegenwoordiging in de Huizenbusiness en minder in infra, waar de marges veel lager zijn en de risico's aanzienlijk hoger zijn. Daarnaast en daardoor heeft heijmans ook veel hogere marge verwachtingen afgegeven (volgens mij 9%?) voor de toekomst. Dat je dus een premium betaald voor Heijmans is heel logisch. Als BAM volgend jaar 6% en daarna wellicht 6,5% kan halen, dan gaan we wellicht wel hoger. Maar belangrijker is dat tunnelverhaal tot geen schade gaat leiden. Volgens mij zegt BAM traditioneel niets over individuele projecten in Financiele updates, maar in dit geval zou dat wel verstandiger zijn. Als dat Tunnel verhaal verder geen impact heeft, dan kan BAM eind volgend jaar naar de 10 euro.

    Ik verwacht dat we richting de cijfers en na de update van Heijmans en daarna BAM op 6 nov op 8+ staan, maar we gaan het zien!
1.768 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;