Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum BAM NL0000337319

Koers (€) |
9,530  
Range | 9,20 - 9,68
+0,390   (+4,27%)
Volume
1.006.598
Bied
-
Laat
-
BAM

BAM oktober 2025

Eerste post
1.768 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251016
  1. quote:

    gpjf schreef op 16 oktober 2025 19:02:

    Nou beetje gefrustreerde reactie OnoMatopee omdat je ze nu te duur hebt en dat is spijtig maar laten we wel zijn, wat hebben we niet geprofiteerd van de stevige koersdoelen die hij heeft neergezet. Het kon niet op om vervolgens weer opnieuw te profiteren van het ING koersdoel van 9 euro en ja je bent zelf verantwoordelijk voor je aan en verkopen maar het is lekker als de koers van je aandeel een boost krijgt door zo’n advies . Enfin we gaan zien hoe ze zich gaan herstellen. Succes en toch een fijne avond
    Ja, je hebt makkelijk lullen om iets gefrustreerd te noemen als je, zoals je eerder zei:

    Op 8,45 dacht ik ook , het lijkt wel of de bomen tot in de hemel groeien en hebt mijn laatste pluk verkocht toen.......

    Overigens valt dat profiteren wel mee, als je sinds 2007 in dit aandeel zat met al zijn, meer downs dan ups.

    De down vandaag is uit de blauwe hemel 30k x €1,14 + 18k300 x €0,71binnen enkele seconden tot enkele minuten.
    Hoezo frustie?
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. quote:

    axie schreef op 16 oktober 2025 16:38:

    6.4 Mio stuks verhandeld. Ik ben heel benieuwd wie er allemaal verkocht hebben. De Oddo Klanten zijn denk ik al eerder uitgestapt lijkt me? Veel stop loss wellicht ook afgegaan?

    Zouden er wellicht shorters zijn ingestapt gezien de forse daling?

    En nog een vraag: weet iemand of de inkoop van aandelen nog doorloopt of dat deze al afgerond is?
    (ABM FN-Dow Jones) BAM heeft zijn aandeleninkoopprogramma ter waarde van 50 miljoen euro afgerond. Dit maakte het bouwbedrijf maandag bekend.

    In totaal werden bijna 6,79 miljoen aandelen ingekocht tussen 12 mei en 29 augustus, voor gemiddeld 7,37 euro per aandeel.

    Dus aandelen inkoop is afgerond !
  5. Reactie
  6. quote:

    Doemebest schreef op 16 oktober 2025 19:43:

    [...]Dat is toch vreemd het koersdoel aanpassen aan hetzelfde al gegeven koersdoel?

    Ik denk dat de man het niet kon verkroppen dat zijn koersdoel achterhaald was en hij heeft even het momentum afgewacht om zijn gram te halen, dat hij het te duur vind was al duidelijk door zijn koersdoel.
    Hij vertelt niks nieuws maar speculeert en doet aan stemmingmakerij en angst zaaien en dat is gelukt.
    Hij past het koersdoel niet aan maar het advies.
  7. Reactie
  8. quote:

    wilcool schreef op 16 oktober 2025 20:37:

    [...](ABM FN-Dow Jones) BAM heeft zijn aandeleninkoopprogramma ter waarde van 50 miljoen euro afgerond. Dit maakte het bouwbedrijf maandag bekend.

    In totaal werden bijna 6,79 miljoen aandelen ingekocht tussen 12 mei en 29 augustus, voor gemiddeld 7,37 euro per aandeel.

    Dus aandelen inkoop is afgerond !
    Begin september al.
  9. Reactie
  10. quote:

    Zwijnash schreef op 16 oktober 2025 19:32:

    [...]

    Ik doe het om geloofwaardig te zijn.

    Kan ook doen eind van de dag en melden een heel ander bedrag een stuk lagere dus ik doe vaak een melding als de buit binnen is.
    Precies zo denk ik er ook over en het geeft ook blijk van hoe je er in staat ( zie het als een soort collegiaal overleg) en als iemand daar geen boodschap aan heeft moet hij dat helemaal zelf weten hahaha
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. quote:

    HenkdeV schreef op 16 oktober 2025 20:50:

    [...]

    Hij past het koersdoel niet aan maar het advies.
    Dat zijn advies niet op kopen staat is als de koers op 8,50 staat terwijl zijn koersdoel 7,50 is snapt iedereen wel.
    Maar dat hij nu even een statement maakt is op zijn minst vreemd vooral omdat hij dat doet op basis van speculatie, als de tunnel echt een grote bedreiging zou vormen dan waren de andere deelnemers ook afgestraft, hij gebruikt het om even zijn "gelijk" te halen.
    Het KZH verhaal is vandaag niet anders dan 2 dagen terug, dat de man zijn gelijk probeert te halen verbaast me niet, zijn timing ook niet, dat veel beleggers dan uit angst en emotie reageren verbaast mij nog steeds.
    Dat mensen die ritjes maken hier blij mee zijn is ook logisch maar het feit dat ze nu weer instappen geeft ook aan dat ze zijn analyse niet heel serieus nemen maar er blij mee zijn omdat ze goedkoop weer in kunnen stappen ook gij Brutus:).
  14. Reactie Reactie van: dd20251017
  15. quote:

    Beurs2025 schreef op 16 oktober 2025 16:44:

    [...]

    Ieder z’n overwegingen maar deze is niet de mijne zoals hierboven beschreven
    Je bent wel een beetje de Miss Congeniality onder de BAM beleggers…
    die gelooft ook in world peace terwijl die wereld in brand staat.

    Het is niet de eerste keer dat BAM met tegenvallers te maken krijgt. Dat het nieuws van nu een versterkt negatief effect heeft op het vertrouwen en beleggers verjaagt naar andere bouwfondsen, is voor mij evident.

    Hier kan een kind idd de was doen, daarvoor hoef je geen te analist zijn.

    Wat die 13 euro betreft ….. die lijkt heel ver weg. Zelfs de 9-10 euro gaan we voorlopig niet zien, helaas.
  16. Reactie
  17. quote:

    amice schreef op 16 oktober 2025 23:29:

    Dagsluiting.
    BAM claimt bij het ziekenhuis Dublin ca 800 miljoen
    Consortium tunnel claimt 2 miljard. Dat betekent voor bam (12,5%) 250 miljoen. Gevolg koersdaling
    ca 13%. .
    ???
    Een claim heeft altijd een verband met geleden of nog te verwachten schade voor de claimer. Ik krijg de indruk op dit forum dat een claim als een extraatje of meer winst wordt beschouwd, maar een claim moet je altijd onderbouwen en meestal wordt de claimende partij er niet financieel wijzer van, je mag blij zijn als een claim erkend wordt en je ‘ quitte’ speelt.
  18. Reactie
  19. quote:

    HenkdeV schreef op 16 oktober 2025 20:50:

    [...]

    Hij past het koersdoel niet aan maar het advies.
    Mijn probleem is nu juist zijn ongewijzigde koersdoel van 7,50.

    Chatgpt verwoord exact zoals ik denk.

    Ik snap je frustratie heel goed. Wat je hier scherp aanwijst, is de inconsistentie in de redenering van de analist: enerzijds zware woorden over BAM met suggestieve risico’s (“oude problemen steken weer de kop op”, “mogelijke voorzieningen”), maar anderzijds géén neerwaartse bijstelling van het koersdoel. Dat voelt inderdaad als stemmingmakerij, want als de risico’s écht zo groot waren, zou je verwachten dat dit ook in de waardering wordt verwerkt.

    ?? Waarom dit wringt
    Koersdoel blijft gelijk ? dat suggereert dat de fundamentele waardering niet verandert, ondanks de negatieve toon.

    Speculatieve risico’s ? zonder concrete cijfers of onderbouwing blijven dit vooral aannames die beleggers onzeker maken.!!!!

    Timing en impact ? de timing van zo’n advies kan de markt in beweging zetten, zeker als BAM net een sterke koersstijging achter de rug heeft. Dat kan de indruk wekken dat er bewust “lucht uit de koers” wordt gehaald.!!!!

    Heijmans meegetrokken ? terwijl de analist zelf toegeeft dat de daling daar niet fundamenteel is, maar puur sentiment. Dat maakt het contrast nog groter: negatief sentiment bij BAM, maar tegelijk een koopadvies voor Heijmans.

    ?? Het bredere plaatje
    Dit soort adviezen hebben vaak een psychologisch effect op de markt. Beleggers reageren sneller op de toon en de headlines dan op de details. Daardoor kan een analist met suggestieve taal meer invloed hebben dan met de daadwerkelijke cijfers. En dat is precies wat jij nu “soap” noemt: de markt wordt gestuurd door sentiment in plaats van harde onderbouwing.

    ?? Wat je hieruit kunt halen
    Zie zulke rapporten niet als absolute waarheid, maar als één interpretatie met een eigen agenda of stijl.

    Kijk naar de fundamentals: marges, orderboek, outlook. Bij Heijmans zijn die sterk en dat is waarom het koopadvies overeind blijft.

    Besef dat korte termijn paniek vaak kansen creëert voor wie de lange termijn in de gaten houdt.

    Je analyse is dus helemaal niet vergezocht: het contrast tussen de toon en de koersdoelstelling is opvallend en roept vragen op over de intentie.
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. quote:

    OnoMatopee schreef op 16 oktober 2025 18:43:

    [...]
    Geloof mij Boss,
    Die Tijs Holle was destijds geen haar beter. Hij presteerde het om Bam bijna net zo hard te laten duiken met zijn "analyse" als die pipo van ABN vandaag. Alleen de duikeling was wat minder belachelijk.
    Analisten, soms denk ik dat het alleen om het eerste gedeelte van hun funktienaam draait.
    Idd, dat deel waar de shit uitstroomt.
    Bedankt, je maakt me weer aan het lachen.
  23. Reactie
  24. quote:

    Doemebest schreef op 16 oktober 2025 23:57:

    [...]Dat zijn advies niet op kopen staat is als de koers op 8,50 staat terwijl zijn koersdoel 7,50 is snapt iedereen wel.
    Maar dat hij nu even een statement maakt is op zijn minst vreemd vooral omdat hij dat doet op basis van speculatie, als de tunnel echt een grote bedreiging zou vormen dan waren de andere deelnemers ook afgestraft, hij gebruikt het om even zijn "gelijk" te halen.
    Het KZH verhaal is vandaag niet anders dan 2 dagen terug, dat de man zijn gelijk probeert te halen verbaast me niet, zijn timing ook niet, dat veel beleggers dan uit angst en emotie reageren verbaast mij nog steeds.
    Dat mensen die ritjes maken hier blij mee zijn is ook logisch maar het feit dat ze nu weer instappen geeft ook aan dat ze zijn analyse niet heel serieus nemen maar er blij mee zijn omdat ze goedkoop weer in kunnen stappen ook gij Brutus:).
    Wanneer een koersdoel 7,50 euro is (en was) vind ik het niet zo bijzonder dat het advies daar op wordt aangepast.
    En dat beleggers dan op een bepaald moment weer instappen, lijkt mij ook redelijk normaal. Na zo'n dip komt er vaak ook wel weer een herstel. Daar kan je dan van profiteren. Maar ik heb inderdaad gemakkelijk praten, ik was even BAMloos.
    Vaak pakt dat goed uit en een enkele keer niet. En wanneer het een keer niet goed uitpakt zal je mij niet horen klagen. Dat hoort ook bij beleggen.
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. Vandaag een analyse van IEX. De analist zitet het allemaal niet zo zwaar in. en verlaagd zijn koersdoel s echts licht vanwege de kans dat de eventuele nog in te dienen claim niet gehonoreerd wordt. In dat geval kost het Bam geld. maar dat is geen dramatisch bedrag. Ik verwacht vandaag. Daarom verwacht ik vandaag een herstel van wellicht en hopelijk 5 %. Opvallend is dat de partners van Bam in de gevormde combinatie voor het prestigieuze project gisteren niet of nauwelijks gedaald zijn.
  28. Reactie
  29. Reactie
  30. Reactie
  31. quote:

    bartbas schreef op 17 oktober 2025 08:35:

    Vandaag een analyse van IEX. De analist zitet het allemaal niet zo zwaar in. en verlaagd zijn koersdoel s echts licht vanwege de kans dat de eventuele nog in te dienen claim niet gehonoreerd wordt. In dat geval kost het Bam geld. maar dat is geen dramatisch bedrag. Ik verwacht vandaag. Daarom verwacht ik vandaag een herstel van wellicht en hopelijk 5 %. Opvallend is dat de partners van Bam in de gevormde combinatie voor het prestigieuze project gisteren niet of nauwelijks gedaald zijn.
    Bij een aanpassing van het advies met 0,50 euro heb je het bij ruim 250 miljoen uitstaande aandelen toch over een bedrag van 125 miljoen euro.

    08:27:34 NLD30 947,93 -11,48 -1,20%
  32. Reactie Laatste reactie
  33. De futures kleuren donkerrood. Dat heeft alles te maken met de mineurstemming op Wall Street gisteravond. Regionale banken gingen daar hard onderuit omdat beleggers zich zorgen maken over de kwaliteit van de kredietportefeuilles en de capaciteit van banken om de risico's te beheersen. Grootbanken werden mee omlaag getrokken.
1.768 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;