Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum BAM NL0000337319

Koers (€) |
9,140  
Range | 9,09 - 9,62
0,000   (0,00%)
Volume
715.377
Bied
9,200
Laat
9,200
BAM

BAM oktober 2025

Eerste post
1.768 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251016
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. quote:

    GeenPaniek schreef op 16 oktober 2025 11:01:

    [...]
    Je kunt je inderdaad afvragen waarom nu ineens vlak voor de cijfers zo’n advies naar buiten wordt gebracht. Normaal is er altijd een advies naderhand, vaak mosterd na de maaltijd.
    Dit doet me denken aan de eerste keer dat ik in Bam stapte na zo’n advies en het aandeel naar de 1,70 stortte om daarna weer snel te herstellen.
    lijkt me nogal duidelijk. Twee probleemprojecten, die mogelijk zorgen voor geen dividend en en een behoorlijke aanslag kunnen doen op de liquiditeit en solvabiliteit van bam. Daarnaast is de koers te ver op reëel te verwachten resultaten vooruit gelopen. Het komt allemaal wel weer goed maar de euforie is even weg en een koers van 8 euro zul je voorlopig niet zien. Het is weer eens een bevestiging dat de bouwsector voor beleggers risicovol is. Overigens zijn beide probleemprojecten in het voor Joosten tijdperk aangenomen.
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. quote:

    Dunharrow schreef op 16 oktober 2025 11:12:

    "De zinksleuf zou door de combinatie van Boskalis en Van Oord op sommige plekken te diep zijn uitgebaggerd. Opdrachtgever Femern had daar volgens FLC nooit mee akkoord mogen gaan."

    Dus de opdrachtgever gaat zelf akkoord, en gaat daarna met een claim dreigen. Klinkt erg geloofwaardig.
    de opdrachtgever Fehmern dreigt niet met een claim, dat doet FLC naar Fehmern. Trouwens die claim is nog niet eens ingediend en BAM heeft er niets mee te maken.
    Dus wat is het probleem nog als BAM er niets mee te maken heeft?!
  10. Reactie
  11. quote:

    bartbas schreef op 16 oktober 2025 11:14:

    [...]
    lijkt me nogal duidelijk. Twee probleemprojecten, die mogelijk zorgen voor geen dividend en en een behoorlijke aanslag kunnen doen op de liquiditeit en solvabiliteit van bam. Daarnaast is de koers te ver op reëel te verwachten resultaten vooruit gelopen. Het komt allemaal wel weer goed maar de euforie is even weg en een koers van 8 euro zul je voorlopig niet zien. Het is weer eens een bevestiging dat de bouwsector voor beleggers risicovol is. Overigens zijn beide probleemprojecten in het voor Joosten tijdperk aangenomen.
    Die probleem projecten waren gisteren toch ook bekend en vorige week toch ook? Of is de beurs irrationeel dat ze dit negeerden gisteren?
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. quote:

    Dunharrow schreef op 16 oktober 2025 11:12:

    "De zinksleuf zou door de combinatie van Boskalis en Van Oord op sommige plekken te diep zijn uitgebaggerd. Opdrachtgever Femern had daar volgens FLC nooit mee akkoord mogen gaan."

    Dus de opdrachtgever gaat zelf akkoord, en gaat daarna met een claim dreigen. Klinkt erg geloofwaardig.
    Boskalis/Van Oord hebben eerst herstelwerkzaamheden uitgevoerd, daar waar te diep is uitgegraven.
  15. Reactie
  16. quote:

    OnoMatopee schreef op 16 oktober 2025 11:21:

    [...]de opdrachtgever Fehmern dreigt niet met een claim, dat doet FLC naar Fehmern. Trouwens die claim is nog niet eens ingediend en BAM heeft er niets mee te maken.
    Dus wat is het probleem nog als BAM er niets mee te maken heeft?!
    Goed punt. Het is een zeer wankelig verhaal.
  17. Reactie
  18. quote:

    OnoMatopee schreef op 16 oktober 2025 11:21:

    [...]de opdrachtgever Fehmern dreigt niet met een claim, dat doet FLC naar Fehmern. Trouwens die claim is nog niet eens ingediend en BAM heeft er niets mee te maken.
    Dus wat is het probleem nog als BAM er niets mee te maken heeft?!
    Het gaat allemaal veel langer duren dan gepland.
    Het schip Ivy dat de tunneldelen moet plaatsen is bijvoorbeeld nog niet klaar.
    En moet ook nog getest worden.
    Tel uit je winst.
  19. Reactie
  20. Trouwens, vandaag heeft helemaal niets met beleggen te maken. Ordinair gokken en door de casinobank gepakt worden. Het forum loopt weer vol met doempredikers en gelukzoekers met oude en vooringenomen standpunten en dat slechts omdat Oddo 7,50 handhaaft en op verkopen aanstuurt. (Tja, winst nemen hoef je als bank niet aan te moedigen, dat gaat als regel vanzelf).
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. quote:

    OnoMatopee schreef op 16 oktober 2025 11:26:

    Trouwens, vandaag heeft helemaal niets met beleggen te maken. Ordinair gokken en door de casinobank gepakt worden. Het forum loopt weer vol met doempredikers en gelukzoekers met oude en vooringenomen standpunten en dat slechts omdat Oddo 7,50 handhaaft en op verkopen aanstuurt. (Tja, winst nemen hoef je als bank niet aan te moedigen, dat gaat als regel vanzelf).
    Dit heeft alles met beleggen te maken. Stap in als de bloed over de straten loopt en bedrijf prima draait.
  25. Reactie
  26. quote:

    HenkdeV schreef op 16 oktober 2025 11:24:

    [...]

    Het gaat allemaal veel langer duren dan gepland.
    Het schip Ivy dat de tunneldelen moet plaatsen is bijvoorbeeld nog niet klaar.
    En moet ook nog getest worden.
    Tel uit je winst.
    Bam bouwt dat schip toch niet! En als het allemaal langer gaat duren dan is daar ook uitgestelde omzet voor en Denemarken heeft zich garant gesteld voor het projekt.
  27. Reactie
  28. quote:

    OnoMatopee schreef op 16 oktober 2025 11:26:

    Trouwens, vandaag heeft helemaal niets met beleggen te maken. Ordinair gokken en door de casinobank gepakt worden. Het forum loopt weer vol met doempredikers en gelukzoekers met oude en vooringenomen standpunten en dat slechts omdat Oddo 7,50 handhaaft en op verkopen aanstuurt. (Tja, winst nemen hoef je als bank niet aan te moedigen, dat gaat als regel vanzelf).
    En bij positieve Q3 cijfers volgende maand schieten we weer 10% omhoog. En Blackrock wreef in de handen.
  29. Reactie Laatste reactie
1.768 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;