Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum BAM NL0000337319

Koers (€) |
9,825  
Range | 9,59 - 9,89
+0,165   (+1,71%)
Volume
734.683
Bied
-
Laat
-
BAM

BAM april 2025

Eerste post
1.548 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250429
  1. Reactie
  2. Gisteren bij slot werd de koers even in de veiling stevig onderhanden genomen. Mogelijk door het bericht dat de sluis in Ijmuiden problemen had en dat de overheid niet genoeg kennis had met Waterstaat.
    Gelukkig betrof het bij nader inzien de zoutdam, die met Bam niets van doen heeft. Dat is een van Hattem en Blankenvoort project geweest. Zodra Ijmuiden genoemd wordt in de pers schiet iedereen kennelijk in de stress. Aan die sluis mankeert niets, althans nog niet. Het lijkt me een aantrekkelijk object voor de Rusjes die openingen zoeken in de kwetsbaarheid van NL.
    Nou, ik kan ze verklappen dat ene Bam niets te maken heeft met hun spoorwegennet en dat de sluis de sluis der sluizen is en genoeg gekost heeft, op o.a. rekening van de aandeelhouders, om niet te vervallen tot lustobject van een of andere dictator die aan grootsheidswaanzin en andere psychozaken lijdt. Kortom u kunt, waarschijnlijk, rustig slapen.
    Bovenstaand is niet gerelateerd een te veel aan Leffe's of vreugde om de koerssprong van Bam in navolging op Heij die de laatste dagen ook rare sprongen maakte en het divi zelf goed maakte, maar aan de realiteitszin van een aandeelhouder die na 2017 eindelijk het beleggingsbedrag zag stijgen naar meer dan 350.000 euri's. De aanhouder wint ook zonder steeds in- en verkoop van stukken om sprongetjes te maken met alle risico's van dien. Zit en wacht en alles zal reg kom.
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. De voorgestelde overheidsmaatregelen bij de woningcorporaties (bevriezing van de huren) betekent een desinvestering van miljarden in de bouw. Denk aan nieuwbouw, verduurzaming, onderhoud. Met dat in gedachten verbaast mij deze flinke stijging vandaag voor de BAM. Wellicht zijn de mensen zich onvoldoende bewust van de gevolgen?
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. quote:

    Hans2021 schreef op 29 april 2025 15:17:

    [...]

    Henk. Beurs heeft af en toe een rijke fantasie ; daar kan een filosoof nog een puntje aan zuigen. Lol.
    Een beetje fantasie is niet verkeerd, maar wel de juiste feiten blijven weergeven.
    Over feiten gesproken, zit nog op antwoord te wachten van BAM.
    P.R. afdeling met vakantie?:-).
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. quote:

    IEX - Forummoderator schreef op 29 april 2025 15:41:

    [...]

    Dit bedoel mee:

    www.cobouw.nl/328225/volkerwessels-vo...
    Niet verkeerd net winst !

    VolkerWessels heeft dankzij de verkoop van haar installatie-, telecom- en energie-activiteiten afgelopen jaar een nettowinst behaald van 767 miljoen euro. De omzet van het bouwconcern kwam uit op dik 6 miljard
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. quote:

    Zwijnash schreef op 29 april 2025 15:49:

    [...]

    Niet verkeerd net winst !

    VolkerWessels heeft dankzij de verkoop van haar installatie-, telecom- en energie-activiteiten afgelopen jaar een nettowinst behaald van 767 miljoen euro. De omzet van het bouwconcern kwam uit op dik 6 miljard
    Nettowinst (met bijzondere baten erin lijkt mij)

    Beetje erbij en ze kunnen BAM kopen:-).
  23. Reactie
  24. Reactie Laatste reactie
1.548 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;