Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum BAM NL0000337319

Koers (€) |
9,040  
Range | 8,89 - 9,14
+0,040   (+0,44%)
Volume
598.161
Bied
8,950
Laat
9,060
BAM

BAM februari 2018

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20180226
  1. quote:

    Arbitrageur schreef op 26 februari 2018 17:06:

    [...]

    Ik wist niet dat dit draadje alleen bedoeld was voor Bam-believers en dat andersdenkende niet zijn toegestaan. Ik probeer mensen alleen bewust te maken voor het gevaar wat op de loer ligt. Waarom Bam blijven vasthouden als men straks voor een (halve) euro goedkoper kan inkopen. Nogmaals alle beurs instrumenten wijzen naar een verdere daling.
    Nee, ook critici zijn welkom. Maar dan graag wel met onderbouwing. En die zag ik zo niet. De mensen die in het aandeel geloven, verwachten het voorspelbare: een stijging.
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. quote:

    Text2Business schreef op 26 februari 2018 17:09:

    [...]
    Nee, ook kritici zijn welkom. Maar dan graag wel met onderbouwing. En die zag ik zo niet. De mensen die in het aandeel geloven, verwachten het voorspelbare: een stijging.
    liever hopen op een vermindering van negatief resultaat, dan nog verder in de stront zakken.
  5. Reactie
  6. quote:

    shorterman schreef op 26 februari 2018 16:54:

    [...]Dit soort bashers, en de daarmee gelieerde shortpartijen, zouden minder kans hebben als de kleine beleggers méér geduld zouden hebben, zich zouden baseren op de Outlook van BAM, en op basis daarvan zich niet zouden laten leiden door de waan van de dag, die door deze shortpartijen en bashers wordt ingegeven.
    De kleine belegger heeft helemaal geen/nauwelijks invloed op de koers van BAM. Ook nu praat je gewoon weer onzin.
  7. Reactie
  8. quote:

    Text2Business schreef op 26 februari 2018 16:52:

    [...]
    Ho ho.. ik gaf de man en de keuze die rond hem werd gemaakt slechts als voorbeeld voor het werkende effect van negeren. Of de man op verjaardagen en feestjes aardig was, weet ik niet, noch heb ik de wens het te weten te komen.
    Troost je de man is allang overleden en ik geef alleen maar aan dat hij geen rechts extremist was maar indertijd was hij net zo bezorgd als zoveel andere mensen over de grote toestroom van zoveel mensen uit een totaal andere cultuur.

    En dat je hem dan ook niet vergelijkt met zo'n irritante poster zoals Diegy.
  9. Reactie
  10. quote:

    'd Aandelen schreef op 26 februari 2018 17:12:

    [...]

    Troost je de man is allang overleden en ik geef alleen maar aan dat hij geen rechts extremist was maar indertijd was hij net zo bezorgd als zoveel andere mensen over de grote toestroom van zoveel mensen uit een totaal andere cultuur.
    We hebben Janmaat gehad, misschien kunnen we het nu over boer Koekoek hebben:).
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. quote:

    'd Aandelen schreef op 26 februari 2018 17:12:

    [...]

    Troost je de man is allang overleden en ik geef alleen maar aan dat hij geen rechts extremist was maar indertijd was hij net zo bezorgd als zoveel andere mensen over de grote toestroom van zoveel mensen uit een totaal andere cultuur.
    Het ging m.i. om een cordon sanitaire, terecht trouwens.
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. quote:

    'd Aandelen schreef op 26 februari 2018 17:12:

    [...]

    Troost je de man is allang overleden en ik geef alleen maar aan dat hij geen rechts extremist was maar indertijd was hij net zo bezorgd als zoveel andere mensen over de grote toestroom van zoveel mensen uit een totaal andere cultuur.

    En dat je hem dan ook niet vergelijkt met zo'n irritante poster zoals Diegy.
    Zucht... 'bezorgd' lijkt me niet helemaal een accurate omschrijving voor zijn uitingen. Maar eerlijk gezegd schoot de naam van de man (ik wist dat hij was overleden, maar niet hoe hij zich in privésfeer gedroeg) me zomaar te binnen in combinatie met het werkwoord negeren.
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. quote:

    Text2Business schreef op 26 februari 2018 17:23:

    [...]
    Zucht... 'bezorgd' lijkt me niet helemaal een accurate omschrijving voor zijn uitingen. Maar eerlijk gezegd schoot de naam van de man (ik wist dat hij was overleden, maar niet hoe hij zich in privésfeer gedroeg) me zomaar te binnen in combinatie met het werkwoord negeren.
    met de klemtoon op ne
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. Reactie Laatste reactie
  28. quote:

    Diegy schreef op 26 februari 2018 16:52:

    [...]
    Ben benieuwd wanneer dat nieuws bekend word gemaakt. Dat is niet best voor bam zo een grote strop.
    Diegy:

    Kan je onderbouwen wat je zegt. als je het artikel leest dan stat er letterlijk ervalt bam niets te verwijten.

    Weet je wel wat een Bouwteam is? Het is bijna oonmogelijk om in een beouwtem gedl te verliezen.

    Ga jij nou eerst maar eens onderbouwen waarom dat wel zo zou moeten zijn.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;