Forum Wolters Kluwer NL0000395903

quote:

raart schreef op 11 februari 2026 18:54:

[...]

Persoonlijk vind ik een Corne van Zeijl nog een van de betere analisten, het is een moeilijk beroep. Markten hebben nou immers nooit gelijk (wat de professie van economen en analisten als ook Corne van Zeijl zelf probeerd te beweren, efficiente markten etc etc.).

Negatieve feedback loops en lollapalooza effecten zijn nou eenmaal heftig en het is lang geleden dat ze in dit subsegment van de markt zijn voorgekomen.

Je kunt niet meer doen als een terminale eindwaarde voor jezelf proberen te calculeren en daarmee jouw instapmoment te bepalen. Niet alleen voor WKL, maar ook voor andere Saasjes. WKL verdwijnt niet, de enige vraag is op welke prijs stap je in.

quote:

Yoda schreef op 11 februari 2026 19:05:

Het feit dat de hele softwaresector persona non grata is, stemt me enigszins gerust. Het is niet dat Wolters Kluwer het zwarte schaap van de sector is. In tegendeel, ik denk dat we binnenkort wel eens positief verrast kunnen worden. Over 2 weken cijfers en outlook. Ik heb hier wel vertrouwen in. En ik heb de tijd. Dat scheelt ook.

quote:

Fundbuster schreef op 11 februari 2026 18:59:

Ik hoor hier termen als 'sloopkogel' en 'faillissement' langskomen. Dat is taal die je kunt verwachten in een bear move die op z'n einde loopt. Hier is hoe je een negatieve feedback loop opstart: Neem een papegaai uit de volière en leer het dier wat krasse taal. Daarna zet je de vogel terug bij zijn vriendjes. Korte tijd later zal die volière klinken als een troep dragonders.
Daarna zet je die kooi open en wenst ze het allerbeste.
Voorlopig hou ik het er nog steeds op dat we met z'n allen mega gepiepeld worden.