Forum Wolters Kluwer NL0000395903

quote:

De Wit schreef op 10 februari 2026 09:49:

[...]

Omdat lastig te bepalen valt waar men de bodem in gedachten heeft. Dat short gaan kost uiteindelijk shortpartijen gewoon geld dus dat houdt een keer vanzelf op. De reden van het shorten is interessanter om te gaan vernemen. Spoiler: AI is het niet.

quote:

Mailbox schreef op 10 februari 2026 09:57:

Het is een kwestie van frustratie. Je ziet dat bij alle fondsen die een slechte periode doormaken. Mensen gaan hier dan roepen om de AFM, maar die kan er ook niets aan doen. Maar ik begrijp het wel, zeker als je tegen een enorm verlies aankijkt. Zeker bij wat kleinere fondsen als bv Alfen, JET en Fugro waar grote shortpartijen vaak aktief zijn om de koers te drukken word je er niet vrolijker op. Bij WK is het geen shorters kwestie. Het enige dat je als aandeelhouder kunt doen is wachten op de cijfers en de toelichtingen en prognoses. A1 wordt aangewezen als de schuldige, maar als WK kan overtuigen dat ze ervan gaan profiteren dan kan de koers heel snel omhoog.
En dan wil iedereen er nog instappen waardoor de koersstijging zal versnellen. Dus laat gaan en blijf rustig zitten, ik moet me sterk vergissen als er geen sterk herstel gaat komen.

quote:

Pbm schreef op 10 februari 2026 10:07:

Laten we even nuchter blijven! Wat er met Relx en Wolters Kluwer gebeurt slaat helemaal nergens op, dat weet en ziet iedereen. Het kan bijna niet dat normale beleggers op dit niveau nog verkopen, tenzij Wolters Kluwer en Relx uitstel van betaling hebben gevraagd of bijna failliet zijn of dat er bij beide bedrijven grote fraude is gepleegd. Zo niet dan is er dus iets anders aan de hand. Grote partijen als Blackrock hebben naar mijn weten nog niet verkocht. Alleen berichtje dat dergelijke partijen het wel eens moeilijk zouden kunnen krijgen zou niet de oorzaak mogen zijn van een dergelijke koersval. Daarnaast is wolters kluwer een perfecte overname kandidaat op de huidige koers. Tevens zie je een dergelijke forse afstraffing niet in de US.

quote:

MJF schreef op 10 februari 2026 10:13:

Hierjuist nog op radio 1 vrt nog gehoord dat chat gpt er in 50% van de gevallen niet in slaagt om juiste medische adviezen te geven, praat naar de mond van de vrager, doet ongechekte aanames en hallucineert dat het een lieve lust is...

AI heeft zn grenzen, zowel voor medische als voor wetkundige data analyse.

quote:

Souljunk schreef op 10 februari 2026 10:18:

Valt mij op dat sommigen nog vast zitten in hun oude mindset (WKL geweldige aandeel, de daling is overdreven etc.).

2 jaar geleden was het denkbaar voor de meesten dat dit aandeel geweldig was en beleef groeien. Omstandigheden zijn inmiddels veranderd, dit betekent dat je als belegger je mindset moet aanpassen en niet standvastig aan een aandeel als WKL vast moet zitten en elke keer bijkopen. Je kunt het beste deze 3 dingen doen:

1. Geen positie WKL en aan de zijlijn blijven. Gewoon afwachten totdat er meer duidelijkheid komt.

2. Shorten op WKL. Met klagen worden we niet rijker bij WKL, wel met shorten.

3. Je geld elders beleggen. Zijn genoeg anderen aandelen die wel op dit moment groeien.

quote:

Thorgall schreef op 10 februari 2026 10:21:

Blijkbaar heeft de kleine bange belegger nog niet voldoende afscheid genomen van dit aandeel. So be it. Ik heb het tegen een mooie prijs en geen haast met dit aandeel. Ik weet dat als ze uiteindelijk zijn uitgerookt de stijging en aanvang kan gaan nemen.

quote:

bp5ah schreef op 10 februari 2026 10:04:

[...]
Dat was juist geweest hier (NOT), lekker blijven zitten ...

't gaat vast een keer weer omhoog, maar voorlopig zijn't zoekplaatjes die uitgevers ....

quote:

Up and down. schreef op 10 februari 2026 10:25:

Kan het ook een generatie dingetje zijn misschien?
De nieuwe generatie is niet meer geïnteresseerd in dit soort aandelen? Het zijn de chippers die populair zijn in deze tijd.

quote:

Mailbox schreef op 10 februari 2026 10:26:

[...]

Nee, maar ik heb het over NU. Natuurlijk had iedereen er beter op 170 euro kunnen uitstappen. Maar op dit moment lijkt het me niet zinvol om te verkopen.

quote:

Ehrmantraut schreef op 10 februari 2026 10:25:

[...]

In Europese aandelen zitten nauwelijks particuliere beleggers. Volgens mij gaf Euronext recent aan dat 4 a 5% van de totale handel afkomstig is van particuliere beleggers. Wolters Kluwers is al helemaal geen typisch aandeel voor particuliere beleggers. Het zijn dus institutionele beleggers die nu en masse verkopen.

quote:

Thorgall schreef op 10 februari 2026 10:44:

[...] Dat is correct, maar een paar procent kunnen aardig de koers beïnvloeden.

quote:

Kwiirk schreef op 10 februari 2026 10:11:

Lees dat Amazon een contentmarktplaats wil maken waar uitgevers hun content te koop kunnen aanbieden aan o.a. AI bedrijven. Zo'n bericht geeft mijns inziens extra onrust en heeft invloed op de beurskoersen van contentbedrijven als WKL en REXL. Anderzijds de chaos neemt toe en daarmee ook de onzekerheid over de kwaliteit van content en dat is weer goed voor bedrijven als WKL en REXL.