Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Wolters Kluwer NL0000395903

Koers (€) |
62,680  
Range | 62,14 - 64,20
-0,880   (-1,38%)
Volume
1.050.581
Bied
62,200
Laat
62,880
WOL

Wolter Kluwer 2026

Eerste post
5.670 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260130
  1. Reactie
  2. quote:

    Brimily schreef op 30 januari 2026 16:50:

    En bedankt voor deze fantastische maand,
    Speciaal gericht aan Corne van Zeijl, de topanalist.
    Voorspelling voor het jaar 2026,
    Hij had het na 2 dagen al volledig mis.
    Gaat niet voor de Gouden Stier.
    RelX wordt aandeel van de maand februari waarschijnlijk bij 'm , omdat het zo gedaald is .....
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. quote:

    De Wit schreef op 30 januari 2026 16:22:

    [...]

    Nancy's opvolger zal het vast niet erg vinden dat die juist met een relatief laag koersniveau mag aanvangen. En ik geloof niet dat Nancy heel rouwig is over eventuele doffe glans van Wokkels. Er staan thuis vast genoeg mooie bolides waar de glans niet vanaf is.
    Ken de beste vrouw niet, maar dit is gewoon laag. De beste vrouw heeft de toko omgevormd, vrij succesvol, en of ze nou wel of niet mooie bolides heeft doet daar niet aan af. Als je een beetje jaloezie op mooie bolides hebt dan richt je maar je eigen toko, dan zie je hoe moeilijk het daadwerkelijk is om een toko te runnen.

    Laten we het ontopic houden en de koersreactie (op de overwaardering) niet reflecteren op de persoon.
  11. Reactie Reactie van: dd20260131
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. I want someone to explain this to me:
    ServiceNow had a phenomenal report but the market punished it heavily because it's a software company that AI is going to put out of business soon
    In the same time Microsoft gives amazing numbers and being one of the few companies that gives exposure to the biggest AI company now (openAI) and still the market punished it ook for its AI capex and relationship to OpenAI.
    How?! Is AI destroying software or AI is a risky investment that companies need to be careful with?!!!
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. quote:

    John48 schreef op 31 januari 2026 10:31:

    Aanstaande dinsdag cijfers van Gartner. Vorige keer daalde de koers van zowel Relx als WK fors op de winstwaarschuwing van Gartner Hopelijk komt Gartner nu met wat positief nieuws aanzetten...
    Gartner heeft het de laatste 12 maanden nog slechter gedaan dan Wolters. Ruim 60% in de min. De activiteiten zijn niet helemaal vergelijkbaar maar het koersverloop wel. Als Gartner verder onderuit gaat, gaat Wolters mee. Of dat terecht is weten we 25 februari.
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. quote:

    WKL schreef op 31 januari 2026 09:05:

    I want someone to explain this to me:
    ServiceNow had a phenomenal report but the market punished it heavily because it's a software company that AI is going to put out of business soon
    In the same time Microsoft gives amazing numbers and being one of the few companies that gives exposure to the biggest AI company now (openAI) and still the market punished it ook for its AI capex and relationship to OpenAI.
    How?! Is AI destroying software or AI is a risky investment that companies need to be careful with?!!!
    Buckle up for the Gartner results. Good figures are not enough. SaaS is sadly persona non grata.
  22. Reactie
  23. quote:

    raart schreef op 30 januari 2026 21:55:

    [...]

    Ken de beste vrouw niet, maar dit is gewoon laag. De beste vrouw heeft de toko omgevormd, vrij succesvol, en of ze nou wel of niet mooie bolides heeft doet daar niet aan af. Als je een beetje jaloezie op mooie bolides hebt dan richt je maar je eigen toko, dan zie je hoe moeilijk het daadwerkelijk is om een toko te runnen.

    Laten we het ontopic houden en de koersreactie (op de overwaardering) niet reflecteren op de persoon.
    raart, ik op mijn beurt, ken jou niet, maar op zo´n belerende en impliciet beledigende wijze reageren op slechts een geselecteerd gedeelte van mijn bericht, waarbij mijn bericht ook nog eens niet wordt beoordeeld in samenhang met het bericht waarop ik zelf reageerde, dat vind ik niet netjes. Daarnaast ontging jou wellicht de cynische toon van mijn bericht verpakt in een woordspeling met een humoristisch oogmerk. Je aanvang waarin je met de disclaimer begint dat je mij niet kent, en je afsluiting waarin je direct na je belerende woorden stelt dat iedereen weer over mag gaan tot de orde van de dag, vind ik ook niet erg fraai. Alsof jij de enige bent die even tussentijds een moreel oordeel mag vellen over de inbreng van een mede-forumlid, die je inderdaad ook nog eens helemaal niet kent. Daarbij was mijn bericht wel degelijk een inhoudelijke toevoeging aan de conversatie en is jouw inbreng ogenschijnlijk veel meer op de persoon gespeeld. Daarmee zou er, in mijn optiek, eerder in jouw bericht van oneigenlijke motieven sprake kunnen zijn, dan in mijn bericht.

    Waar het om ging was de vraag of Nancy heel erg in de rats zit met de huidige koersontwikkeling. Aangezien zij na ca. 30 jaar trouwe dienst, en na zeer goede verdiensten, nu het stokje overgeeft aan haar opvolgster, weet ik vrijwel zeker dat zij eerder blij is voor haar opvolgster, die koerstechnisch een fijne start heeft, dan dat zij zelf met negatieve gevoelens over die koersval aan het einde van haar termijn blijft zitten. Een koersval die zij overigens in het verleden al eens eerder heeft meegemaakt (relatief gezien was die koersval toen zelfs groter). Een koersval nu die bovendien niet te wijten is aan haar functioneren, maar aan het feit dat de overwaardering uit de koers liep en dat er tevens (mogelijk oneigenlijke) signalen zijn rondom grote bedreigingen door AI die het verdienmodel van WKL zouden kunnen aantasten. Ik denk niet dat zij het persoonlijk opvat wanneer sommige beleggers eerst de aandelenkoers van "haar" bedrijf tot grote hoogten opstuwen en dat andere beleggers de koers weer doen dalen doordat zij zagen dat de waardering wel erg uit het lood geslagen was.

    Maar verlies die opvolging hier dus niet uit het oog. Ligt het voor de hand dat Nancy net aan het einde van haar termijn nog (strategische) aankodigingen doet of zou het eerder aan haar opvolgster mogen zijn om daar in de loop van dit jaar mee te mogen komen?

    Enfin, ik hoop dat je op termijn mijn komst hier zult kunnen waarderen en qua koersontwikkeling hoop ik bij WKL nog een teentje of twee extra in het water te kunnen gaan steken. Het zou wel nog iets lager kunnen, maar voor mij heeft startsignaal om een positie op te gaan bouwen, geklonken.
  24. Reactie
  25. Ik wil verder niet nog meer mensen triggeren, maar waarom worden hier zoveel berichten in het Engels geschreven? De sporadische non-native speaker kan tegenwoordig met 1 druk op de knop de hele discussie in zijn eigen taal volgen. Op die manier lees ik ook hele conversaties op forums als die van Boursorama of SA (als ik lui ben).
  26. Reactie Laatste reactie
5.670 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;