Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum Wolters Kluwer NL0000395903

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
67,700  
Range | 66,34 - 69,04
-2,260   (-3,23%)
Volume
1.738.872
Bied
67,100
Laat
67,960
WOL

Wolters Kluwer 2025

Volgen
Eerste post
3.626 Posts
vorige pagina 1 ... 91 92 93 94 95 ... 182 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250829
  1. forum rang 6 Yodelaar
    quote:

    Opentop schreef op 29 augustus 2025 12:14:

    De lat voor Caywood wordt steeds lager gelegd.
    Als Mc Kinstry jaarlijks 10% waarde wist te creëren voor aandeelhouders
    Zouden wij in 2030 ook weer op 158-160 EU komen.
    Dus ja zo'n enorme prestatie is dat niet lijkt me.

    We moeten zien dat we de komende 5 jaar overleven.
    Caywood wordt nooit zo goed als Mc Kinstry.
    Mc Kinstry heeft t het supergoed gedaan.
    2. Reactie
  2. Sgar
    Er is twijfel of AI investeringen zichzelf terugverdienen.
    WK doet het juist in mijn ogen precies goed:
    AI als tool toevoegen ...! Het is geen vervanging van een professional, maar helpt processen te versnellen.
    Dus is het ook niet voor een leek bedoeld.
    Ik verwijs naar WK zelf :
    www.wolterskluwer.com/nl-nl/expert-in...,%2C%20relatiebeheer%2C%20technologie%2C%20innovatie%20en
    Dit gaat hun positie in de vaste markt versterken.
    Daarnaast geeft WK cursussen tbv hun eigen software. En .... niet onbelangrijk het kan geintegreerd worden in systemen.
    Dus bedrijven/zorg hoeven zelf niet
    teveel erin te investeren en herinvesteren.

    Ik denk wel dat het tijd gaat kosten voordat de belegger het gaat inzien. Dat zal dus uit WK cijfers moeten gaan blijken. Dat duurt nog maanden.

    Dat is mijn mening.
    3. Reactie
  3. forum rang 6 Opentop
    quote:

    Sgar schreef op 29 augustus 2025 12:56:

    Er is twijfel of AI investeringen zichzelf terugverdienen.
    WK doet het juist in mijn ogen precies goed:
    AI als tool toevoegen ...! Het is geen vervanging van een professional, maar helpt processen te versnellen.
    Dus is het ook niet voor een leek bedoeld.
    Ik verwijs naar WK zelf :
    www.wolterskluwer.com/nl-nl/expert-in...,%2C%20relatiebeheer%2C%20technologie%2C%20innovatie%20en
    Dit gaat hun positie in de vaste markt versterken.
    Daarnaast geeft WK cursussen tbv hun eigen software. En .... niet onbelangrijk het kan geintegreerd worden in systemen.
    Dus bedrijven/zorg hoeven zelf niet
    teveel erin te investeren en herinvesteren.

    Ik denk wel dat het tijd gaat kosten voordat de belegger het gaat inzien. Dat zal dus uit WK cijfers moeten gaan blijken. Dat duurt nog maanden.

    Dat is mijn mening.
    bulls eye Amen
    4. Reactie
  4. forum rang 4 bedoekt
    quote:

    Dr. Jones schreef op 29 augustus 2025 12:24:

    [...]Caywood wordt nooit zo goed als Mc Kinstry.
    Mc Kinstry heeft t het supergoed gedaan.
    Behalve het laatste half jaar dan. Van 181,30 naar het huidige 108 gebeurd onder haar vleugels. Misschien wat beter communiceren.
    Als de beurskoers stijgt hou je je mond.
    Als hij zo fors daalt zou je toch eens wat vaker je kunnen laten zien.

    Enfin Caywood kan het beleid met jeugdig elan verder voortzetten. Dat komt helemaal goed.
    5. Reactie
    6. Reactie
    7. Reactie
    8. Reactie
    9. Reactie
    10. Reactie
    11. Reactie
    12. Reactie
  12. forum rang 6 Opentop
    Je ziet ook telkenmale dat de handel gedurende de dag , beperkt is qua volume.
    Na het sluiten, zal wel de nabeurse handel zijn, worden de volumes groter.
    Dit is een patroon.
    Dat zal wel opgemerkt zijn door robots etc.
    Dus ergens wel logisch om niet te kopen als je weet dat einde v d dag er ineens een groot aanbod komt.
    Vandaag 286000 stuks tot 17:30 en dan 771800 stuks in de eindveiling.
    13. Reactie
  13. forum rang 6 Yodelaar
    quote:

    Opentop schreef op 29 augustus 2025 17:41:

    Je ziet ook telkenmale dat de handel gedurende de dag , beperkt is qua volume.
    Na het sluiten, zal wel de nabeurse handel zijn, worden de volumes groter.
    Dit is een patroon.
    Dat zal wel opgemerkt zijn door robots etc.
    Dus ergens wel logisch om niet te kopen als je weet dat einde v d dag er ineens een groot aanbod komt.
    Vandaag 286000 stuks tot 17:30 en dan 771800 stuks in de eindveiling.
    Amundi aan het lossen?
    14. Reactie
    15. Reactie
    16. Reactie
    17. Reactie
    18. Reactie
  18. forum rang 6 Yoda
    quote:

    Opentop schreef op 29 augustus 2025 18:32:

    Even een andere vraag, bij het teruglezen kom ik interessante postings tegen van ene [verwijderd]
    Wie is dat ?
    En waarom worden die posts in verwijderd omgezet ?
    Is iemand die z’n account opgezegd heeft en laten verwijderen. Deze accounts worden standaard omgezet naar [verwijderd].
    19. Reactie
  19. forum rang 6 Opentop
    O jammer hij had vaak goede ideeën en informatie.
    N.a.v zijn posting kreeg ik het gevoel dat de zaak over de vrijheid en beschikking van informatie aangevochten wordt. In het kort een professor klaagt meerdere data leveranciers aan, voor het onderling maken van afspraken , waarbij de een niet in het vaarwater van de ander gaat zitten. Het geval is bijv iemand schrijft iets academisch. Dat moet worden nagekeken door een peer review. Eenmaal gevalideerd wordt het gepubliceerd door bijv WKL . Nu stelt die professor dat de data bedrijven minstens 10 miljard aan inkomsten hebben behaald zonder dat de schrijvers en reviewers daarvan iets krijgen. Dat is onterecht vindt ze.

    Ik zie daar wel iets in.

    Maar als ik dan denk ja leuk wellicht is de sector uit de gratie , we zien de laatste 6 maanden , een 10% koersverlies bij Relx bij Reuters, H&RBlock en anderen uit die sector.
    Dat verklaart niet de 35% koersval in die 6 maanden die WKL voor de kiezen krijgt.
    Die 10% van het vertrek van Nancy brengt de koers al van 180-165 ... dus van 165 naar 107 dat is 3x meer dan de andere uitgevers.
    Dus ook dat is niet de reden voor verkopers om tegen iedere prijs van de aandelen af te willen. Want dat is wat we zien. Zo ik eerder opmerkte , alleen als je ze hebt vanaf begin 2023 en eerder kan je spreken van winst nemen. Dit is verlies nemen.
    Ik zou ook verlies nemen, alleen als ik elders een betere mogelijkheid zie, misschien is dat wel een argument. De verkoper wil heel graag cash zodat die in bitcoins kan stappen bijvoorbeeld.

    Het is wachten op een rapport van een beginnend analist die zal verklaren dat een investering in WKL een goede zaak is. Dat vanwege het defensieve karakter, de stabiele omzet en winstgroei gekoppeld aan het sterk toenemende aantal aandelen dat wordt teruggekocht. De conclusie dat de USA beurzen op all time high staan geeft al te meer kans dat ze gaan inleveren en dan is een keuze voor WKL de juiste.
    Vergeet die alleen dat het aandeel dan 100 EU doet en begin van het jaar 180 EU aantikte, aldus defensief na 45% koersverlies.
    Maar dat was voor zijn tijd.
    20. Reactie Laatste reactie
  20. Belegger20
    Ja en nee, koers gaat er hard af maar waardering is nog steeds hoog. Onderliggend nam de groei in Q2 af en zal de toekomst onder druk komen te staan door meer en meer (open source) AI. WKL is een mooi bedrijf maar wordt eigenlijk ingehaald door de (tech)tijd. Gewoon voor jezelf bepalen tot waar je accepteert te zakken.
3.626 Posts
vorige pagina 1 ... 91 92 93 94 95 ... 182 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over Wolters Kluwer

  1. Beursnieuws

    Pijnlijke week voor databedrijven en chippers
  2. video

    Podcast

    AI-winnaars worden AI-verliezers

  3. Column

    Wolters Kluwer verliest €1,7 miljard

  4. Beursnieuws

    ING en ABN voorkomen verlies AEX niet
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
Wolters Kluwer 67,700 -2,260 -3,23%