Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum Wolters Kluwer NL0000395903

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
62,340  
Range | 62,24 - 65,62
0,000   (0,00%)
Volume
2.060.233
Bied
62,340
Laat
62,700
WOL

Wolters Kluwer 2025

Volgen
Eerste post
3.629 Posts
vorige pagina 1 ... 177 178 179 180 181 182 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251223
  1. forum rang 6 Yoda
    quote:

    VforVermogen schreef op 23 december 2025 18:06:

    [...]

    Ondanks de daling handelt het nog steeds tegen 19x de winst. Winstgroei is beperkt. Zo goedkoop is het dan toch niet?
    Lees dit eens. Geeft een goed inzicht in de activiteiten, waardering, risico’s en vooruitzichten van WKL. www.debelegger.nl/post/deepdive-wolte...
    2. Reactie
    3. Reactie
    4. Reactie
  4. Boekenbelegger1
    Forward p/e van circa 17 en daarna verdere gestage winstgroei - volgens de voorspellingen. En die voorspellingen zijn bij Wolters Kluwer aannemelijk gezien de zeer stabiele groei in de afgelopen jaren.

    Wel wás de waardering wel heel stevig. Want hoewel de groei gestaag en constant is, is het aandeel geen absolute groeibriljant.

    Door de afstraffing is het wat mij betreft weer een echt defensief aandeel geworden. Hoge waarderingen betekenen ten slotte een hoger risico. Een dividend van inmiddels 2,8% (forward dus iets van 3% ?) + voor 2026 mogelijk weer een aankoopprogramma (in 2025 1,2 miljard (ruim 5% op deze koers)) van laten we zeggen 750 miljoen = 3,6% is dus al 6-7 procent rendement. Daar komt de organische groei nog bij.

    Risico-rendementsverhouding is vanaf hier goed wat mij betreft. Ik denk dat WK vanaf deze niveaus in het nieuwe jaar gestaag richting de 100 kan. Resultaten en outlook van het bedrijf zelf zijn daarin doorslaggevend. Het kan ook écht goed zijn en dan zijn we zo weer op oude niveaus en vliegen we de 100 voorbij.

    Kan AI de groei beperken? Geen idee maar zolang dit niet aantoonbaar gebeurt lijkt het me niet iets om een koopbeslissing af te laten hangen.
    5. Reactie Reactie van: dd20251224
    6. Reactie
    7. Reactie Reactie van: dd20251225
  7. sushi
    meestal aan het einde van het jaar verkoopt men wat slecht was en koopt men wat goed was in 2025. Als fund laat je dan zogenaamde zien dat je geen slechte aandelen hebt en alleen maar goede. dus WK is m.i. ook een koop maar ik heb het gevoel dat dit wel eens op de laagste koers vh jaar kan eindigen. het is maar een gevoel
    8. Reactie
  8. Sgar
    quote:

    Yoda schreef op 23 december 2025 18:17:

    [...]Lees dit eens. Geeft een goed inzicht in de activiteiten, waardering, risico’s en vooruitzichten van WKL. www.debelegger.nl/post/deepdive-wolte...
    De winst van WK is o.a. afhankelijk van de dollar/euro koers.
    De dollar wordt mogelijk weer zwakker komend jaar. Opletten ook of de Trump tarieven door SCOTUS worden teruggedraaid waardoor het begrotingstekort verder oploopt en de dollar verder verzwakt.
    Het zou dus kunnen dat groei/winst deels teniet wordt gedaan.
    9. Reactie
  9. Klein Gevaarlijk Afval
    quote:

    Sgar schreef op 25 december 2025 19:41:

    [...]

    De winst van WK is o.a. afhankelijk van de dollar/euro koers.
    De dollar wordt mogelijk weer zwakker komend jaar. Opletten ook of de Trump tarieven door SCOTUS worden teruggedraaid waardoor het begrotingstekort verder oploopt en de dollar verder verzwakt.
    Het zou dus kunnen dat groei/winst deels teniet wordt gedaan.
    Die dollarverzwakking zou idd nog een dingetje kunnen worden in 2026.
    Zit daarom sinds eind september voor een mooi deel in goud belegd.
    En het plan om wat dollar-aandelen af te bouwen en in andere munt te beleggen.
    10. Reactie Reactie van: dd20251226
  10. forum rang 6 Opentop
    quote:

    Sgar schreef op 25 december 2025 19:41:

    [...]

    De winst van WK is o.a. afhankelijk van de dollar/euro koers.
    De dollar wordt mogelijk weer zwakker komend jaar. Opletten ook of de Trump tarieven door SCOTUS worden teruggedraaid waardoor het begrotingstekort verder oploopt en de dollar verder verzwakt.
    Het zou dus kunnen dat groei/winst deels teniet wordt gedaan.
    Dit was dit jaar de grootste uitdaging voor de koers, voordat het AI gebeuren zich tegen WKL wendde.
    Dollar verliest de laatste dagen terrein, maar bleef 2025 vrij stabiel, we hebben ook 1,15 gezien bijv.
    Tegen een dollar koers verlies, kan je en proberen de prijzen te verhogen, en de je kan de opbrengst in dollars op 1 januari vast verkopen tegen een vaste koers. Termijn contracten dus als dat fout uitpakt dan is dat tenminste iets wat WKL te verwijten valt.

    Ter info, ik was nieuwsgierig over een voorval wat in de krant stond. Een man had geboden op een hotel 23,5 miljoen. Hij wilde echter 2,35 bieden. Hij wilde ervan af, het is een kennelijke fout. Denk aan Media Markt die TV's verkeerd geprijsd had en ze voor 50,00 EU in de verkoop deed, ipv 500 EU. De verkoper meende dat er bindend bod was gegeven. De zaak ging naar de rechtbank. Uitspraak was 23 december. De man werd gehouden aan zijn bod. Plus hij is veroordeeld voor het verschil tussen wat het pand bij een 2e veiling opbracht en wat hij bood. Niet zo'n fijne kerst zeg maar.
    Ik wilde weten wat het pand uiteindelijk op heeft gebracht.

    Dus Co-Pilot gevraagd.
    Die had 1- geen kennis van een tweede veiling.
    en 2- CoPilot beweert dat de zaak ging over een man die 235 miljoen had geboden en zijn bod had eigenlijk 23,5 moeten zijn.

    Dat is totaal bezijden de waarheid. Zolang dit soort fouten gemaakt worden, zie ik niet zo snel het gevaar voor WKL. Je zal maar een dokter hebben die op basis van Copilot je dosis van 23,5 mm naar 235mm verhoogd.
    11. Reactie
  11. Klein Gevaarlijk Afval
    quote:

    Opentop schreef op 26 december 2025 12:36:

    [...]

    Dit was dit jaar de grootste uitdaging voor de koers, voordat het AI gebeuren zich tegen WKL wendde.
    Dollar verliest de laatste dagen terrein, maar bleef 2025 vrij stabiel, we hebben ook 1,15 gezien bijv.

    Vrij stabiel?
    EUR/USD stond in januari dit jaar op 1,02 en nu bijna 1,18...
    12. Reactie
    13. Reactie Reactie van: dd20251228
    14. Reactie
  14. forum rang 6 Mailbox
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 28 december 2025 12:00:

    EU aandelen.
    AI en bedrijven die er gebruik van maken.
    Waarom in 2026 wel?

    Maarten Geerdink van Goldman Sachs rekent na een sterk 2025 op een goed 2026 voor Europese aandelen
    youtu.be/LYH8l9x1xm4?si=fT8BZlLbVRZtB33W
    De praatjes van al dit soort mannetjes gaan me het ene oor in en het andere oor uit. Ze weten het allemaal net zo min als jij en ik. Ik denk dat een ervaren belegger beter op zijn eigen intuïtie en waarnemingen uit kan gaan. Bovendien zijn de verhaaltjes van die prietpraters ook vaak nog tegengesteld, de één zegt dit en de ander dat. En dan de zg TA specialisten, al die koersdoelen, bodems en weerstanden komen zelden of nooit uit en worden steeds maar naar boven of beneden bijgesteld. Dan krijg je vanzelf wel een keertje gelijk. Het draait bij al die mensen maar om 1 ding : geld verdienen zonder zelf risico te nemen. Klanten of beleggers die de boot ingaan doordat ze hebben geluisterd naar zo’n vent zijn de sigaar. En de boodschappers zelf gaan gewoon door en blijven lekker verdienen aan hun dure abonnementen. Je kunt nog beter een abonnement op de Privé of Story nemen, daar staan soms nog leuke kleurenfoto’s in.
    15. Reactie
  15. forum rang 10 nine_inch_nerd
    quote:

    Mailbox schreef op 28 december 2025 12:15:

    [...]

    De praatjes van al dit soort mannetjes gaan me het ene oor in en het andere oor uit. Ze weten het allemaal net zo min als jij en ik. Ik denk dat een ervaren belegger beter op zijn eigen intuïtie en waarnemingen uit kan gaan. Bovendien zijn de verhaaltjes van die prietpraters ook vaak nog tegengesteld, de één zegt dit en de ander dat. En dan de zg TA specialisten, al die koersdoelen, bodems en weerstanden komen zelden of nooit uit en worden steeds maar naar boven of beneden bijgesteld. Dan krijg je vanzelf wel een keertje gelijk. Het draait bij al die mensen maar om 1 ding : geld verdienen zonder zelf risico te nemen. Klanten of beleggers die de boot ingaan doordat ze hebben geluisterd naar zo’n vent zijn de sigaar. En de boodschappers zelf gaan gewoon door en blijven lekker verdienen aan hun dure abonnementen. Je kunt nog beter een abonnement op de Privé of Story nemen, daar staan soms nog leuke kleurenfoto’s in.
    Samenvattend. De pijn zit zeer diep. Sterkte.
    16. Reactie
  16. forum rang 6 Mailbox
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 28 december 2025 12:18:

    [...]
    Samenvattend. De pijn zit zeer diep. Sterkte.
    Slap gelul en een domme conclusie. ik heb een prachtig beursjaar gehad en van pijn is geen enkele sprake. Ik schrijf gewoon mijn mening na de zoveelste keer de praatjes van zo’n ventje te hebben aangehoord.
    17. Reactie
  17. forum rang 10 nine_inch_nerd
    quote:

    Mailbox schreef op 28 december 2025 12:59:

    [...]

    Slap gelul en een domme conclusie. ik heb een prachtig beursjaar gehad en van pijn is geen enkele sprake. Ik schrijf gewoon mijn mening na de zoveelste keer de praatjes van zo’n ventje te hebben aangehoord.
    Kom gewoon met een gedegen verhaal waarom je er anders over denkt en spui niet frustraties waar niemand iets aan heeft hier.
    De macht en kunst van debatteren, in dialoog gaan en discussiëren is met feiten komen waarom het niet zo is als iemand een visie geeft. Daar hebben we hier iets aan. Niet gewoon zo maar iets droppen.
    Dat vind ik om in je eigen woorden te spreken 'slap en dom' en in mijn woorden 'makkelijk'.
    Fijne dagen verder.
    18. Reactie
  18. forum rang 6 Mailbox
    Je concludeerde dat de pijn bij mij diep zit, omdat ik mijn mening geef over al die commentatoren die het denken te weten. En dat is dus flauwekul. Wat mijn bezwaren tegen hen zijn staat duidelijk in het verhaaltje dat ik schreef. En om de meningen van al die mensen individueel te gaan beoordelen is me de moeite en tijd helemaal niet waard. Er komen er op een dag wel 10 voorbij met allerlei waarheden. Als jij je er goed bij voelt om naar ze te luisteren, prima. De één gelooft dit en de ander dat. Als die mensen het allemaal zo goed zouden weten dan zouden ze alleen maar bezig zijn met beleggen en niet bij een bank of een analistenclub werken tegen een maandloontje.
    Voor jou ook een mooie zondag.
    19. Reactie
  19. forum rang 10 nine_inch_nerd
    Dan toch nog effe....

    Ik wil graag een discussie/dialoog waarom Wolters wel of niet niet mee profiteert met de AI tool in 2026.
    In 2025 is het niet gelukt (AI gerelateerde aandelen, gebruikmakend van AI hebben onder druk gelegen), waarom zou het in 2026 wel lukken volgens die visie van Maarten.
    Dat was mijn toelichting/opmerking/vraag in mijn post.

    Jouw woorden zijn 'open deuren' en gaat over analisten, waar ik in ieder geval niets mee kan. Kunnen we het ook over hebben, maar dat is een andere discussie.
    20. Reactie Laatste reactie
  20. forum rang 6 marique
    quote:

    Mailbox schreef op 28 december 2025 13:56:

    Je concludeerde dat de pijn bij mij diep zit, omdat ik mijn mening geef over al die commentatoren die het denken te weten. En dat is dus flauwekul. Wat mijn bezwaren tegen hen zijn staat duidelijk in het verhaaltje dat ik schreef. En om de meningen van al die mensen individueel te gaan beoordelen is me de moeite en tijd helemaal niet waard. Er komen er op een dag wel 10 voorbij met allerlei waarheden. Als jij je er goed bij voelt om naar ze te luisteren, prima. De één gelooft dit en de ander dat. Als die mensen het allemaal zo goed zouden weten dan zouden ze alleen maar bezig zijn met beleggen en niet bij een bank of een analistenclub werken tegen een maandloontje.
    Voor jou ook een mooie zondag.
    .... Als die mensen het allemaal zo goed zouden weten ....

    Beste @Mailbox,
    Dat je analisten en andere broodschrijvers niet blindelings moet volgen weet elke belegger. Zelfs beginners weten dat. Nochtans vinden sommige beleggers, zelfs de meest ervaren onder hen, het weleens interessant om te lezen/horen hoe 'deskundigen' over e.e.a. denken.
    Verder vind ik uw neerbuigende toon niet passend in deze draad.
3.629 Posts
vorige pagina 1 ... 177 178 179 180 181 182 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over Wolters Kluwer

  1. Beursnieuws

    Pijnlijke week voor databedrijven en chippers
  2. video

    Podcast

    AI-winnaars worden AI-verliezers

  3. Column

    Wolters Kluwer verliest €1,7 miljard

  4. Beursnieuws

    ING en ABN voorkomen verlies AEX niet
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
Wolters Kluwer 62,340 0,000 0,00%