Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum RANDSTAD NV NL0000379121

Koers (€) |
26,830  
Range | 26,48 - 27,48
-0,120   (-0,45%)
Volume
838.231
Bied
-
Laat
-
RAN

RANDSTAD 2026

Eerste post
335 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260211
  1. quote:

    Briefje van Vijf schreef op 11 februari 2026 10:21:

    [...]

    Eens. Destijds met dat virus, vooral in de beginfase, vond ik het lastiger om de situatie in te schatten dan nu met de 'dreiging' van AI die veel (uitzend)banen zal gaan wegnemen - zo kan men vermoeden. Aan dat virus zaten enkel nadelen, AI zal weer voor nieuwe groei zorgen waar personeel voor nodig is.

    Hoe erop te handelen is een andere vraag. De koers is vanmorgen netjes geland op de dalende diagonale lange trendlijn en opgeveerd. Koopjesjagers en bijkopers zorgen voor een opleving. Goede kans dat er weer winst genomen gaat worden en de steunlijn nog een keer opgezocht gaat worden.
    Een kleine pluk gekocht op 28,75 (om niet naast een echte opleving te grijpen) en een nieuwe order ingelegd net boven de weerstandslijn 28,16.
    Nog eens verdubbelt op de LT -lijn. Ben ik hier (on)verantwoord aan het gokken?
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. quote:

    Premiejager schreef op 11 februari 2026 11:02:

    [...]
    Ik kan niet in jouw portefeuille kijken. Dus dat zal je helemaal zelf moeten bepalen.
    Vond het wel leuk om een keertje in de groep te gooien:) Ik zal vast niet de enige zijn die zich afvraagt wat een goed (bij)koopmoment is.

    Je zit vaak toch in je eentje te handelen en vooral op dit soort dagen dat de koers flink heen en weer beweegt is een beslissing soms te snel genomen. Soms op basis van gretigheid, soms meer overwogen.
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. quote:

    Briefje van Vijf schreef op 11 februari 2026 11:58:

    [...]

    Klein gevaarlijk afval. Je doelt toch niet specifiek op Randstad:) Hoewel het er NU op lijkt dat je je vingers eraan kunt branden, maar morgen is weer alles anders...
    Gewoon even een . geplaatst, omdat ik het lijntje wil volgen.
    Momenteel lage koers, mogelijks herstel in de loop van '26, en alvast een behoorlijk dividend vooropgesteld.
    Dus eerder geneigd om hier voorzichtig in te stappen, dan in bv WKL of RELX.
    Succes alleszins!
  9. Reactie
  10. quote:

    Briefje van Vijf schreef op 11 februari 2026 11:16:

    [...]

    Vond het wel leuk om een keertje in de groep te gooien:) Ik zal vast niet de enige zijn die zich afvraagt wat een goed (bij)koopmoment is.

    Je zit vaak toch in je eentje te handelen en vooral op dit soort dagen dat de koers flink heen en weer beweegt is een beslissing soms te snel genomen. Soms op basis van gretigheid, soms meer overwogen.
    Ik denk dat je met een GAK rond de 28,50 een prima positie hebt.
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. quote:

    Fred Vos schreef op 11 februari 2026 12:35:

    Met zo’n enorme omzet een daling van bijna 10% zegt wel wat. Mijn mening is bekend en zit short op Randstad. Businessmodel van de vorige eeuw in mijn optiek
    Kun je mij uitleggen wat volgens jou het businessmodel van deze eeuw, althans van de komende 10 jaar zal zijn.
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. quote:

    Klein Gevaarlijk Afval schreef op 11 februari 2026 12:48:

    Intussen beperkt erin, met 40 stuks aan 27,90€
    Hier ook 50 stuks aan € 28,00. We gaan het zien, ik heb de tijd. En intussen een mooi dividendrendement.

    Nu kijk ik met de resterende cash met een schuin oog naar RELX en Wolters Kluwer.
  20. Reactie
  21. quote:

    Klein Gevaarlijk Afval schreef op 11 februari 2026 12:04:

    [...]

    Gewoon even een . geplaatst, omdat ik het lijntje wil volgen.
    Momenteel lage koers, mogelijks herstel in de loop van '26, en alvast een behoorlijk dividend vooropgesteld.
    Dus eerder geneigd om hier voorzichtig in te stappen, dan in bv WKL of RELX.
    Succes alleszins!
    De punt had ik even gemist. Het was ook een subtiel punt:)

    Ook succes, en het herstel komt er vast
  22. Reactie
  23. quote:

    Money Never Sleeps schreef op 11 februari 2026 12:13:

    [...]

    Ik denk dat je met een GAK rond de 28,50 een prima positie hebt.
    Vorige week ook een overdreven koersreactie bij TomTom, waarna herstel. Vindt het bij Randstad ook zwaar overtrokken. Gisteren bij Philips de omgekeerde route. De markt heeft de neiging te overdrijven, ook nu weer.
    Moet me wel behoeden om niet nog eens te verdubbelen. Dan wordt het wel casinowerk, ook al lijken de kansen op groen hoger te liggen dan op (nog meer) rood.
  24. Reactie
  25. Ik denk dat de cijfers , een negatieve omzetgroei debet zijn aan de koersval.
    De AI speelt hier toch minder.
    Sterker stel dat AI al die taken over gaat nemen. Wat zal dat voor een bedrijf als Randstad betekenen ? Minder administratief personeel, sneller afwikkelen, meer tijd om klanten en kandidaten te benaderen. Uiteindelijk als het idee is dat mensen overbodig worden, dan zal Randstad op zoek gaan naar andere kandidaten die werk doen wat AI niet doet. Pakketbezorgers of zo, ipv Art Directors , werk blijft er toch.
  26. Reactie
  27. Reactie
  28. quote:

    Opentop schreef op 11 februari 2026 14:02:

    Ik denk dat de cijfers , een negatieve omzetgroei debet zijn aan de koersval.
    De AI speelt hier toch minder.
    Sterker stel dat AI al die taken over gaat nemen. Wat zal dat voor een bedrijf als Randstad betekenen ? Minder administratief personeel, sneller afwikkelen, meer tijd om klanten en kandidaten te benaderen. Uiteindelijk als het idee is dat mensen overbodig worden, dan zal Randstad op zoek gaan naar andere kandidaten die werk doen wat AI niet doet. Pakketbezorgers of zo, ipv Art Directors , werk blijft er toch.
    werkt blijft er zeker maar als het gaat om banen met een lager opleidingsniveau dan heb je een grotere vijver om uit te vissen. dus je zal er minder geld op gaan verdienen.
    en je ziet ook vaker dat voor specialistische werkzaamheden dat bedrijven er al vroeg bij zijn om studenten te benaderen ivm concurrentie op de markt.
  29. Reactie Laatste reactie
  30. Meneer Fred Vos wenst geen opening van zaken te geven over het businessmodel van deze eeuw. Daarom moet ik mij wel met mijn beleggingsbeleid baseren op het businessmodel van de afgelopen decennia. En die overheidsregels om het ZZP-schap aan banden te leggen, althans om nu echt op schijnzelfstandigheid te gaan handhaven, zijn in januari wederom voor een jaar opgeschort. Dat zou namelijk in diverse sectoren leiden tot acute personeelstekorten omdat de opdrachtgevers niet vooraf op basis van de volstrekt wazige regelgeving kunnen beoordelen of er sprake is van schijnzelfstandigheid. Ook de jurisprudentie op dit gebied geeft een wisselend beeld.
    En als ik kijk naar de plannen van deze coalitie dan worden de voordelen op gebied van sociale zekerheid van de gemiddelde werknemer in snel tempo afgebouwd. Waarom zou ik mijn hele leven WW-premie betalen voor nog slechts 1 jaar uitkering? Of sparen voor een pensioen dat met de indexatie de inflatie nog niet eens bijhoudt, terwijl mijn Randstad-dividend dat wel doet.
    Ik zie het zodoende nog wel zitten met Randstad. Zeker nu vandaag het dividend van 1,62 is bevestigd en ik heb gelezen dat uit de cijfers blijkt dat de kasstroom ook ruim voldoende is om dit dividend te kunnen betalen. Ik ben daarom vanochtend ingestapt op 28,08 en zojuist nogmaals op 27,80.
335 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;