Forum RELX GB00B2B0DG97

quote:

Haydar schreef op 3 februari 2026 18:10:

Over een maandje praat niemand er meer over, komt herstel vanzelf.

quote:

JimnyFi schreef op 3 februari 2026 18:39:

[...]

Neem een screenshot... Over een maand zitten we dik onder de 20 en zijn de downgrades van verschillende partijen binnen. Dit gaat nergens (meer) heen behalve omlaag. Er is geen enkele reden om te denken dat het zal stijgen. De marges staan onder druk, het verdienmodel is dood, er is teveel overhead, ze weten niks beters te doen met het geld dan aandelen inkopen in een vergeefse poging om de koersval te stutten. Dit laatste in plaats van investeren in iets anders dan de bodemloze put die een AI inhaalslag is. In het beste scenario worden ze uitgekocht of over genomen voor een kwart van de huidige prijs. Uiteraard ben ik me bewust dat dit alles wat negatief klinkt, maar er is geen enkele reden om een andere prognose te stellen. Tenzij, maar dat is onwaarschijnlijk, ze ineens een konijn uit de hoge hoed trekken bij de cijfers. Daarmee doel ik op de guidance, niet de cijfers zelf. Die doen er niet meer toe, er is enkel nog interesse in of RELX al dan niet geld zal kunnen blijven verdienen in de toekomst.

quote:

Ratu schreef op 3 februari 2026 18:44:

[...]vorig jaar mei zou asml geen verdien model meer hebben. Stond op 560 nu boven 1200. Nuchter nadenken en niet een ander in de put praten.
Als je geschoren wordt, rustig zitten en niet in paniek raken. Geen bericht van Relx of WK gezien, dus niet zomaar een voorspelling doen

quote:

JimnyFi schreef op 3 februari 2026 18:39:

[...]

Neem een screenshot... Over een maand zitten we dik onder de 20 en zijn de downgrades van verschillende partijen binnen. Dit gaat nergens (meer) heen behalve omlaag. Er is geen enkele reden om te denken dat het zal stijgen. De marges staan onder druk, het verdienmodel is dood, er is teveel overhead, ze weten niks beters te doen met het geld dan aandelen inkopen in een vergeefse poging om de koersval te stutten. Dit laatste in plaats van investeren in iets anders dan de bodemloze put die een AI inhaalslag is. In het beste scenario worden ze uitgekocht of over genomen voor een kwart van de huidige prijs. Uiteraard ben ik me bewust dat dit alles wat negatief klinkt, maar er is geen enkele reden om een andere prognose te stellen. Tenzij, maar dat is onwaarschijnlijk, ze ineens een konijn uit de hoge hoed trekken bij de cijfers. Daarmee doel ik op de guidance, niet de cijfers zelf. Die doen er niet meer toe, er is enkel nog interesse in of RELX al dan niet geld zal kunnen blijven verdienen in de toekomst.

quote:

Dicky schreef op 3 februari 2026 18:57:

Overdreven koersval. Relx is een ander bedrijf dan Publicis dat vandaag bijna 10% verloor na de cijfers, die niet eens zo slecht waren. De angst voor Claude is overtrokken. Het gaat om kwantiteit van data en de kwalitatieve ontsluiting en toepassing ervan. Daar is Relx zeer concurrerend. Juristen, advocaten etc. stappen niet zomaar over op iets anders. Claude is bovendien vooral voor standaard bewerkingen, maar bij juristenwerk gaat het vaak ook om maatwerk. Zelfs als men Claude gaat gebruiken is het niet gezegd dat men niet meer met Relx blijft werken. Bij juristenwerk gaat men bovendien niet voor de goedkoopste aanbieder of oplossing, het gaat op de 1e plaats om kwaliteit, omdat kwaliteit en precisie uiteindelijk kostenbesparend werken. Een jurist die slecht werk levert kan een organisatie of bedrijf veel geld kosten.
Relx is niet zomaar te vervangen in de branche.

quote:

Dicky schreef op 3 februari 2026 18:57:

Overdreven koersval. Relx is een ander bedrijf dan Publicis dat vandaag bijna 10% verloor na de cijfers, die niet eens zo slecht waren. De angst voor Claude is overtrokken. Het gaat om kwantiteit van data en de kwalitatieve ontsluiting en toepassing ervan. Daar is Relx zeer concurrerend. Juristen, advocaten etc. stappen niet zomaar over op iets anders. Claude is bovendien vooral voor standaard bewerkingen, maar bij juristenwerk gaat het vaak ook om maatwerk. Zelfs als men Claude gaat gebruiken is het niet gezegd dat men niet meer met Relx blijft werken. Bij juristenwerk gaat men bovendien niet voor de goedkoopste aanbieder of oplossing, het gaat op de 1e plaats om kwaliteit, omdat kwaliteit en precisie uiteindelijk kostenbesparend werken. Een jurist die slecht werk levert kan een organisatie of bedrijf veel geld kosten.
Relx is niet zomaar te vervangen in de branche.

quote:

Haydar schreef op 3 februari 2026 18:10:

Over een maandje praat niemand er meer over, komt herstel vanzelf.

quote:

Dicky schreef op 4 februari 2026 09:25:

Voorlopig lijkt de simplistische markt de toon te zetten. Binnen een half uur de helft van de gemiddelde dagomzet bereikt en nog steeds koersdruk. De onzekerheid zal nog wel even blijven, totdat men erachter komt dat Claude en andere toepassingen geen echte bedreiging zijn.

quote:

Dicky schreef op 4 februari 2026 12:33:

Overigens is de balans van Relx niet zo best door hoge schuld, hoge immateriële activa (door overnames) en de lage liquiditeitsratio t.o.v. van de schuldpositie. De aandeleninkoop van afgelopen jaren heeft de balans bovendien verzwakt. Dus is een forse koersdaling wel begrijpelijk, als er serieuze twijfels ontstaan over het verdienmodel. De winstgevendheid en marges zijn in orde, ook in relatie tot de schuldpositie, maar de balans is dat niet. Bij echte tegenwind kan het bedrijf daarom heel snel in zwaar weer komen. De immateriële activa zullen dan extra afgewaardeerd moeten worden, terwijl de liquiditeitspositie verder verslechtert.
Dat is een risico dat op dit moment groter wordt ingeschat en dat zet al langere tijd druk op de koers. Relx heeft dat scenario totnutoe geloochenstraft met doorgaande groei van omzet en winst, maar tegelijkertijd heeft het bedrijf zijn balans niet op orde gebracht en dat kan als een tikkende tijdbom gezien worden door beleggers.