Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum DSM FIRMENICH AG CH1216478797

Koers (€) |
62,620  
Range | 61,40 - 62,96
+0,680   (+1,10%)
Volume
751.656
Bied
-
Laat
-
DSM

DSM Firmenich. 2026

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20260209
  1. Reactie
  2. Als je het bericht leest van Jefferies op De Giro is deze koersdaling volstrekt logisch.
    De laatste zin van het bericht sluit af met: de winst per aandeel zal dalen, maar wordt voor de helft goed gemaakt door de aandeleninkoop.

    Er is gewoon gefaald door het management. Strategische beslissingen van een bedrijf moeten toch ten doel hebben om de wpa te laten stijgen? Of was deze ANH-tak een zodanig probleem voor het bedrijf, dat men wel moést? Dat laatste haalde ik eerder niet uit de cijfers. Zaten er prestigemotieven ten grondslag voor de CEO om dit er doorheen te drukken?

    Benieuwd hoe dit nu gaat lopen. Als het uiteindelijk zou misgaan voor DSM is vandaag het eerste zaadje geplant.
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Citi zegt ook iets.

    De verkoop van de divisies Animal Nutrition and Health is vermoedelijk niet de ’trigger’ waarop de markt wachtte. Dit stelden analisten van Citi Research maandag in een rapport.
    “De deal oogt nogal complex”, aldus de analisten. DSM-Firmenich ontvangt in eerste instantie slechts 0,6 miljard euro, aldus Citi, en de aangekondigde aandeleninkoop van 0,5 miljard euro valt ook tegen.
    Dit is niet de schone exit waarop werd gehoopt”, aldus Citi. Het is nu wachten op meer details.
    Citi handhaafde maandag het koopadvies voor DSM-Firmenich met een koersdoel van 106,00 euro.

    © Copyright ABM Financial News.
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. "Een draak van een deal" zegt Crum hier op de site van AEX, om er vervolgens een nieuw koersdoel op te plakken van 105 !!! ..... van dat soort draken wil ik er wel meer hebben...... maar feit blijft dat het natuurlijk een goede deal is, het bedrijf heeft er goed over nagedacht dat ze er vanaf willen, vervolgens betaalt de markt wat de afsplitsing waard is en niet de opgeklopte verwachtingen van allerlei analisten die lekker makkelijk aan de zijlijn wel even gaan beoordelen wat voor het bedrijf goed of slecht is..... en dat een deal "complex" is , tja so what? Dan is ie dat maar....... CVC gaat ook niet direct door het dak.... Ik denk dat Crum, ondanks zijn negatieve verhaal met een positieve voorspelling - een vreemder contrast kan je bijna niet bedenken - gelijk zal krijgen, mijn verkooporder heb ik ingelegd op 100, ik zie het tzt wel.....
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. De deal zelf is ingewikkeld qua lening minderheidsbelang en overdracht schuld en de hoeveelheid cash. Maar ansich was dit nog te overzien. De earn out van 500 miljoen zijn zeg maar de bonussen in voetbaltermen. Het ligt er nogal aan hoe makkelijk dit te behalen is. Dit gaat wel duidelijk worden 12 feb
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. quote:

    hap schreef op 9 februari 2026 10:41:

    Ik vermoed dat CVC met behulp van bevriende shorters wat druk heeft uitgeoefend op DSMF om tot een deal te komen. Als mijn redenering klopt, zullen die shorters nu wel weer de geleende aandelen gaan terugkopen.
    Nou, dat is aan de koers niet af te zien. Als shorters hun positie gaan dekken dan gaat het als een speer omhoog.
  24. Reactie Laatste reactie
  25. quote:

    Endless schreef op 9 februari 2026 10:42:

    Misschien domme vraag ; waarom is het blijkbaar niet nodig om toestemming van de aandeelhouders te krijgen om de deal af te ronden?
    Het is geen domme vraag.
    Het besluit tot afstoten kwam verleden jaar al en is besproken als agendapunt met de aandeelhouders.
    Er is geen separate toestemming nodig.
    Wat ik niet weet is of de aandeelhouders evengoed de deal kunnen tegenhouden gelet op de uitkomst.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;