Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum DSM FIRMENICH AG CH1216478797

Koers (€) |
57,320  
Range | 56,88 - 58,60
+0,480   (+0,84%)
Volume
840.496
Bied
58,620
Laat
58,620
DSM

DSM Firmenich AG 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251230
  1. Reactie
  2. quote:

    nine_inch_nerd schreef op 30 december 2025 09:33:

    [...]
    Het koersdoel vind ik minder belangrijk.
    De text erachter meer.

    En laat nu die gast(en) hetzelfde zeggen wat hier ook al enkelen (waaronder ikzelf) gezegd/gesuggereerd hebben: geen verkoop met een (voorlopig?) samenwerkingsbelang.
    Heeft dus niks te maken met een one-man show, one-man visie van Berenberg.
    Lijkt mij naïef dit zo maar even weg te wuiven.

    Hou er maar rekening mee dat die belangen-optie (welke verhouding laten we maar open) een kans heeft/krijgt.
    Dat kan maar ze weten het niet.
    Als het achteraf uitkomt is iedereen de boy.
    Als het niet uitkomt hoor je ze niet.

    Zolang de wereld om hen heen ze een voetstuk geven houdt je dit gedoe.
    Als zometeen de wind draait dan is iedereen weer lyrisch en wordt er gemakshalve niet meer teruggekomen op wat men eerder schreef. Kuddegedrag is ons niet vreemd.
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. quote:

    Waardebelegger01 schreef op 29 december 2025 23:20:

    Straks gedacht om morgen IMCD te kopen, maar ik twijfel. Op Beleggers Belangen stond ook een toelichting over de laatste kwartaalcijfers. De auteur stelt daar dat de forse koersdaling terecht is en baseert zich daarop over de contant gemaakte wpa's per kwartaal die flink zijn gedaald én de opgelopen schuldratio (2,2 eind 2024 naar nu 2,6).

    Teveel nadenken is niet goed, maar heb enige twijfel over de robuustheid van de business waarin IMCD opereert.
    Sorry, verkeerde forum.
  7. Reactie
  8. quote:

    SEVA_ schreef op 30 december 2025 08:05:

    www.iex.nl/Nieuws/848166/Beursblik-Be...
    Weer zeldzame onzin van Berenberg. Maar goed, ze staan daar bij mij wel om bekend.

    Volgens de analist beweegt de koers van DSM-Firmenich sterk mee met enkele Amerikaanse macro-indicatoren, zoals het consumentenvertrouwen en dat van huizenbouwers. Die indicatoren kunnen volgend jaar mogelijk herstellen, dankzij een soepeler monetair beleid en een minder strikt handelsbeleid.
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. quote:

    White Arrow schreef op 30 december 2025 10:06:

    [...]

    Weer zeldzame onzin van Berenberg. Maar goed, ze staan daar bij mij wel om bekend.

    Volgens de analist beweegt de koers van DSM-Firmenich sterk mee met enkele Amerikaanse macro-indicatoren, zoals het consumentenvertrouwen en dat van huizenbouwers. Die indicatoren kunnen volgend jaar mogelijk herstellen, dankzij een soepeler monetair beleid en een minder strikt handelsbeleid.
    Tja....om huizen te bouwen heb je een gezond lichaam nodig en dan kom je natuurlijk uit op DSFIR......dat je dat niet snapt :-).
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. quote:

    White Arrow schreef op 30 december 2025 10:06:

    [...]

    Weer zeldzame onzin van Berenberg. Maar goed, ze staan daar bij mij wel om bekend.

    Volgens de analist beweegt de koers van DSM-Firmenich sterk mee met enkele Amerikaanse macro-indicatoren, zoals het consumentenvertrouwen en dat van huizenbouwers. Die indicatoren kunnen volgend jaar mogelijk herstellen, dankzij een soepeler monetair beleid en een minder strikt handelsbeleid.
    Berenberg is doorgestoken kaart. Wellicht kun je dat verhaal met Fastned nog herinneren.
  15. Reactie
  16. Laten we maar hopen op een beter 2026 en eindelijk eens een bericht inzake AN&H ergens in Q1.

    Maar dat het een topdeal gaat worden voor DSMF kun je inmiddels wel vergeten. Daarvoor duurt het en te lang en was/is de aanpak ronduit amateuristisch.

    En mss komt van uitstel uiteindelijk zelfs wel afstel.

    Ondanks dat heb ik mijn positie gisteren wel aangevuld met wat langlopende calls dec 2026.

    Had ik geweten dat Berenberg vandaag weer eens met een KD verlaging zou komen, had ik gewacht tot vandaag want ze zijn weer wat goedkoper geworden.

    Maar mocht DSMF een soort van herontdekt worden het komende jaar dan moet een herstel van zeg 20/25% mogelijk zijn. Sta je eind volgend jaar op 83/85.

    Koersen van 100 en fors hoger zie ik voorlopig niet meer gebeuren. Daarvoor zijn en een topdeal nodig mbt verkoop AN&H en een fors herstel in de sector van DSMF.

    In het eerste geloof ik dus niet meer en het tweede zal iets langer in beslag nemen dan een jaartje.

    We gaan het zien en beleven in 2026.

    Allen alvast een mooie jaarwisseling gewenst en een voorspoedig 2026.
  17. Reactie
  18. Ik vind dat het verhaal steeds slechter begint te worden. Nu weer een koersdoelverlaging van Berenberg en de koersdoelen komen steeds wat dichter op de beurskoers te liggen. Van een overtuigende buy in 1,5 jaar tijd naar mijn inziens niet meer dan een hold. Het bestuur verzaakt ábsoluut. Ze beginnen ongeloofwaardig te worden. Ze hebben nog ruim 1 beursdag te tijd om met nieuws te komen.

    Er is niet goed nagedacht over de afstoting en het zou me niet verbazen dat het niet doorgaat. Alle daarmee gepaard gaande kosten zijn al een verlies. Verkopen tegen een flinke korting is een verlies. Mogelijk realiseren ze zich dat door veranderde marktomstandigheden het beter is om wél met ANH door te gaan.
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Ook een belang kan niet negatief zijn. :)

    (MT Newswires) -- DSM-Firmenich (DSFIR.AS) zal waarschijnlijk een minderheidsaandeelhouder blijven in zijn vitamine-divisie, aldus Berenberg, die wijst op "langdurige" onderhandelingen met potentiële kopers nu 2025 nadert zonder updates over de geplande uitstap uit vitamines en diervoeding.
    "Het resultaat zal volgens ons een compromis zijn waarbij DSM-Firmenich als minderheidsaandeelhouder in het bedrijf blijft, mogelijk met een belang van ongeveer 35%," schreven analisten dinsdag. "Zelfs als het resterende belang van DSM-Firmenich lastig te gelde te maken blijkt, vermoeden wij dat de markt opgelucht zal reageren dat het niveau van volatiliteit rond het bedrijf is verminderd."
    Het onderzoeksbureau denkt echter dat zelfs een gedeeltelijke uitstap uit vitamines een koersstijging voor DSM-Firmenich kan veroorzaken, gezien de lagere vitamineprijzen.
  22. Reactie
  23. quote:

    Waardebelegger01 schreef op 30 december 2025 11:27:

    Ik vind dat het verhaal steeds slechter begint te worden. Nu weer een koersdoelverlaging van Berenberg en de koersdoelen komen steeds wat dichter op de beurskoers te liggen. Van een overtuigende buy in 1,5 jaar tijd naar mijn inziens niet meer dan een hold. Het bestuur verzaakt ábsoluut. Ze beginnen ongeloofwaardig te worden. Ze hebben nog ruim 1 beursdag te tijd om met nieuws te komen.
    Er is in wezen de afgelopen maanden niets veranderd.
    Analisten , de afgelopen maanden , met koopadviezen van 100 euro en hoger.
    En nu plotseling zou er een nieuwe situatie zijn.
    Die Berenberg analist is niet geloofwaardig met steeds lagere koersdoelen.
    Ook als het te verkopen onderdeel , dat zeer redelijk draait, niet verkocht
    zou worden , is er niets aan de hand.
    Het enige dat langzaam verandert is het geloof in fatsoenlijke
    en kundige analisten.
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. quote:

    kassa! schreef op 30 december 2025 09:32:

    [...]

    Correct, het management heeft zelf een probleem gecreëerd en dat probleem zijn ze nu zelf.
    het 'probleem' zit hem in de onzekerheid over een verkoop ja of te nee. Wanneer je die aankondigt of aangeeft dat men ermee bezig is, dan creëer je een verwachting maar ook onzekerheid. En daar houden beleggers niet van.
  28. Reactie
  29. quote:

    mathijsjelle schreef op 30 december 2025 11:48:

    [...]

    het 'probleem' zit hem in de onzekerheid over een verkoop ja of te nee. Wanneer je die aankondigt of aangeeft dat men ermee bezig is, dan creëer je een verwachting maar ook onzekerheid. En daar houden beleggers niet van.
    Dus het management. Als je met veel trom geroffel een significante desinvestering aankondigt had je eerst je huiswerk moeten doen. Nu vele maanden later blijkt er niet echt interesse in te zijn. Kortom, een divisie waarvan we dachten dat ie 4 miljard waard was blijkt waarschijnlijk slechts de helft daarvan waard te zijn. Dat is ruim €7 per aandeel.
  30. Reactie Laatste reactie
  31. quote:

    kassa! schreef op 30 december 2025 12:23:

    [...]

    Dus het managenent. Als je met veel trom geroffel een significante desinvestering aankondigt had je eerst je huiswerk moeten doen. Nu vele maanden later blijkt er niet echt interesse in te zijn. Kortom, een divisie waarvan we dachten dat ie 4 miljard waard was blijkt waarschijnlijk slechts de helft daarvan waard te zijn. Dat is ruim €7 per aandeel.
    Er is altijd gesproken over 2 tot 3 miljard euro en niet 4 die jij meldt.
    Dus die 7 euro per aandeel komt uit de duim.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;