Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum DSM FIRMENICH AG CH1216478797

Koers (€) |
56,500  
Range | 56,50 - 57,46
0,000   (0,00%)
Volume
586.740
Bied
56,600
Laat
56,600
DSM

DSM Firmenich AG 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251122
  1. Reactie
  2. quote:

    kassa! schreef op 22 november 2025 11:34:

    [...]

    Het wordt "vechten" om 6 rode maanden op rij te voorkomen.
    Niets zo grillig als een aandelenmarkt.
    Net zoals men denkt dat er geen einde aan stijgingen lijkt te komen geldt dat ook voor dalingen.
    Hoeveel koerswinst kan er nog uitgeperst worden bij zeer hoog gewaardeerde aandelen ten opzichte van te laag gewaardeerde aandelen.
  3. Reactie
  4. Geduld is een deugd, maak er gebruik van
    Warren Buffett is een voorstander van een geduldig beleggen en leven. Hij is bereid om langere tijd in een bepaalde belegging te blijven en te wachten tot de waarde toeneemt. Dit heeft hem geholpen om enorme rendementen te behalen op zijn investeringen en zijn vermogen te vergroten. Buffett begrijpt dat het bouwen van rijkdom een langdurig proces is en dat het belangrijk is om de discipline te hebben om te blijven bij je investeringsplan. Hij waarschuwt beleggers om niet in paniek te raken als de markten dalen of als er onzekerheid heerst. Hij benadrukt dat het belangrijk is om je op de lange termijn te richten en geduldig te blijven.

    M.v.g
    Het Zwaard ( Sinds 1982 belegger op de beurzen)
  5. Reactie
  6. quote:

    Daywalker schreef op 22 november 2025 11:44:

    [...]

    Niets zo grillig als een aandelenmarkt.
    Net zoals men denkt dat er geen einde aan stijgingen lijkt te komen geldt dat ook voor dalingen.
    Hoeveel koerswinst kan er nog uitgeperst worden bij zeer hoog gewaardeerde aandelen ten opzichte van te laag gewaardeerde aandelen.
    Weekgrafiek heb ik ook nog. Lijkt de laatste twee maanden een trading range 70-75 met "gevaar" aan de onderkant.
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie Reactie van: dd20251123
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. quote:

    Saibee schreef op 23 november 2025 15:06:

    Artikel op Seeking Alpha:
    seekingalpha.com/article/4846903-dsm-...
    kan dit niet lezen, of alleen soms. Megadure abonnementen.
    En: al die bijdragen, dat zijn niet meer dan meningen en analyses. Natuurlijk soms heel goed.
    Ze maken je bang of ze maken je euforisch. In beiden gevallen niet van toevoegende waarde.
  13. Reactie
  14. quote:

    Dividendlbelegger schreef op 23 november 2025 17:00:

    [...]

    kan dit niet lezen, of alleen soms. Megadure abonnementen.
    En: al die bijdragen, dat zijn niet meer dan meningen en analyses. Natuurlijk soms heel goed.
    Ze maken je bang of ze maken je euforisch. In beiden gevallen niet van toevoegende waarde.
    Meningen en analyses niet van toegevoegde waarde? Wat een onzin. Een analyse heeft per definitie toegevoegde waarde: het kan je eigen oordeel over een fonds ondersteunen en ben je er niet mee eens, dan negeer je het gewoon.
  15. Reactie
  16. quote:

    Dividendlbelegger schreef op 23 november 2025 17:00:

    [...]

    kan dit niet lezen, of alleen soms. Megadure abonnementen.
    En: al die bijdragen, dat zijn niet meer dan meningen en analyses. Natuurlijk soms heel goed.
    Ze maken je bang of ze maken je euforisch. In beiden gevallen niet van toevoegende waarde.
    De rode draad is dat bij een verkoop divisie van 2,5 miljard tot 3 er een korte termijn upside kan komen maar dat dit niet relevant is voor de wat langere termijn waarde als de andere divisies meer tot hun recht komen.
    De schrijver gaat uit van een 33% upside zonder de divisie ANH voor de aankomende jaren. Kan snel gaan (zeker als de rente meedoet).
    Dividend yield is momenteel 3,7% en dat is best aardig.
    Zelfs bij een koers van 120 euro is de yield 2,1%.
  17. Reactie
  18. quote:

    spartapiet2 schreef op 23 november 2025 17:51:

    [...]

    Meningen en analyses niet van toegevoegde waarde? Wat een onzin. Een analyse heeft per definitie toegevoegde waarde: het kan je eigen oordeel over een fonds ondersteunen en ben je er niet mee eens, dan negeer je het gewoon.
    Ik had er ook bijgezet dat de analyses soms waardevol zijn.
    Maar er staan zoveel opinies, zowel goed als slecht, er wordt geen bewijs geleverd en er is geen garantie. Het is op aannames gebaseerd. Beleggen is volgens mij 100% onzekerheid aanvaarden.

    Er zit bij de schrijvers op Seeking Alpha vaak een sterke mate van sellfulfilling prohecy in.
    Goede informatie over een aandeel is buitengewoon interessant, maar wel als het op een neutrale manier wordt gedaan en de aannames niet de kern vh analyse vormen.
  19. Reactie Reactie van: dd20251124
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;