Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Vopak NL0009432491

Koers (€) |
43,000  
Range | 42,80 - 44,64
-0,940   (-2,14%)
Volume
77.337
Bied
43,000
Laat
43,040
VOP

Vopak 2022

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20221201
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. quote:

    Neunelf4S schreef op 1 december 2022 12:19:

    Kunnen jullie niet bij de koffiecorner van Jumbo of AH delibereren?

    Kan je Claus Swaab en de Illuminati er ook bijhalen.

    Kunnen we het hier weer over VPK hebben.
    Delibreren? Epibreren bedoel je!

    Ik heb het niet zo op die discussies. Zolang het Kapitaal maar niet hoeft Arbeiten en zolang de Arbeiters maar geen Kapitaal vergaren ben ik min of meer OK met hoe het gaat.
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 1 december 2022 10:26:

    [...]

    Dan begrijp je weinig van TA. Dit is vooralsnog te fragiel. Pas als we er flink boven gaan en blijven mag je dat stellen.
    Dat zeg je niet aardig. Als ik TA zou hebben gevolgd had ik pas na € 28,40 mogen instappen ....

    Ik zag dat rond € 20 á € 21 een bodem was gevormd rond € 18. Toen ben ik op € 21,10 ingestapt. Ik heb dus al een hele mooie rit in korte tijd mogen maken. Het boeit mij dus niet als jij het herstel vanaf € 28,40 fragiel vindt.
  11. Reactie
  12. Ik heb geloof in de Efficiënte Markt Hypothese. Ik geloof grotendeels dat alle informatie snel in de koersen wordt verwerkt alvorens die hier terecht komt.

    Werkt die EMH dan perfect? Nee, er zullen altijd kruimels overblijven doordat er personen zijn die wat meer weten en het hier delen, zoals Bas. Meestal bestaan de bijdragen van posters uit onzin, zoals:
    Hoe is je geheugen Henkie?
    Daarna een slaappilletje en lekker uitslapen....
    Verkoopdruk lijkt eindelijk af te nemen. 45 vind ik veel te weinig. 60 lijkt me redelijker.


    Goed. Terug naar de essentie en dat zijn zaken melden die anderen niet weten. Dat een koers is gestegen, zie ik zelf ook wel.
  13. Reactie
  14. quote:

    Neunelf4S schreef op 1 december 2022 12:46:

    Ik heb geloof in de Efficiënte Markt Hypothese. Ik geloof grotendeels dat alle informatie snel in de koersen wordt verwerkt alvorens die hier terecht komt.

    Werkt die EMH dan perfect? Nee, er zullen altijd kruimels overblijven doordat er personen zijn die wat meer weten en het hier delen, zoals Bas. Meestal bestaan de bijdragen van posters uit onzin, zoals:
    Hoe is je geheugen Henkie?
    Daarna een slaappilletje en lekker uitslapen....
    Verkoopdruk lijkt eindelijk af te nemen. 45 vind ik veel te weinig. 60 lijkt me redelijker.


    Goed. Terug naar de essentie en dat zijn zaken melden die anderen niet weten. Dat een koers is gestegen, zie ik zelf ook wel.
    Ik geloof dat jij goed kan kopieren en plakken en ik geloof dat je weinig interesse hebt in hoe zaken daadwerkelijk zijn.

    :)
  15. Reactie
  16. quote:

    Neunelf4S schreef op 1 december 2022 12:46:

    Ik heb geloof in de Efficiënte Markt Hypothese. Ik geloof grotendeels dat alle informatie snel in de koersen wordt verwerkt alvorens die hier terecht komt.

    Werkt die EMH dan perfect? Nee, er zullen altijd kruimels overblijven doordat er personen zijn die wat meer weten en het hier delen, zoals Bas. Meestal bestaan de bijdragen van posters uit onzin, zoals:
    Hoe is je geheugen Henkie?
    Daarna een slaappilletje en lekker uitslapen....
    Verkoopdruk lijkt eindelijk af te nemen. 45 vind ik veel te weinig. 60 lijkt me redelijker.


    Goed. Terug naar de essentie en dat zijn zaken melden die anderen niet weten. Dat een koers is gestegen, zie ik zelf ook wel.
    Dan zit je er mooi naast. Zelfs Buffett gelooft er niet in. Dank voor de selectieve bloemlezing.
  17. Reactie
  18. quote:

    Calendar schreef op 1 december 2022 12:13:

    [...]

    Puts schrijven werkt nog beter.
    Kan ook, maar dat doe ik liever niet op fondsen die in korte tijd 50% zijn gestegen. Ik heb calls geschreven met de insteek zakt hij terug, dan pak ik wat compensatie, stijgt hij in één ruk door, dan moet ik ze afgeven tegen de strike en mag ik de premie houden.

    Volgens de put-call pariteit is aandelen + geschreven call overigens gelijk aan geschreven put (zelfde strike) + contante waarde uitoefenprijs. Door calls te schrijven op mijn aandelen heb ik dus effectief geschreven puts met diezelfde uitoefenprijs. Als ik naast mijn aandelen echter puts ga schrijven, neemt mijn neerwaarts risico toe. Dat vond ik op €18 een stuk aantrekkelijker dan nu ;-)
  19. Reactie
  20. quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 1 december 2022 13:50:

    [...]

    Kan ook, maar dat doe ik liever niet op fondsen die in korte tijd 50% zijn gestegen. Ik heb calls geschreven met de insteek zakt hij terug, dan pak ik wat compensatie, stijgt hij in één ruk door, dan moet ik ze afgeven tegen de strike en mag ik de premie houden.

    Volgens de put-call pariteit is aandelen + geschreven call overigens gelijk aan geschreven put (zelfde strike) + contante waarde uitoefenprijs. Door calls te schrijven op mijn aandelen heb ik dus effectief geschreven puts met diezelfde uitoefenprijs. Als ik naast mijn aandelen echter puts ga schrijven, neemt mijn neerwaarts risico toe. Dat vond ik op €18 een stuk aantrekkelijker dan nu ;-)
    Ik begrijp je reservering om meer risico toe te voegen aan je positie. Die put-call pariteit was bij mij wat weggezakt. Dank voor de les.
  21. Reactie Reactie van: dd20221202
  22. Reactie
  23. quote:

    slei schreef op 2 december 2022 08:13:

    Nu eerst na fikse stijging correctie naar ca. € 25 en dan weer op richting € 30 (en hoger wellicht, zie weekchart van Nico Bakker)
    Mss is die 29,10 zomaar een nieuwe bodem zodra die voorbij gestoken wordt. Momentum is sterk over een maand tijd, dus why not? Ik handel er nu niet naar althans, er is geen garantie dat die weer terugzakt jaar de 25.
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. quote:

    Hans2021 schreef op 2 december 2022 10:29:

    [...]

    Laat je geen zand in de ogen gooien strooien door deze man met zijn commerciele belangen.
    Als er in een maand tijd 40% bijkomt dan zitten zat mensen ongetwijfeld erg scheef. Als je dan nu de transacties voorbij ziet komen dan kan bij mij het beeld niet ontgaan dat 40% erg veel is, maar dat mensen nu nog steeds aankijken wie de volgende zet doet.

    In die zin zijn artikelen als dit inclusief mijn mening op dit moment erg logisch. Maar idd niet intrappen.

    Ik heb al zoveel Vopak dat ik het wel aandurf even te wachten met mijn inkoop programma 2023. Ergste geval stijgt Vopak naar 37 en zal ik weer kijken naar Bayer :)
  27. Reactie
  28. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;