Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Artikelen   /   Crypto   /   Nieuws

Bitcoin onder $80.000: wat is de reden van de sell-off?

De bitcoinkoers staat 27% onder de top van 19 januari en er is deze week ruim $2,7 miljard aan Amerikaanse bitcoin-ETF's onttrokken. Hoe kan dat?

Jasperien van Weerdt
op
Views: 31.775
Alert instellen Toevoegen aan watchlist

Reacties

Volgen
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  8. Mister red 28 februari 2025 10:18
    Lekker voor al die gekkies zonder enige kennis die zo lekker hoog van de toren aan het blazen waren.

    Het spel werkt zolang mensen er in blijven geloven. Maar uiteindelijk gaat het naar nul...

    Heel benieuwd wat die bedrijven gaan doen die zich in de schulden staken om Bitcoins te kopen. What can possibly go wrong ???
  9. forum rang 4 Willempie3 28 februari 2025 12:08
    Er komen 165.000 Bitcoin per jaar bij. Dat is bij 100.000 Dollar per coin 16,5 miljard. Maar het stroomverbruik is 100 miljard kWh, zo groot als België of Zweden. Bij 8 cent is dit dus 8 miljard.
    Dus bij 50.000 Dollar per coin is minen niet winstgevend meer.
    Tussen 2020 en 2024 waren het nog 330.000 BTC per jaar. Tussen 2016 en 2020 660.000 BTC per jaar. Maar toen was het stroomverbruik nog veel lager, dus kon je als miner veel meer winst maken. BTC gaat nu kapot als het onder de 50.000 Dollar blijft voor langere tijd.
  10. forum rang 4 Willempie3 28 februari 2025 12:14
    In 2013 gebruikte Bitcoin slechts 1 procent aan stroom van wat het nu gebruikt, dus laten we zeggen voor 50 miljoen Euro per jaar. Maar dan zit je dus 3 halvings terug en werden per jaar nog 1,3 miljoen BTC gemined. Dus bij 40 Dollar speelde je al gelijk. In 2013 brak Bitcoin voor het eerst door tot 1000 Dollar tijdens de Cyprus crisis.
  13. Henk30 28 februari 2025 12:38
    quote:

    Willempie3 schreef op 28 februari 2025 12:08:

    Er komen 165.000 Bitcoin per jaar bij. Dat is bij 100.000 Dollar per coin 16,5 miljard. Maar het stroomverbruik is 100 miljard kWh, zo groot als België of Zweden. Bij 8 cent is dit dus 8 miljard.
    Dus bij 50.000 Dollar per coin is minen niet winstgevend meer.
    Tussen 2020 en 2024 waren het nog 330.000 BTC per jaar. Tussen 2016 en 2020 660.000 BTC per jaar. Maar toen was het stroomverbruik nog veel lager, dus kon je als miner veel meer winst maken. BTC gaat nu kapot als het onder de 50.000 Dollar blijft voor langere tijd.
    Precies.

    Ik zoek overigens vergeefs nog naar de werkelijke verliezen, de werkelijke verboekte winst of verlies van de aktuele verkopers, en 'open interest' van de bestaande cryptohouders - dus de werkelijke niet gerealiseerde open winst en verlies, bij aanname van de marktprijzen - gereduceerd met de liquidatieafslag die bij grotere aandeelverhoudngen altijd optreedt.
    Waar is in werkelijkheid het geld van wie en naar wie toe gegaan?

    Aandelaantal x koers is niet het werkelijke vermogen.
    Dus bitcoinkoers x bitcoinaantal is een fantoomwaarde die niets met de werkelijkheid te maken heeft, en dat x miljard met een daling vernietigd wordt is evengrote onzin. Als niemand iets koopt of verkoopt verdwijnt alleen iets van een niet gerealiseerde verwachtingswaarde. De gerealiseerde vermogensstroom van x naar y gebeurt altijd pas bij de daarnavolgend koop / verkoop transaktie, als die ooit plaats vindt.

    Als Musk werkelijk begint op de open markt meer da een paar procent van z'n aandelen op te verkopen klapt de koers in elkaar. Dan wordt dus de vermelde liquideringsafslag als snel 80% of meer.Dat verhaal met z'n x miljard vermogen is dus ook voor een belangrijk deel een zeepbel.

    In Zwitserland is overigens Swissquote de leidende promotor met irritante reklames voor cryptos op alle fronten en netten, Ze hadden tot 2/3 van hun hele inkomsten uit de handel daarmee.
    Hun nieuwsletter heb ik geergerd opgezegd nadat ze met de gebruikelijke jubel juig reklame voor Trump meme coin kopen reklame maakten. De laatste stuiptrekkingen hopelijk.
    Laten ze net een nieuwe chef gekregen hebben die zelf dan nu beweerd dat dat alles met crypto munt handelen, NIET echter met zeer zinvolle Blockchain en andere gedistrueerde technieken toepassingen, pure spekulatie zonder toekomst is.
    Dus nog hoop voor de tent..
  15. Henk30 28 februari 2025 13:26
    Nog een ideetje voor een nieuw artikel?
    ETF short op BTC?

    Met het op een neer van van de cyrptokoersen kon toe nu toe alleen maar indirekt via belegging op futures met alle doorrolkosten, en enorm snel 'leeglopen' vaak ook door de dag op dag berekening methode.
    Zoals bekend een dag -10%, een dag later +10% veroorzaakt daarmee bij uiteindelijk gelijkblijvende koers 1% verlies.
    Met alle nog extra kosten, geen thema.

    Met de nieuwe ETF in de US schijnen er nu ETF inverse particpiaties te zijn die synthetische direkt op de Boomberg BTC Index tzetten, misschein een artikel thema voor IEX.

    Op de top gekocht zou met een ervan, nu 2024 gelanceerd, nu meer dan 60% plus op de teller staan.
    Het risiko is wel dat het voordat het winst gaat opleveren ook vaak weer geliquideert word, of niet liquide wordt of is. Ook dat risiko moet duidelijk in beeld zijn.
    In hoever hier handelbaar is daarbij ook een thema.

    Beleggen op zoiets als de bewegingen op de VIX heb ik vroeger wat precieser geanalyseerd, ook dat toen indirekt op futures en vanwege de kosten was het geen optie.
  16. Mister red 28 februari 2025 13:28
    quote:

    Fargal schreef op 28 februari 2025 12:17:

    Maar de echte bitcoinfans zitten er toch in vanwege de technische innovatie, en de prijs is slechts secundary, heb ik altijd begrepen.
    Haha inderdaad, dat was ik vergeten. De prijs maakt helemaal niet uit want die blockchain is zo enorm lekker innovatief. Zo innovatief zelfs dat er na 1998 geen enkele wezenlijke business toepassing naast crypto currencies is ontstaan.
  17. Bonus aanbieding 28 februari 2025 13:43
    quote:

    thejaguar schreef op 28 februari 2025 12:43:

    zou het ook kunnen dat beleggers zich realiseren dat crypto;s geen enkele reële waarde hebben, in feite waardeloos zijn? en dat ze bang zijn dat de waarde hard richting nul kan zakken?
    Nee dat kan niet want dit is veel te moeilijk voor mensen die er in zitten.
  18. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 28 februari 2025 16:54
    quote:

    Willempie3 schreef op 28 februari 2025 12:08:

    Er komen 165.000 Bitcoin per jaar bij. Dat is bij 100.000 Dollar per coin 16,5 miljard. Maar het stroomverbruik is 100 miljard kWh, zo groot als België of Zweden. Bij 8 cent is dit dus 8 miljard.
    Dus bij 50.000 Dollar per coin is minen niet winstgevend meer.
    Tussen 2020 en 2024 waren het nog 330.000 BTC per jaar. Tussen 2016 en 2020 660.000 BTC per jaar. Maar toen was het stroomverbruik nog veel lager, dus kon je als miner veel meer winst maken. BTC gaat nu kapot als het onder de 50.000 Dollar blijft voor langere tijd.
    Welnee. Als mijners failliet gaan en de hashrate van het netwerk daalt, dan past het algoritme om nieuwe bitcoins te mijnen zich automatisch aan (het wordt eenvoudiger), zodat het minder stroom kost om een bitcoin te mijnen. Elke 10 minuten wordt er namelijk een blok geaccordeerd. Als het sneller gaat, stijgt de. moeilijkheidsgraad. Duurt het langer, dan daalt de moeilijkheidsgraad.
  19. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 28 februari 2025 18:17
    Voor de mensen die denken dat het allemaal maar niks is met die crypto-netwerken, Larry Fink, de CEO van BlackRock en zo ongeveer de belangrijkste man in de financiële wereld, heeft gezegd dat hij verwacht dat ALLE assets de blockchain opgaan. Dat zal niet bitcoin zijn, wat eerder met digitaal goud vergeleken moet worden, maar andere crypto-netwerken. Hij zegt dat omdat hij meent dat opslag op een blockchain veiliger, sneller en goedkoper is. Als je meent dat zulks niks te betekenen heeft, dan moet je misschien nog een keer daarover nadenken.
  20. forum rang 5 adritromp 28 februari 2025 19:06
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 28 februari 2025 18:17:

    Voor de mensen die denken dat het allemaal maar niks is met die crypto-netwerken, Larry Fink, de CEO van BlackRock en zo ongeveer de belangrijkste man in de financiële wereld, heeft gezegd dat hij verwacht dat ALLE assets de blockchain opgaan. Dat zal niet bitcoin zijn, wat eerder met digitaal goud vergeleken moet worden, maar andere crypto-netwerken. Hij zegt dat omdat hij meent dat opslag op een blockchain veiliger, sneller en goedkoper is. Als je meent dat zulks niks te betekenen heeft, dan moet je misschien nog een keer daarover nadenken.
    Helemaal eens, het betalingssysteem Swift zal straks op een blockchain lopen of niet meer bestaan. Geld overmaken is sneller en goedkoper met de blockchain. En zo zijn er zat andere dingen die beter op een blockchain kunnen lopen dan dat er nu gebeurd. De grote adoptie fase komt er snel aan
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

  • Bekijk in:
1 BTC = € 92.282,73
  • Verschil: -2.403,42
  • Verschil %: -2,54%
  • Hoog: € 94.586,98
  • Laag: € 92.239,30
  • Slot: € 94.686,16
  • Tijd: 14:06